具体描述
《史记研究(上下)》是《史记》研究论文集。收录范围限于1901年至2000年中国学者公开发表在报刊上的研究论文，以及有关的文章、讲话等。《史记研究(上下)》各卷均包含总序、前言、目录、正文、主要论著目录索引等几个部分。中国古代伟大的历史学家和文学家司马迁撰写了一部伟大的历史著作《史记》，传之于世，留芳千古。司马迁在世界文化史上被称誉为“中国历史之父”。《史记》在中国史学史上是一座里程碑。
作者简介
目录信息
前言
《史记》解题及其读法
读《太史公书》
《史记》新论
《史记》的特质
司马迁著作中的思想性和人民性
司马迁的哲学思想
司马迁的史学思想及其阶级性
司马迁寓论断于序事
司马迁是寓思想于历史的模范——表面尊孔实则反儒
略谈《史记》的史论
中国历史学的开创者司马迁
《史记》产生的历史条件和它在世界史学上的地位
司马迁生平及其在历史学上的伟大贡献
论司马迁的“通古今之变”
论司马迁的通古今之变究天人之际
司马迁的历史变化观及其对人物的评价
论司马迁“究天人之际，通古今之变”思想的形成
司马迁关于“势”的思想
《史记》对历史盛衰认识的哲理性和时代性
司马迁怎样总结秦汉之际的历史经验
司马迁对历史发展趋势的卓识
释太史公自叙成一家之言
司马迁“成一家之言”说
论司马迁“成一家之言”的两个层次——《太史公自序》的“拾遗补艺”
论司马迁的“成一家之言”
司马迁“法自然”的经济思想
论司马迁的政治思想
司马迁的礼乐思想及其历史地位
司马迁的“大一统”思想
论司马迁的伦理观
试论司马迁的天文学思想
浅探司马迁在中国民族史上的作用和贡献
《史记研究 下册》
文学史上之司马迁
《史记》的思想性与艺术性
司马迁笔下的项羽和刘邦
传记文学能从《史记》学到些什么
《史记》人物传记的思想性及其叙事特点
司马迁的审美观
略谈司马迁传记文学的杰出成就
《史记》与汉语成语
《史记》妙笔三例
《史记》峻洁论
《史记》与神话传说——《史记》与文学研究之一
《史记》上溯性比较论说
《史记》与“一代之文学”汉赋
试论《史记》引用谣谚的艺术
六朝新文学理论的先声——司马迁对魏晋南北朝文论影响三题
“原始察终，见盛观衰”与《史记》写作
《史记》先黄老后六经辨
司马迁崇尚道家说
司马迁与黄老——纪念沈故刚伯先生八十六诞辰演讲稿
司马迁与春秋公羊学
试论“明《易》道”在《史记》研究中的意义
《史记》与《诗经》的三种关系
评班氏父子对司马迁的批评
《史记》与汉代经学
试释司马迁“考信于‘六艺’”说的真谛
《史记》体制义例简论
纪传体产生的原因问题
《史记》采用文献史料的特点
司马迁对中国古典目录学的贡献
三代世表
读《封禅书》
《史记》立儒林、游侠、货殖三传论
《史记·西南夷列传》概说
《史记》八书序列新论
司马谈作史
司马迁与希罗多德（Herodotus）之比较
太史公行年考
司马迁生年为建元六年辨
司马迁生年考
《太史公行年考》有问题
从《正义》佚文考定司马迁生年
主要论著索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳大气的墨绿色封皮，配上烫金的古朴字体，一拿在手里就感觉到了历史的厚重感。内页的纸张选择也十分讲究，触感温润，即便长时间阅读也不会感到疲惫。更值得称赞的是，它在排版上的精细处理，正文与注释之间的区隔清晰明了，旁边的空白处留得恰到好处，方便读者随时做笔记和标注自己的理解。尤其是那些涉及到古代官制、地名变迁的图表和索引，设计得极为考究，逻辑性很强，对于梳理复杂史料脉络起到了极大的辅助作用。我特别留意了卷首的那篇引言，作者的文笔流畅婉转，像一位老者娓娓道来，将研究的难点与趣味性巧妙地融合在一起，让人读完后，对后续深入的文本探究充满了期待。整体而言，从硬件到软件的每一个细节，都体现出一种对经典应有的尊重和对现代读者阅读体验的关怀，绝对是书架上值得珍藏的一件作品。
评分这部作品对于“人物精神气质”的捕捉，简直达到了出神入化的地步。作者似乎对中国古代士人的精神光谱有着深刻的理解，笔下的人物不再是教科书上扁平的符号，而是拥有复杂内心世界的鲜活个体。他善于从那些只言片语的记载中，去挖掘人物的性格底色、道德困境以及在特定历史情境下的选择逻辑。比如对某位谋臣的评价，没有简单地定性为“忠”或“奸”，而是深入剖析了其效忠背后的现实考量与理想主义的冲突，使得人物形象立体丰满，令人唏嘘。这种细腻的情感刻画，让读者得以跳脱出纯粹的历史事实判断，进入到对人性深度和历史偶然性的沉思之中。这种对“人”的关怀，使得这部研究著作具有了超越纯粹考据的文学感染力，读来令人动容，久久不能忘怀。
评分我个人认为，这本书最大的贡献，或许在于它为我们提供了一套系统性的“研究方法论”的范本。它不仅仅是关于某部史书的研究成果展示，更像是一份关于如何进行严肃的历史学探究的指南。从如何设定研究课题的创新点，如何构建论证的逻辑链条，到如何在引用前人成果的基础上提出自己的独到见解，书中都体现出一种严谨而开放的学术态度。这种方法论的熏陶，对于任何一个渴望深入了解中国历史或进行学术写作的人来说，都是无价之宝。它教会我们，真正的历史研究，不是简单的史料堆砌，而是在海量信息中提炼规律、在众说纷纭中构建自我判断的过程。读罢此书，感觉自己像是跟随一位技艺精湛的匠人，学习了如何去精雕细琢历史的纹理，受益匪浅，远超预期。
评分阅读完前一部分的文字后，我深切体会到作者在史料甄别上的那种近乎偏执的严谨态度。与其他一些泛泛而谈的“通史解读”类书籍不同，这里每一点论断的背后，似乎都能看到作者查阅了大量的原始文献和不同版本之间的细微差异，并对此进行了深入的考证和辨析。举例来说，对于某一历史事件的记载，书中不是简单地引用《史记》原文，而是会旁征博引其他同时期甚至更早的文献，去交叉比对，去推敲那个“信而有证”的境界。这种“咬文嚼字”的过程，虽然对初次接触的读者来说可能需要多一些耐心，但恰恰是确保了研究的深度和准确性。它更像是一本研究者与研究者之间进行的学术对话，充满了思辨的火花，让人忍不住要拿起放大镜，去重温那些看似寻常却暗藏玄机的历史细节。这本书的价值，就在于它敢于直面那些历史留下的“盲区”和“争议点”，并提供了一套清晰、有理有据的分析框架。
评分这本书的叙述节奏处理得非常高明，完全打破了我对传统学术著作那种刻板、枯燥的固有印象。它并非是一板一眼地按照时间顺序或人物传记的结构来铺陈，而是在必要的节点上，会穿插一些极具洞察力的宏观分析和跨时空比较。比如，在谈及某个朝代更迭的深层原因时，作者会巧妙地引入社会结构、经济基础甚至地理环境的影响，笔锋从微观的个体命运瞬间拔高到宏观的历史规律，这种视野的转换非常自然流畅，极大地增强了阅读的层次感。我尤其喜欢那些总结性的段落，它们往往能够以极富哲理的语言，将前面繁复的考据和论证收束起来，给人一种茅塞顿开的豁然开朗之感。这种由繁入简、由点及面的叙事方式，使得即便是较为晦涩的史学观点，也能被普通读者所理解和吸收，真正做到了学术性与可读性的完美平衡。
评分这套书编得比较粗糙，不过还有些用
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分这套书编得比较粗糙，不过还有些用
评分这套书编得比较粗糙，不过还有些用
评分这套书编得比较粗糙，不过还有些用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有