具体描述
简帛学是20世纪创建并取得丰硕成果的一门重要学科。百年来发现的大量简帛，弥补了传世文献资料的不足和缺失，勘正了传世文献的误记或谬篡，是研究中国古代政治史、法制史、经济史、军事史以及语言学、文字学、哲学、医学、地理学乃至天文学等学科的重要资料，极大地促进了中国多种学科的发展。本书全面展示了百年来出土的简牍与帛书概况，包括出土地点、数量、形制、主要内容等，解析简帛自身包含的各种规律，包括材料应用的规律、文字演变的规律、符号应用的规律、编联形式的规律、典籍及文书分类的规律、收藏保护的基本常识等，以及百年来特别是1949年以来简帛研究的曲折历程，取得的成就，各种观点的交锋，代表人物等。
作者简介
李均明，曾任中国文物研究所文物古文献研究部主任，应聘为日本关西大学东西学术研究所客座研究院、香港中文大学中国文化研究所访问研究员。2008年7月应聘为清华大学出土文献研究与保护中心研究员。
刘国忠，男，汉族，1987至1994年在北京师范大学历史系学习，先后获历史学学士、硕士学位； 1994－1997年在中国社会科学院研究生院攻读历史文献学博士学位，毕业后一直在清华大学人文学院任教，主要从事历史文献学、中国学术思想史及国际汉学等领域的学习和研究工作。
刘光胜,山东省青州人。上海师范大学人文与传播学院教授，硕士生导师，古籍研究所副所长。清华大学历史学博士，清华大学出土文献研究与保护中心博士后。主要从事出土文献与儒学史研究。
邬文玲，1971年11月出生于重庆市武隆县。2003年毕业于中国社会科学院研究生院历史系，获历史学博士学位。同年进入中国社会科学院历史研究所工作。2014年任研究员。现任战国秦汉史研究室副主任。专业为中国古代史，主要从事秦汉简牍与秦汉历史研究。
目录信息
序 李学勤（１）
前 言（１）
上编 简牍典籍
第一章 简牍典籍的发现及解要（３）
一 信阳长台关楚简（３）
二 慈利楚简（６）
三 郭店楚墓竹简（７）
四 上海博物馆藏战国楚竹书（１１）
五 香港中文大学文物馆藏简牍（１６）
六 清华大学所藏战国竹简（１７）
七 睡虎地秦简《日书》（２６）
八 甘肃天水放马滩秦墓出土简牍（３０）
九 王家台秦简《归藏》（３２）
十 山东临沂银雀山汉简（３３）
十一 马王堆简书四种（３６）
十二 河北定县八角廊汉简（３７）
十三 安徽阜阳双古堆简牍（４０）
十四 青海大通县上孙家寨《孙子兵法》佚文（４３）
十五 湖北江陵张家山汉简（４４）
十六 武威旱滩坡汉简医书（４５）
十七 尹湾汉简《神乌赋》（４６）
十八 武威汉简《仪礼》（４８）
十九 北京大学所藏西汉竹书（４８）
二十 西汉海昏侯墓简牍（５２）
二十一 湖北荆州夏家台墓地出土战国楚简（５６）
二十二 安徽大学藏战国竹简（５６）
第二章 简牍典籍的基础研究（６１）
一 长度、容字、收卷、修治（６６）
二 文字、符号、标题、抄写（７４）
三 简牍的发掘整理与保护（８８）
四 分篇、拼合、编联、复原（９５）
五 简牍典籍分类及篇章特点（１０５）
第三章 简牍典籍与专题研究（１１０）
一 出土简牍与隶变研究（１１０）
二 古书的辨伪与校勘（１１３）
三 简牍典籍与史学研究（１２１）
四 简牍典籍与古代文学（１３２）
五 简牍典籍与汉代医学、数学成就（１４１）
六 简牍典籍与早期儒学史（１４３）
七 简牍典籍与道家、数术研究（１７４）
八 简牍典籍与先秦、秦汉学术史的重建（１８５）
中编 简牍文书
第一章 简牍文书的发现与著述（１９５）
第二章 简牍文书之基础研究（２６２）
第三章 简牍文书与专题研究（４０２）
下编 帛书
第一章 帛书的发现（６２７）
第二章 帛书的基础研究（６４４）
第三章 帛书的专题研究（６９２）
参考文献（７６０）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部厚重的著作初探，就散发出一种学术的沉稳气息。书页之间的文字排列，工整而严谨，仿佛能嗅到图书馆旧书的气息，让人立刻联想到研究者在浩如烟海的资料中穿梭的场景。虽然我尚未深入其核心内容，但仅从装帧和目录的初步浏览，便能感受到作者在梳理特定历史时期学术脉络上的巨大投入。它不是那种快餐式的读物，更像是一件需要耐心打磨的工艺品，每一个章节的布局都透露出对学科发展轨迹的深刻理解。我期待它能为我打开一扇了解那个特定年代思想碰撞的大门，那种在时代变迁中如何构建和重塑学术框架的过程，无疑是最引人入胜的部分。这本书的体量本身就构成了一种无声的宣言：这里面承载的是数十年学术积累的精华，绝非泛泛而谈之作。
评分这部作品的结构设计，给我的第一印象是极具条理性和宏观视野的结合体。它不是简单地罗列史实或文献综述，而是试图构建一个动态演进的知识图谱。从标题的跨度来看，它试图把握一个关键的转型时期，这要求作者具备极强的历史感和阶段划分能力。这种宏大叙事的背后，往往隐藏着对微观细节的精准把握，我好奇作者是如何平衡这两者的。我猜想，其中一定穿插着对重要学者、关键会议或里程碑式成果的深入剖析，这些都是构成学术发展史血肉的关键要素。能将如此庞大的时间跨度和复杂的研究对象，组织成一个清晰、可供循迹的脉络，本身就是一项了不起的成就。
评分初次接触这本书，我立刻被它那种对研究领域历史深度的敬畏感所吸引。这不像是一般的综述，更像是一份严谨的“家谱”或“编年史”，旨在为后来的研究者标记出清晰的路径和避开的陷阱。这种对时间轴的精细梳理，对于任何希望在某一分支领域进行深入探索的人来说，都是一份不可或缺的指路明灯。它提供的不仅仅是信息，更是一种方法论上的启发——如何在一个复杂的知识体系中定位自己的位置。我期望它能在某个章节中，清晰地阐述某一关键概念是如何在1949到2019这七十年间，经历了不同的阐释和修正，那种“概念的生命史”往往比单纯的文献罗列来得更有启发性。
评分我注意到这本书的封面设计虽然低调，但却传递出一种“经久不衰”的质感，这恰恰是学术经典所应有的气质。它不追求花哨的视觉冲击，而是用内容的厚度来吸引人。对于一个专注于学术史的读者而言，这种朴实的呈现方式反而更具说服力。它暗示着，里面的内容是经过时间检验的，是经得起未来学界反复审视的。我非常期待在阅读过程中，能找到那些被学界反复引述、定义了数个方向的经典论断。一部好的学术史著作，不仅要记录“发生了什么”，更要解释“为什么会这样发生”，以及“这些发生对后世产生了什么不可逆转的影响”。这本书，从其外观和厚度来看，似乎正肩负着这样的使命。
评分翻开这本书的扉页，一股扑面而来的学术气息，让人不禁对作者的治学态度肃然起敬。这种感觉很奇妙，仿佛直接进入了一个密不透风的学术场域，每一个论点似乎都经过了无数次推敲和辩驳。我注意到其中某些术语的运用，那种精确到毫米的语言把控能力，体现了作者深厚的专业功底。它不是那种试图迎合大众口味的作品，而是坚守学术自身逻辑的典范。这种对专业深度的坚守，对于一个希望真正理解某一领域发展脉络的读者来说，是至关重要的定心丸。它预示着，读者即将踏入的旅程将是充满挑战但收获丰厚的，需要调动起自己所有的批判性思维去与之对话，而不是被动接受。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有