具体描述
'...a refreshing and stimulating book...I recommend it as essential reading for all industrial sociology and industrial relations students and as a good introduction for sociologists from other specialisms.' - Stephen Wood, Sociology '...I can think of no other book which sets itself such important objectives, or which achieves them so successfully.' - Graeme Salaman, Sociological Review
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是关于现代职场生态的一面棱镜，从我拿到它开始，就忍不住一口气读完了。作者以一种近乎人类学家的冷静和敏锐，剖析了我们日常工作生活中那些习以为常却又充满悖论的现象。比如，书中对“高效能”这个概念的解构，简直是醍醐灌顶。我们总是在追求更快、更多，却很少停下来问问，这种“速成”的驱动力究竟来源于何处？是真正的价值创造，还是一种被技术和管理学话语裹挟的焦虑？作者并没有给出简单的答案，而是像一位经验老到的导师，引导我们去观察那些隐藏在KPI表格和项目管理软件背后的权力流动和价值取向。特别是关于“意义感”的探讨，这本书深入挖掘了知识工作者在重复性任务中如何迷失自我，以及重新锚定个人使命的重要性。它没有停留在宏大的理论层面，而是通过大量生动的案例——那些在格子间里默默挣扎的普通职场人——构建了一个立体而可感的职场图景。读完之后，我不得不重新审视自己的职业路径，不再仅仅关注晋升的阶梯，而是开始思考，我正在为谁创造价值，以及这种创造是否真正符合我内心深处的期许。这本书对那些正在职业生涯中感到迷茫或被异化的人来说，无疑是一剂清醒剂。
评分这本书的文字密度极高，但绝不晦涩，反而有一种酣畅淋漓的阅读快感。我发现自己读完一个小节，就必须停下来，强迫自己消化其中蕴含的复杂信息。它关注的视角非常微观，几乎是沉浸式的，就像作者亲自潜入了大型跨国公司的内部结构中，记录下那些不为人知的运营逻辑。其中关于“隐性劳动”的分析，真是让我拍案叫绝。那些不被正式纳入绩效考核，却维系着整个组织运转的情感劳动、协调工作和边界管理，往往被系统性地忽略了。这本书将这些“看不见的工作”提升到了理论分析的层面，强调了它们对职场健康和个人福祉的决定性影响。对于管理者而言，这本书像是一份强烈的警示录，告诉你那些只看硬指标的决策，最终会如何反噬团队的士气和组织的韧性。而对于普通员工，它则提供了一套“看见”自己付出、并据此进行有效沟通的语言框架。读罢全书，我感觉自己对“办公室政治”的理解不再停留在表面的尔虞我诈，而是深入到了结构性的权力博弈层面。
评分这部作品展现出一种罕见的跨学科整合能力，它融合了哲学思辨的深度、经济学的洞察力以及心理学的细微观察，共同描绘了一幅关于现代“劳作”的百科全书式的画卷。我尤其欣赏作者对待“未来工作形态”的开放态度。它没有陷入“机器取代人类”的悲观论调，而是探讨了人类在高度自动化世界中，如何重新定义自身的价值创造方式。书中关于“创造力”的定义被拓宽了，不再局限于艺术或发明，而是扩展到人际互动中的共情能力、复杂问题的模糊处理能力等，这些是算法难以企及的领域。这种对人类核心能力的重新发掘，让人在面对技术洪流时，感到了一丝笃定的希望。这本书的结论部分尤其有力，它没有提供万能的解决方案，而是留下了一个发人深省的开放式问题：我们是否还有勇气和智慧，去设计一个真正为人服务的工作环境，而不是继续被工作异化？这本书的价值，就在于它提供了挑战现状的理论武器和广阔的思维空间。它不仅是一本关于“工作”的书，更是一本关于“如何生活”的书。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的冲击，那就是“解构”。它像一把手术刀，精确地切开了现代劳动分工的复杂肌理，毫不留情地揭示了其内部的矛盾和不公。我尤其对其中关于“技能贬值”和“注意力经济”的章节印象深刻。在知识爆炸的时代，我们似乎拥有了前所未有的信息获取能力，但讽刺的是，我们的“认知带宽”却被分割得支离破碎。作者精准地描绘了“多任务处理”如何成为一种自我麻痹的仪式，而非真正的生产力工具。更深层次的是，这本书探讨了这种碎片化如何影响个体的深度思考能力和长期规划能力。它并不只是抱怨技术对人的异化，而是冷静地分析了资本如何利用这种碎片化来最大化收益，将员工的每一次点击、每一次停留都量化为潜在的利润点。这本书的论证结构非常严谨，引用了大量的社会学和经济学理论，但表述方式却异常清晰易懂，即便是初次接触这些复杂概念的读者也能迅速领会其精髓。它让我对那些铺天盖地的“效率工具”产生了本能的警惕。
评分这本书的叙事节奏处理得极其精妙，像一部节奏紧凑的纪录片，充满了对细节的偏执和对宏大主题的把握。我特别欣赏作者在处理历史演变时的那种细腻笔触，它并非是干巴巴地罗列时间线，而是将技术革新、社会思潮与具体的工作场景巧妙地编织在一起。举个例子，书中对“远程工作”这一概念的早期萌芽和近期爆发的对比分析，展示了技术如何像一把双刃剑，一方面解放了地理限制，另一方面又模糊了工作与生活的边界，创造出一种全天候待命的隐性期待。作者的语言风格是那种充满思辨性的，带着一种对既定范式的挑战欲。它迫使我跳出“努力工作”这个既定的框架，去质疑“工作本身”的合理性与目的性。整本书读下来，感觉像进行了一场长达数小时的深度对话，对方不仅见多识广，而且提问的角度总是出乎意料，直击要害。对于那些对组织行为学、社会变迁感兴趣的读者来说，这本书提供了丰富的思考素材，它不提供捷径，只提供更深邃的观察工具。它让你明白，你现在的工作状态，是无数历史偶然和结构选择的结果。
评分1980年代版的，布雷弗曼和布络维刚出书不久，比较全面的总结不同流派的劳动分析视角，很多当时新颖的方向，现在都快被讲烂了。但是作为综述性书籍还是很不错的。
评分1980年代版的，布雷弗曼和布络维刚出书不久，比较全面的总结不同流派的劳动分析视角，很多当时新颖的方向，现在都快被讲烂了。但是作为综述性书籍还是很不错的。
评分1980年代版的，布雷弗曼和布络维刚出书不久，比较全面的总结不同流派的劳动分析视角，很多当时新颖的方向，现在都快被讲烂了。但是作为综述性书籍还是很不错的。
评分1980年代版的，布雷弗曼和布络维刚出书不久，比较全面的总结不同流派的劳动分析视角，很多当时新颖的方向，现在都快被讲烂了。但是作为综述性书籍还是很不错的。
评分1980年代版的，布雷弗曼和布络维刚出书不久，比较全面的总结不同流派的劳动分析视角，很多当时新颖的方向，现在都快被讲烂了。但是作为综述性书籍还是很不错的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有