具体描述
《大学语文》内容简介：目前，《大学语文》教材种类繁多且部头又大，总结现有教材与多年来使用这些教材的教学状况，我们认识到，如果没有一种明确的编写理念，一种符合学生学习实际并与学生未来发展相联系的编写思路，《大学语文》的教学从根基上就会丧失其存在的意义，成为一种高中语文的重复性教学。立足于培养学生“语文素养”或“母语能力”这一基本点，我们编写了这部新的《大学语文》教材，以满足目前高校《大学语文》的教学与培养高素质人才的需要。
《大学语文》的对象是非文学专业的本科生。对于新一代的大学生，他们应该掌握哪些相应的我们民族的传统文化？换句话说，我们应该教给他些什么内容？这是一个重要的问题。随着我国近三十年来的改革开放，在经济领域，我们已经取得了令世界注目的成就，我们的经济正在走向世界，接踵而至的就是我们的文化也要走向世界，这就是我们年青一代大学生所肩负的历史使命。高等院校培养的是未来社会发展的栋梁之材，学生无论从事何种职业，其语文素养或母语习得与运用能力的掌握，对其一生的发展都是非常重要的。为此，大学语文教育应把人文精神的提升与语言文学素养的培养有机地结合起来，通过对优秀文化的学习，使学生的思想境界与语言素养都能得到有机的融合与进一步提高。这是我们编写《大学语文》所坚持的一个重要指导思想与原则。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚厚的砖头，我抱着它回家的时候，心头就隐隐约约有点打鼓。封面设计得倒是挺雅致，那种水墨晕染的背景，配上苍劲有力的字体，乍一看还真有点名家气象。我原本以为，这“大学语文”四个字，该是一本循规蹈矩的教科书，里面塞满了各种古代诗词的赏析，还有拗口的文言文注解，读起来估计得像啃干馍馍一样费劲。结果，翻开第一章，我就有点懵了。它没有直接把我拽进那些晦涩难懂的篇章里，反而先是引了一堆现代的文学现象，比如社交媒体上的流行语的演变，或者某个网络小说爆红背后的叙事技巧。这让我有点措手不及，感觉像是上了一堂被教授“剧透”了的文学欣赏课，不再是那种高高在上的说教，而是更贴近我们日常生活的语境。书里对逻辑和修辞的剖析也很有意思，它不再是枯燥地罗列定义，而是用大量的实例，拆解那些看似自然流畅的表达背后，其实蕴含的精妙构思。比如，它分析了某个著名演讲如何通过排比和反问，层层递进地调动听众的情绪，那种被文字力量震撼的感觉，确实久违了。我得承认，这本书的编排思路相当大胆，它试图打通传统与现代的壁垒，但这带来的问题是，对于习惯了传统教学模式的人来说，初期的接受度可能会有些挑战，毕竟它跳跃性有点大，需要读者自己去构建知识之间的关联。
评分我花了一个多月的时间才勉强读完，最大的感触是，这本书似乎更侧重于“拆解”而非“构建”。它擅长于将那些我们习以为常的语言现象剥皮抽骨地展示给你看，让你明白每一个词语的选择、语序的调整背后，都可能隐藏着作者的深层意图，甚至是某种“套路”。这种拆解能力在分析一些复杂的寓言或者讽刺文学时，体现得淋漓尽致。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了文字的表皮，让你看到了肌理和骨架。然而，在教导我们如何从零开始，构建一个属于自己的、有力量的表达体系方面，它显得有些含蓄和保守。书中的范文固然经典，但大多是站在文学史的巅峰俯视的角度，对于一个初学者而言，那些“标杆”实在太高了，让人望而却步，难以模仿。我更希望看到一些更“接地气”的、从基础语段到篇章的，可复制的写作模板或训练路径。这本书给予了我很多“为什么”的答案，但关于“怎么做”的实操指南，似乎总是留了一层薄纱，需要我们自己去捅破。这种精英式的引导，对于追求效率的现代读者来说，可能需要极大的耐心和自我驱动力才能消化吸收。
评分说实话，拿到这本书的时候，我最大的期待是能找到一些提升写作“内功”的秘籍。毕竟，在如今这个信息爆炸的时代，清晰、有力、有感染力的文字表达能力，比以往任何时候都重要。我期待的是那种能让我茅塞顿开，立刻就能应用到我的工作报告或者邮件中的“干货”。这本书在“实用性”这一块的处理，倒是给了我不少惊喜，但也有点意料之外的“跑偏”。它花了好大篇幅去探讨“语感”的培养，这东西听起来玄乎，但书里居然尝试给出了一些可操作的训练方法，比如特定的阅读节奏练习，以及模仿不同文体语气的口头表达训练。这比单纯让我背诵优美词句要有效得多。不过，书中关于“批判性思维”的论述，篇幅实在太重了，虽然我知道这很重要，但有时读起来感觉像是跨界到了哲学或社会学课堂。比如，它深入剖析了某些经典文本中的意识形态偏见，引导我们去解构作者的立场和背后的权力结构。这种深挖固然能提升层次，但对于一个只想把公文写得更漂亮点的普通读者来说，未免有点“杀鸡用牛刀”的感觉了。我得承认，读完这部分的章节后，我确实开始对很多看似“中立”的叙事产生怀疑，这是一种进步，但也意味着阅读的负担加重了——我得时刻保持警惕，不能轻易被文字所俘获。
评分这本书的装帧和排版，说实话，是让我感到最放松的部分。在众多动辄黑白印刷、密密麻麻文字的工具书里，它采用了大开本设计，并且在关键概念和引文中使用了不同的字体和颜色区分，阅读体验算是相当舒适。我特别喜欢它在每个章节末尾设置的“思辨角”栏目。这些栏目往往提出一些开放性的问题，不设标准答案，只是鼓励你将书中学到的理论工具应用到你自己的生活经验中去。比如，它会让你分析你最近读到的一则广告，并用书中教授的修辞手法来评价其高明之处或拙劣之处。这种互动性很强，让阅读不再是一个单向接收知识的过程，而是变成了一场持续的对话。但是，这种设计的弊端也显而易见：信息的密度相对降低了。为了保证版面的呼吸感和美观度，有些本应详细展开的理论点，似乎被轻描淡写地带过了，留下了许多“此处有待读者自行拓展”的空白。我不得不频繁地在不同章节之间跳转，或者去查阅附录的补充阅读材料，才能把一个完整的知识体系拼凑起来。总而言之，它更像是一本精致的“引路手册”，而不是一本详尽的“百科全书”。
评分阅读过程中，我有一个很强烈的感受，那就是这本书的主旨似乎更倾向于培养一个“警醒的读者”，而不是一个“高产的作家”。它花费了大量的笔墨来论述“阅读的陷阱”，比如如何识别宣传语言、如何分辨情绪化的煽动性文字，以及如何对抗信息茧房对我们认知边界的固化。这在如今这个信息泛滥的时代，无疑是一种必要的“精神疫苗”。通过学习书中介绍的文本细读技巧，我发现自己对新闻标题和一些看似无懈可击的广告词的反应速度明显慢了半拍——我不再是直接吸收，而是会下意识地去寻找它没有说出口的部分，去揣摩它的潜台词。这种慢下来的阅读方式，极大地提高了信息的“过滤”效率。然而，这种高度的警惕性也带来了一种副作用：它似乎在无形中消解了一些纯粹的阅读乐趣。当我再去看那些浪漫主义的诗歌时，我的大脑会不由自主地启动“分析模式”，去解构它的意象构建和象征意义，而不是单纯地沉浸在那种美感之中。可以说，这本书成功地让我成为了一个更理智的、更具批判精神的文本消费者，但对于那个曾经渴望被故事完全俘获的、单纯的阅读者来说，它似乎设置了一道难以逾越的理性屏障。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有