具体描述
突如其来的精神显现，意味着一次顿悟。
作家张悦然首部文学评论集，以抽丝剥茧的方式，召唤隐匿文本显形。从人物、视角到冲突、情节，以创作的框架，构筑阅读的王国；从乔伊斯、契诃夫到门罗、波拉尼奥，截取当代最具代表性的文学瞬间，淬炼成小说独异的配方。15堂创意写作课，与文学同行者一道，迎来文学顿悟的时刻。
“顿悟，正是精神世界被照亮的时刻。”每个人都可以循着小说发出的光芒，发现自身的遗失之物，并用读和写再次赋予其生命。
◎ 编辑推荐：
一份文学同行者的创作心得和阅读指南
《顿悟的时刻》是张悦然精心写给所有阅读者与创作者的小说课。涉及读书与写作的种种疑问：是什么促使作家动笔写一篇小说？是什么让读者在有限的时间和空间里开始了思想的跋涉？大众小说为什么能感动更多的人？次要人物为什么同样要丰满？
60部经典小说的独特阅读路径
全书拆解60部小说文本，梳理写作的方法和技巧，建立属于作家的秩序，用有限的故事帮助我们了解世界与他人，跨过生命旅程设置的层层路障。同时全面剖析与解读了村上春树、波拉尼奥、门罗等五位同时代的作家作品，凝视当代小说家笔下的爱怜与伤痛、冷酷与慈悲，帮助我们找到身处之地在时空中的坐标，从而更好地认识自己。
全面了解我们时代的文学巨匠
作家生平经历，对作品有着怎样的影响？作品背后渗透着作家怎样的创作习惯？书中全面分析村上春树、波拉尼奥、麦克尤恩、门罗等当代文学巨匠的生平与作品，一改小说课惯谈经典著作的局限，让你全面了解与我们同时代的文学巨匠。
作者简介
作家，中国人民大学文学院讲师，知名艺文主题书系《鲤》主编。
著有长篇小说《茧》《誓鸟》《水仙已乘鲤鱼去》《樱桃之远》，短篇小说集《十爱》《葵花走失在1890》《我循着火光而来》。作品已被翻译成英、法、德、西、意、荷、日、韩等多国文字，曾获得“华语文学传媒大奖”年度小说家等奖项，也是入围“弗兰克·奥康纳”国际短篇小说奖（《十爱》，JeremyTiang译）的华语作家。
目录信息
人物（一）：情感的支点
人物（二）：敌人的馈赠
冲突（一）：不稳定的关系
冲突（二）：魔鬼的名字
情节（一）：内心的共振
情节（二）：顿悟的时刻
视角（一）：较远的观察者
视角（二）：被蒙蔽的心
结尾：虚构世界的合拢
第二辑
村上春树：无恙的英雄
波拉尼奥：召唤巨人
艾丽丝·门罗 之一：时间的房子
艾丽丝·门罗 之二：门罗的晚期风格
伊恩·麦克尤恩：消隐的边界
珍妮弗·伊根：恩赐与掠夺
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
居斯塔夫·福楼拜《包法利夫人》（Gustave Flaubert：Madame Bovary） 简·奥斯汀《爱玛》（Jane Austen：Emma） 张爱玲《秧歌》（Eileen Chang：The Rice Sprout Song） 查尔斯·狄更斯《双城记》（Charles Dickens：A Tale of Two Cities） 巴尔扎克《贝姨》（Honoré De Bal...
评分“村上的小说创作有那么一点像是组装汽车。至于发动机……齐泽克写过一本名为《不敢问希区柯克的，就问拉康吧》的书，旨在从拉康的精神分析中找到解读希区柯克电影的密码。那么同样，我们或许也可以说，不敢问村上春树的，就去问坎贝尔吧。”翻开张悦然的《顿悟的时刻》，许多...
评分 评分“顿悟” 的概念来自基督教，乔伊斯将其做了文学化的改写。 他借用笔下的人物告诉我们，一次顿悟是一个人物、一种形势或一样物体的本质的 “一次突如其来的精神显现” 。 顿悟，正是精神世界被照亮的某个时刻，也成为转而探寻人类内心的小说体现其戏剧性的一种方式。 看过那么...
评分用户评价
虽然说不上有多差，但也是作家文论中的下品，模仿伍德最到位的极小一部分也是最值得读的部分。翻开是因为好奇《我循着火光而来》背后是由怎样的写作思想支撑，但读完依旧很困惑，因为感到似乎不太match。张悦然在写小说和写评论上都没什么天赋，硬要说的话，文论写得还是比小说好一点点。第一辑基本是些老生常谈，视角那部分可以读一下，第二辑信息密度极低，看似说了点什么，细想却寡淡无味。麦克尤恩的《赎罪》和《甜牙》还毫无防备地被剧透光了…
评分虽然说不上有多差，但也是作家文论中的下品，模仿伍德最到位的极小一部分也是最值得读的部分。翻开是因为好奇《我循着火光而来》背后是由怎样的写作思想支撑，但读完依旧很困惑，因为感到似乎不太match。张悦然在写小说和写评论上都没什么天赋，硬要说的话，文论写得还是比小说好一点点。第一辑基本是些老生常谈，视角那部分可以读一下，第二辑信息密度极低，看似说了点什么，细想却寡淡无味。麦克尤恩的《赎罪》和《甜牙》还毫无防备地被剧透光了…
评分很好看，平易近人。评论的小说基本都看过，还有像《三人行》《南极》《死者》《大教堂》这样我喜欢且读过两三遍的短篇小说，张悦然不仅精准说出了我阅读时的感受，还给了我一些新的启发。后面对门罗分析的这两篇也太好看了。《恶棍来访》我私心还是挺喜欢的，但是之前看完吐槽了一下作者用那些PPT、图表的形式，觉得不用也罢，看了张悦然的见解有些改观了。
评分挺好看的～不是老生常谈，比较深入。人物，从情感的支点出发，次要人物也要固守自己的立场，不要做工具人。冲突，严肃文学偏向于构造内心的冲突，通俗小说中的冲突则是来自外部世界。心结的成因是复杂的，最后也很难被彻底解决。小说中常常会写主人公惊醒的时刻，忽然对眼前的生活有所省察。还有视角的选择，把光打在哪里，哪些是需要提前交代的，哪些可以留作悬念，取决于小说的主题。还有评论村上春树，他身上有一种“健康的隐喻”，实际上是对时间的逃避。
评分我并没有读过张悦然的小说，也不知道她已在我母校开设小说写作课有八年之久，但随手翻开这本书就看到第五页上她讲两个爱玛时的体会，与我两年前重读《爱玛》和《包法利夫人》时的感受如出一辙，于是便怀着惊喜依次读了下去，果然发现了愈来愈多的契合。尽管本书是从小说的写作切入的，但我因为没有多少创作经验，所以契合都来自对那些熟悉或喜欢的作家及作品的阅读体验，可见作者前半部分写作课的内容，实际上已经打通了阅读与写作之间的通道，后半部分对作家与作品的分析，视角本身就更加侧重阅读，整体上诠释了什么是建立在阅读基础上的写作。或者说在作者精心挑选的村上、门罗、麦克尤恩等几位代表性作家及作品面前，她和我们的角色与立场并无二致，都是那个“普通读者”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有