具体描述
★“人不是水果，你不能吃了橘子扔掉皮。”
★“美国戏剧的良心”阿瑟•米勒巅峰之作
★ 著名戏剧艺术家、《推销员之死》中国首版主演英若诚先生翻译
★ 一举囊括普利策奖、托尼奖、纽约剧评界奖三项戏剧大奖
★ “一枚被巧妙埋藏于美国精神大厦的定时炸弹”
《推销员之死》是被誉为“美国戏剧的良心”的著名戏剧家阿瑟•米勒巅峰之作。威利•洛曼是一名推销员，壮年时的他业务能力可靠，妻子琳达持家有道，两个儿子比夫与哈皮也让他引以为傲。然而，随着时光的流逝，他的好运气似乎正离他远去，他的生活也渐渐失控……作者撕碎了“美国梦”的光鲜表象，满怀同情地洞察了小人物的悲剧命运，并不动声色地将其希望和痛楚呈现在戏剧舞台之上。本剧发表于1949年，在百老汇连续上演了742场，获得普利策戏剧奖、托尼奖、纽约剧评界奖，是首部一举囊括三大戏剧奖的剧本，让阿瑟•米勒成为美国家喻户晓的作家。1985年被改编为同名电影，由奥斯卡影帝达斯汀•霍夫曼主演。本书译者英若诚先生为我国著名表演艺术家、翻译家、话剧导演，在阿瑟•米勒亲自导演的《推销员之死》中国首演中担任主角。
作者简介
阿瑟•米勒（1915-2005）
美国当代最杰出的戏剧家之一，与尤金•奥尼尔、田纳西•威廉斯并称为二十世纪美国戏剧三大家，被誉为 “美国戏剧的良心”。著有《推销员之死》《萨勒姆的女巫》《都是我的儿子》《桥头眺望》《堕落之后》《代价》《美国时钟》等多部戏剧。他的作品针砭时弊、直言不讳。米勒一生获奖无数，包括1949年普利策奖、两次纽约戏剧评论奖、奥利弗最佳戏剧奖等。
目录信息
读后感
碎梦——浅析《推销员之死》剧中人威利•洛曼悲剧命运的根源 透过《推销员之死》，我们看着威利•洛曼的美国成功梦如何被时代一点点撞击得面目全非。 威利原本笃信依靠个人魅力和不懈的努力足可获得成功,他抱着最热切的“人人都能成功”的梦想为老板拼命奔波。牺...
评分 评分人如何过的幸福？应该是知足吧。当一个人的野心和他的能力不匹配时，他无论如何只能是不幸的。 真的细说老威利、比夫、哈罗德这三个父子究竟在人生中哪一步走错了可能要说的有很多。老威利死要面子的倔强，对知识的摒弃，不认现实而盲目吹牛，甚至具体到一件事就是在波士顿的那...
评分推销员威利因何而死？ 不仅中国有经济快速增长后的停滞不前，阿瑟米勒写作时的美国也一样，1949年，比我们早了60年。经济繁荣可以掩盖的社会和道德问题，在生存冲突尖锐时骤然显现。王尔德说，道德，只有放在钢丝绳上才能检验出来。美国梦泡沫挤扁，破灭了，这是谁之过，难道不...
评分碎梦——浅析《推销员之死》剧中人威利•洛曼悲剧命运的根源 透过《推销员之死》，我们看着威利•洛曼的美国成功梦如何被时代一点点撞击得面目全非。 威利原本笃信依靠个人魅力和不懈的努力足可获得成功,他抱着最热切的“人人都能成功”的梦想为老板拼命奔波。牺...
用户评价
看得直抹眼泪，七年多后再看也还是一样的触动，被美国梦淹没吞噬的自身，被深深伤害的家人，哪怕到最后也不愿醒来，宁愿付出生命，也要将梦想传给比夫，根本未曾反思，也不愿去看清孩子究竟是什么人，在洛曼•威利这里，真实的生活没有任何价值，远远比不上闪闪发光的梦想带来的欲望和名望更值得追求。“他错就错在他那些梦想。全部，全部都错了。”“他始终不明白自己是什么人。”
评分这部戏真正刺痛广大观众的地方，不在于主人公是一个失败的推销员，而在于他是一个失败的父亲。整部戏真正的反转，不是在情节上揭露父子矛盾里隐藏着一桩出轨的旧怨，而是在心理上揭露父子俩都在用这件事小题大做、自欺欺人，以此逃避一个简单而残酷的事实：其实彼此都是卑微的普通人。
评分看完莎士比亚全集后还是没过足戏剧瘾，索性把经典的戏剧都看了，很喜欢这个故事，特别由于个人经历体会特别深，有些像自己的故事，特别是对剧中父亲的角色，非常同情和心疼，像自己的父亲一样，一层层的人际关系，一层层的生活压力，与儿女间的、与兄弟间的、来自社会的、来自他人的期待的、来自同辈的，都在把父亲一点点压垮
评分值得再读的剧本。“他错就错在他那些梦想。全部，全部都错了。”
评分每一个问题都是当下现实中的问题，每一个人物都是眼前生活着的人物。太难受了，七十年过去了，人依然是被榨干吸尽的水果，橘子皮堆成了山。“今天我手里拿着钢笔跑下十一层大楼。忽然之间我停住了，你听见了吗？就在那所办公大楼的中间，你听见了吗？我站在大楼中间往外一看——我看见了天。我看见了我在世界上真正喜欢的东西。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有