具体描述
'Civilization slipped into its second dark age on an unsurprising track of blood but with a speed that could not have been foreseen by even the most pessimistic futurist. By Halloween, every major city from New York to Moscow stank to the empty heavens and the world as it had been was a memory.' The event became known as The Pulse. The virus was carried by every cell phone operating within the entire world. Within ten hours, most people would be dead or insane.
作者简介
目录信息
读后感
《行尸走肉》般的开篇，没有过多铺垫，直奔恐怖画面的描写，其中添加了很多现代的高科技元素，使得故事不只是传统老套的丧尸情节。但故事中并不追究这一切灾难发生的起因，而我似乎总是在期待某种阴谋可以最终被逐渐揭露，却发现自己错把这本恐怖小说当做了悬疑小说来解读，恐...
评分《行尸走肉》般的开篇，没有过多铺垫，直奔恐怖画面的描写，其中添加了很多现代的高科技元素，使得故事不只是传统老套的丧尸情节。但故事中并不追究这一切灾难发生的起因，而我似乎总是在期待某种阴谋可以最终被逐渐揭露，却发现自己错把这本恐怖小说当做了悬疑小说来解读，恐...
评分《行尸走肉》般的开篇，没有过多铺垫，直奔恐怖画面的描写，其中添加了很多现代的高科技元素，使得故事不只是传统老套的丧尸情节。但故事中并不追究这一切灾难发生的起因，而我似乎总是在期待某种阴谋可以最终被逐渐揭露，却发现自己错把这本恐怖小说当做了悬疑小说来解读，恐...
评分《行尸走肉》般的开篇，没有过多铺垫，直奔恐怖画面的描写，其中添加了很多现代的高科技元素，使得故事不只是传统老套的丧尸情节。但故事中并不追究这一切灾难发生的起因，而我似乎总是在期待某种阴谋可以最终被逐渐揭露，却发现自己错把这本恐怖小说当做了悬疑小说来解读，恐...
评分《行尸走肉》般的开篇，没有过多铺垫，直奔恐怖画面的描写，其中添加了很多现代的高科技元素，使得故事不只是传统老套的丧尸情节。但故事中并不追究这一切灾难发生的起因，而我似乎总是在期待某种阴谋可以最终被逐渐揭露，却发现自己错把这本恐怖小说当做了悬疑小说来解读，恐...
用户评价
我是一个比较偏爱硬核科幻和严谨推理小说的读者，所以当我拿起《CELL》时，我期待至少能在其模糊的表皮下找到一些逻辑上的支撑点，无论是对未来科技的推演还是对某种复杂谜团的解构。然而，这本书完全是反逻辑的。它所描绘的世界观是流动的、不可靠的，甚至可以说是故意的自我矛盾。例如，书中提到了一种“记忆折射现象”，但对这种现象的原理和影响的解释前后矛盾，似乎作者随时都可以推翻自己之前建立的规则。这种写作方式，在我看来，是一种逃避构建复杂世界观的偷懒行为，或者说，是对“一切皆有可能”的过度滥用。它没有提供一个坚实的地面供读者站立，读者需要不断地在意义的沼泽中挣扎。这对于习惯于“因果关系”的读者来说，是难以接受的阅读体验，感觉像是在看一个没有尽头、没有规则的梦境，醒来后什么也抓不住。
评分这本书的名字是《CELL》，但恕我直言，我读完后完全没找到任何关于细胞生物学、遗传学或是生命科学的痕迹。这本书的叙事结构更像是一部充满了晦涩隐喻的哲学思辨录，或者说，更像是一系列意识流的小品文集合。开篇我就被那种强烈的疏离感笼罩了，作者似乎刻意在用一种极其精炼但又不断自我指涉的语言来构建一个封闭的符号系统。我花费了大量时间试图梳理出一条清晰的故事情节线索，但最终放弃了。它更关注“存在”本身的质地，而非“发生了什么”。书中反复出现的“空洞的网格”和“不稳定的边界”这些意象，我理解为作者对现代人精神困境的一种隐晦表达，但这种表达方式实在太过晦涩，常常让人在阅读过程中产生一种智力上的疲惫感。我怀疑作者可能深受某些后结构主义文本的影响，试图在文字的结构层面进行某种解构实验。总体而言，如果你期待的是一部能提供明确信息或清晰逻辑的读物，这本书无疑会让你感到困惑和失望。它更像是一面多棱镜，反射出读者自身投射进去的、支离破碎的意义。这种阅读体验是极其消耗心神的，需要极大的耐心和对抽象概念的容忍度。
评分这本书的装帧设计非常朴素，但内页的排版却充满了实验性。有时文字会以一种螺旋状排列，有时会突然出现大段的留白，仿佛故意打乱阅读的连续性。这种视觉上的干扰，进一步强化了内容上的疏离感。从文学风格上讲，它几乎不属于任何已知的流派，它既没有明确的叙事弧线，也没有可辨识的主题倾向。它更像是一种对“文本”这个载体的解构，试图挑战读者对“一本书应该是什么样子”的固有认知。我甚至怀疑，这本书的真正目的可能就是为了让读者思考“阅读行为本身”的意义，而不是内容本身。对于那些追求心灵慰藉、希望通过阅读获得情感共鸣或知识增益的普通读者来说，《CELL》无疑是一个巨大的误会。它像是一块打磨得过于光滑的石头，握在手里找不到任何可以施力的抓痕，光滑到让人心生寒意，最终只能遗憾地将其放回书架，任由它沉入无人问津的角落。
评分我必须承认，从文学手法上来说，这本书确实展现出一种近乎偏执的精雕细琢。它的节奏感极其独特，像极了某种古老的、缓慢的仪式。句子之间的停顿和呼吸感，常常比句子本身的内容更重要。比如有一章，主角只是站在一个荒凉的港口等待一艘永远不会出现的船，作者用了整整十页来描绘光线的变化、空气的湿度以及主角手指上皮肤的纹理。这种对细节的极致渲染，在初读时让人感到新奇，但很快就演变成了令人窒息的拖沓。这种写作风格似乎在刻意拉伸时间感，仿佛时间本身在这个故事里已经失去了意义，只剩下永恒的、单调的重复。我猜想，作者可能试图通过这种极慢的叙事速度来抵抗现代社会的高速运转，但对于我这个追求情节推进的读者来说，这无异于一场漫长的折磨。我经常需要反复阅读同一段落，不是为了理解新的信息，而是为了强迫自己适应那种近乎静止的氛围。它完全不符合主流小说的阅读习惯，更像是一种艺术装置而非传统意义上的文学作品。
评分这本书的对话部分尤其令人费解。人物之间的交流完全不遵循现实逻辑，更像是不同意识形态的碎片在空间中进行碰撞和摩擦。他们似乎总是在谈论一些宏大而空泛的概念，比如“绝对的边界”、“被遗忘的几何学”或是“非物质的重量”，但从没有一句是对具体事件的描述或是情感的直接流露。这使得读者很难对任何角色产生共鸣，他们更像是作者用来探讨哲学命题的工具人，而不是有血有肉的生命个体。有那么一瞬间，我甚至觉得这些角色是被设计出来专门用来迷惑读者的，他们的每一次发言都是一个精心布置的逻辑陷阱。阅读这些对话，与其说是获取信息，不如说是在参与一场高深莫测的智力测验，而我总觉得我离“正确答案”很远。如果你喜欢角色驱动的故事，这本书绝对会让你感到挫败，因为在这里，思想和结构永远凌驾于人物的命运之上。
评分The id will not stand for a delay in gratification. It always feels the tension of the unfulfilled urge. - SIGMUND FREUD 佛洛依德对人性的认识是现代文明的进步。
评分The id will not stand for a delay in gratification. It always feels the tension of the unfulfilled urge. - SIGMUND FREUD 佛洛依德对人性的认识是现代文明的进步。
评分The id will not stand for a delay in gratification. It always feels the tension of the unfulfilled urge. - SIGMUND FREUD 佛洛依德对人性的认识是现代文明的进步。
评分The id will not stand for a delay in gratification. It always feels the tension of the unfulfilled urge. - SIGMUND FREUD 佛洛依德对人性的认识是现代文明的进步。
评分The id will not stand for a delay in gratification. It always feels the tension of the unfulfilled urge. - SIGMUND FREUD 佛洛依德对人性的认识是现代文明的进步。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有