具体描述
現在から１９６８を編みなおす特集。部落解放、美術運動、沖縄闘争、東大闘争を掘り起こし継承する。ほか書評、インタビュー。
*嶋田美子、阿部小涼、小杉亮子、山本義隆、古賀暹ら諸氏、60年代運動家と若手研究者の寄稿と談話を満載。
作者简介
目录信息
運動的想像力のために ──１９６８言説批判と〈総括〉のゆくえ 山本崇記
矛盾の粋、逆説の華 ──名づけようのない一九六○年代史をめざして 嶋田美子
拒否する女のテクストを過剰に読むこと ──古屋能子の八月沖縄闘争 阿部小涼
“１９６８”の学生運動を学びほぐす ──東大闘争論の検討 小杉亮子
闘争を記憶し記録するということ ──『かつて１０・８羽田闘争があった』および『東大闘争資料集 ＤＶＤ増補改訂版』出版に際して 山本義隆
インタビュー 古賀 暹さん
『情況』前夜──「１９６８」を準備した六〇年代前半期 聞き手 松井隆志
資料 『情況』（第一期）総目次 上（創刊号一九六八年八月～53号一九七二年一二月）
戦後シベリア抑留者運動史概観 ── 一九七〇年代からの展開を中心に 富田 武
インタビュー 徐 翠珍さん
「人間としての誇り」にもとづく闘い ──在日中国人・徐翠珍氏の生きざま 聞き手・解題 大槻和也
小特集 運動史とは何かⅡ 『社会運動史研究１』 合評会コメント
運動に関わり続けた半世紀を踏まえて 加藤一夫
関係を編み上げる〈編集と運動〉 天野恵一
「マッチョな社会運動」の「終わりのはじまり」 ――社会運動の「１９６８年」 黒川伊織
異なるアプローチが拓く社会運動史 伊藤綾香
社会運動アーカイブズ インタビュー 平野 泉さん（立教大学共生社会研究センター・アーキビスト）
市民社会の財産を守り、活かしていくために 聞き手 大野光明・松井隆志
書 評
葛城貞三 著 『難病患者運動』 松尾隆司
上原こずえ 著 『共同の力』 大畑 凜
浅倉むつ子・萩原久美子・神尾真知子・井上久美枝・連合総合生活開発研究所 編著
『労働運動を切り拓く』 牧野良成
安藤 丈将 著 『脱原発の運動史』 柴垣顕郎
編集後記
なぜ私たちは『社会運動史研究』を始めるのか
『社会運動史研究３』予告・投稿募集
執筆者紹介
装幀 川邉 雄
装画 Ａ３ＢＣ
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言运用达到了出神入化的地步，充满了强烈的画面感和音乐性。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的精确度，每一个动词、每一个形容词都像是经过精心打磨的宝石，嵌在句子结构之中，熠熠生辉。我特别喜欢作者在描绘人物内心挣扎时，所采用的那种克制而又充满张力的笔法。没有歇斯底里的呐喊，取而代之的是一种深埋于骨髓的、近乎窒息的平静。这种“不动声色”的力量，比任何直白的控诉都更具穿透力。阅读时，我能清晰地感受到文字的重量和质感，仿佛捧着一本老旧的手稿，指尖能触及墨水的温度。这种对语言本身的尊重和探索，使得本书超越了一般的历史或社会评论的范畴，具备了纯文学作品的价值。它不仅仅是讲述一个故事或阐述一种观点，它本身就是一种艺术构建，值得细细品味其语言的韵律和结构的美感。
评分坦白说，这本书的哲学思辨成分占据了相当大的比重，它并不满足于对既定事实的罗列或重新解读，而是深入到“何为记忆”、“如何构建历史的意义”这一宏大命题之中。我读到其中一段关于集体记忆的论述时，不禁停下来沉思了许久——作者提出的观点是，我们所铭记的“事件”，往往只是被时代集体选择和美化的“剧本”，而真正的“生活”则散落在剧本的边缘，不被记录，却构成了我们理解那个时代的底色。这种解构的态度非常大胆，甚至带着一丝挑衅的意味。然而，这种思辨的深度也带来了一个潜在的风险：如果读者对文本所暗示的理论背景不够熟悉，可能会在某些关键的跳跃性论证面前感到迷失方向。它要求读者带着批判性的眼光，而不是被动接受的态度去阅读。这本书与其说是在回顾过去，不如说是在审视我们当下处理信息、构建自身身份认同的方式。它就像一面磨损却异常清晰的镜子，映照出我们试图逃避却又无处不在的自我投射和时代焦虑。
评分这本新作（假设我读了某本与1968年相关、但我不知道具体是哪本的书）的叙事手法实在是令人耳目一新。作者似乎没有采用传统的线性时间叙事，而是像一位经验丰富的织工，将散落在历史尘埃中的碎片，以一种近乎于梦境的交织方式重新编织起来。我尤其欣赏他对细节的捕捉，那些被主流历史叙事忽略的、微小的个体情感和环境描写，在这里被赋予了极大的分量。比如，书中对某个特定夏日傍晚，街角咖啡馆里人们低语的场景的描绘，那种氛围的营造，简直让我仿佛能闻到空气中弥漫的烟草和廉价香水的味道。这不是一本旨在提供清晰历史结论的书，更像是一场邀请函，邀请读者潜入那个特定年代的集体潜意识深处，去感受那种躁动、希望与幻灭并存的复杂情绪。阅读过程更像是一次考古发掘，你必须自己动手清理泥土，才能看到被掩埋的真实纹理，这对于追求纯粹信息输入的读者可能会略显晦涩，但对于热衷于体验式阅读的我们来说，无疑是一场盛宴。那种打破常规的叙事节奏，时而急促如鼓点，时而又悠长得仿佛时间静止，极大地考验着读者的专注力，但也正是在这种挑战中，我感觉自己与文本建立了更深层次的连接。
评分在结构布局上，作者展现出了非凡的掌控力，即便章节之间看似跳跃极大，主题转换突然，但当你读到后半部分时，会猛然发现所有的散点早已在无形中被一张巨大的、逻辑严密的网所覆盖。这种“大巧若拙”的结构安排，充分考验了作者对整体蓝图的预见性。我印象最深的是，书中似乎有意地设置了一些看似无关紧要的“伏笔”或“侧影”，它们在初读时完全不引人注意，但随着故事的深入，这些片段会以一种近乎宿命论的方式重新浮现，并与核心议题产生惊人的回响。这种精密的布局，让我对作者的用心感到由衷的敬佩。它鼓励读者进行回溯性的阅读，每一次重读，都会发现新的连接点和被忽略的线索。这本书不是一次性的消费品，它更像是一件需要反复研究的复杂机械装置，每一次拆解和重组，都能带来新的领悟。对于那些喜爱挑战复杂叙事结构，并享受“豁然开朗”那一瞬间的读者来说，这本书绝对不容错过。
评分这本书给我最深的感受是其出人意料的“情绪温度”。尽管主题可能涉及激烈的社会变动或深刻的个人危机，但整体的基调却出奇地冷静，甚至带有一丝疏离感。这并不是冷漠，而是一种饱经风霜后的超然。作者仿佛站在一个极高的时间维度上俯瞰，既能体察到个体的痛苦，又能把握住历史洪流的必然走向。这种距离感使得一些原本可能过于煽情的情节处理得恰到好处，既保留了情感的张力，又避免了落入俗套的伤感。我个人偏爱这种沉淀下来的叙述方式，它迫使我必须放慢呼吸，去捕捉那些潜藏在文字背后的、不易察觉的微表情和潜台词。它没有提供即时的情感宣泄，而是要求读者进行长期的、耐心的共情构建。这种阅读体验是内敛而深刻的，它不是一饮而尽的畅快，而更像是一口需要慢慢品鉴的陈年佳酿，后劲十足，回味悠长。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有