2009数学-天府高考总复习 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:49.80

装帧:

isbn号码:9787540848743

丛书系列:

图书标签:

• 高考复习
• 数学
• 天府
• 2009
• 复习资料
• 高中数学
• 四川
• 考试辅导
• 升学
• 教材

好的，这是一本与“2009数学-天府高考总复习”无关，内容详尽的图书简介，字数约1500字。 --- 《宋代士大夫的日常生活与精神世界》 导论：一个时代的切片与士人精神的溯源 本书并非一部宏大的宋代通史，而是聚焦于宋代（960-1279年）这一特定历史时期中，以“士大夫”阶层为核心的精英群体的日常生活、思想嬗变及其精神图景的深度剖析。宋代，被誉为中国封建社会的“近世之始”，其文化成就之高、社会结构之复杂，在中国历史上独树一帜。士大夫群体——那些通过科举制度进入权力核心，又在儒学复兴和商业活力的双重驱动下形成的知识分子阶层——是理解宋代文明的关键所在。 本书的旨趣在于剥离历史叙事的宏大叙事，潜入士大夫的日常细节之中。我们试图描绘出一幅由官署、书斋、园林、寺庙以及市井生活碎片拼贴而成的立体群像。通过对私人著述、地方志、文学作品、法律条文乃至考古发现的交叉比对，本书力求还原那个时代知识分子在政治抱负、哲学思辨、艺术追求与世俗生活之间寻求平衡的复杂心路。 第一章：科举的重塑——“朝为田舍郎，暮登天子堂”的阶层流动 宋代的选官制度经历了自唐代“门阀世袭”向“考试取士”的根本性转变。本章详细考察了科举制度的细化与普及对士大夫阶层构成的深刻影响。我们分析了“糊名”、“誊录”等防弊措施如何保障了考试的相对公平性，以及这种制度性变革如何催生了一个以学识而非血缘为基础的社会流动渠道。 然而，中举并非终点，而是起点。我们深入探讨了“释褐”（初授官）后的政治实践。新科进士如何在中央与地方之间轮转？他们的政治理想与官场现实之间存在何种张力？通过对范仲淹、王安石等重要人物的早期履历分析，揭示了“为官”对于士大夫身份认同的决定性作用。同时，本书也关注了那些落第或“失意”的儒生，他们的知识如何转向学术研究、地方教育或隐逸生活，从而构成了士大夫群体内部的多元光谱。 第二章：文治的逻辑——国家构建与士人政治伦理 宋代确立了“重文轻武”的基本国策，这使得士大夫对国家政治拥有了前所未有的主导权。本章聚焦于“文治”的理论构建与实践操作。我们探讨了儒家“义理”如何被转化为具体的国家治理原则，特别是理学思潮对政治伦理的渗透。 重点分析了宋代特有的官僚-士大夫复合体之间的互动模式：他们如何在朝堂上通过“言事”与“弹劾”来行使权力？朋党之争的根源仅仅是权力倾轧，还是更深层次的理念冲突？通过细致梳理政令和私人信件，本书试图揭示士大夫群体内部，如新旧党争期间，不同派系如何运用道德话语和学术权威来巩固或挑战既有的政治权力结构。文治的表象下，是知识精英对“天下兴亡，匹夫有责”这一核心使命的集体承担。 第三章：书斋里的世界——学术、典籍与思想的再生产 士大夫的身份无法脱离其知识生产者的角色。本章将读者带入士大夫的书斋，探索宋代学术的繁荣景象。我们考察了宋代对前代典籍的整理、校勘与注释工作，如《崇文总目》的编撰意义，以及雕版印刷术的普及如何极大地降低了知识传播的门槛。 核心内容围绕理学（程朱理学、陆王心学萌芽）的形成过程。本书不囿于对朱熹或陆九渊思想的单向阐释，而是着重分析了这些思想在士大夫群体内部的接受、辩论与生活化过程。例如，宋代理学如何从抽象的“天理”探讨，深入到对家庭伦理、个人修养（格物致知）的具体规范中。此外，对史学（如司马光的《资治通鉴》）和词学、金石学的兴起，也给予了足够的关注，展现了士人对历史重估和文化遗产保护的热情。 第四章：日常的审美化——园林、器物与生活的艺术化 士大夫的生活并非完全被政治的紧张和学术的清苦所占据。本章探究了宋代士人如何将审美趣味渗透到日常生活的方方面面，实现了“雅”与“俗”的精妙平衡。 重点考察了宋代文人士大夫的物质文化：从茶文化的兴盛（点茶、斗茶），到瓷器烧制中极简主义美学的体现（如宋瓷的“天青色”追求），再到他们对“香学”的痴迷。园林艺术是这一审美哲学的集大成者，本书分析了私家园林（如苏州园林的前身）如何被设计成一个“心境的投射空间”，是“退而求其次”的理想国。通过对苏轼、米芾等人的生活细节描述，我们看到一个在官场失意时，懂得如何通过艺术创作和生活情趣来重建内心秩序的精英阶层。 第五章：家国情怀的边界——乡土、亲情与士人的晚年 本书最后一部分关注士大夫群体在“家”与“国”之间的复杂情感张力。宋代士人深受儒家“修身、齐家、治国、平天下”的伦理框架约束。 我们探讨了士大夫对家族的责任（宗族事务的管理、族学的设立），以及他们如何通过教育后代来延续家族的文化影响力。当政治理想破灭或遭遇贬谪时，士人如何转向对乡土的关怀和对田园生活的向往？本书分析了这一群体在面对“天人永隔”（如靖康之变后的南渡）时的心理调适。对于晚年的士大夫，其著述往往带有强烈的回顾与反思色彩，这些晚期作品成为理解他们一生价值取向的珍贵口述历史。 结语：宋代士人的遗产与启示 《宋代士大夫的日常生活与精神世界》试图超越对宋代“繁荣”的简单赞美，揭示出其内部的深刻矛盾与精神追求。这个阶层在维护政治秩序与坚守个体良知之间所进行的永恒拉锯，为后世知识分子群体树立了一个复杂而深刻的范式。他们的探索，无论是在政治哲学、审美实践还是日常生活哲学上，都构成了中华文明史上极为重要的一环。通过重读他们的书信、品味他们的诗词、审视他们的决策，我们得以窥见一个理性与激情交织的黄金时代。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常吸引人，封面色彩搭配得当，给人一种既专业又充满活力的感觉。拿到手里，首先感受到的是纸张的质感，那种微微哑光的触感，读起来眼睛确实舒服很多，不像有些教辅材料的纸张过于光滑，反光严重，长时间阅读眼睛容易疲劳。内页的排版布局也看得出是用心了的，字体大小适中，行距和段落之间的留白处理得恰到好处，使得整页的信息密度既不会让人感到压抑，又能保证内容信息的承载量。特别是那些公式和图表的展示，线条清晰锐利，层次分明，即便是复杂的几何图形，也能一眼看出关键的结构关系，这对于数学这种高度依赖视觉逻辑的学科来说，太重要了。我个人非常看重教辅材料的物理属性，因为它直接影响学习时的舒适度和持久度，从这个角度来说，这本教材的整体硬件水平，绝对是顶级的，让人愿意花时间去翻阅和学习。

评分☆☆☆☆☆

使用这本复习资料的整个过程，我体验到了一种难得的心安感。在高考复习的后期，信息爆炸和知识焦虑是常有的状态，各种资料满天飞，让人无所适从。而这本厚厚的复习书，却有一种“定海神针”的作用。它不追求包罗万象，而是力求精准和深度。我发现，当我把这本书中的知识点和例题吃透后，面对市面上其他模拟题时，那些曾经看起来很陌生的题型，往往都能找到它的影子或解题思路的对应版本。它帮助我建立起了一种自信心，即相信只要沿着这本书的脉络走下去，就一定能覆盖到考纲的核心要求。这种确定性和方向感，在复习的最后阶段，是比任何知识点本身都更宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这套复习资料时，最让我惊喜的是它对知识点梳理的逻辑性。它似乎并非简单地将章节罗列出来，而是构建了一个清晰的知识网络。那种感觉就像是攀登一座高山，它首先会给你一个清晰的地图，告诉你主干道在哪里，哪些是需要重点攻克的险峰，哪些是可以用辅助路线绕过的平缓地带。每一章的开始，都有一个简短但极其精炼的“考点回顾”，这个回顾不是简单的公式堆砌，而是用一种结构化的方式，将分散的知识点串联成一个可操作的知识体系。我喜欢它对易混淆概念的对比分析部分，往往用表格的形式呈现，对比鲜明，立刻就能抓住问题的核心，避免了自己在脑海里反复纠结那种“A和B到底差在哪儿”的困惑。这种由宏观到微观，再由体系到细节的递进式讲解，极大地提高了我的学习效率，让我对整个高三数学的知识版图有了一个全局的把握。

评分☆☆☆☆☆

作为一名正在冲刺阶段的学生，我最关心的就是题目的选材和难度梯度。这本书在例题和习题的设计上，展现出一种非常成熟的命题思路。例题往往紧扣最新的考纲和命题趋势，注重对基础知识的灵活应用，很少出现那种为了炫技而设置的偏题怪题。更难能可贵的是，它在习题部分的梯度设置非常人性化。从基础巩固练习到中等强度的模块训练，再到最后的“压轴挑战”，每一步的难度提升都显得循序渐进，符合我们大脑接受新事物的节奏。我特别欣赏它对错题的解析部分，解析过程详尽得有些“啰嗦”，但正是这种啰嗦，保证了即便是基础薄弱的地方也能被完全覆盖。它不是只告诉你答案是怎么来的，而是会探讨“为什么选择这条路”，以及“如果换个思路会不会更简洁”，这种对解题思维的引导，远比单纯的答案重要得多。

评分☆☆☆☆☆

这套复习资料的创新之处，我认为在于它对“应试策略”的融入。很多数学书只教知识和解题技巧，但真正的高考，除了扎实的功底，更需要策略和心态的支撑。这本书在每套模拟试卷的讲解后，都附带了对时间分配的建议，比如建议在哪个时间段应该完成哪些题型，如何在遇到卡壳时果断取舍。这种“软性”的指导，对于临场发挥至关重要。此外，它对不同题型（选择、填空、解答大题）的阅卷标准分析也非常到位，清晰地指出了哪些得分点是必须拿到的，哪些步骤可以适当简化以节省时间。这种将“如何考得更好”融入到“如何学得更好”中的做法，让它超越了一般的知识点汇编工具，更像是一位经验丰富的老教练在场边指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆