《以荒诞的名义(上海书评)(第2辑)》在选材方面,包括了当期报纸的所有访谈、特稿、书评、随笔、笔记等内容,部分时效性较强或图片为主的题材没有被选入。
《以荒诞的名义》,是《东方早报上海书评》编辑部编的书评。藏书的朋友说,购这本书的目的,就是用以替代旧有《读书》。 1、姚大力〈张广达的学术视野与治学功力〉: 中西交通史领域,上次是读的阎宗临的,这次又闻张广达。 张广达的学术念兹的那种“极于高远而底于平实”。 他...
评分《書邊雜談:话说「东方早报-上海书评」》 话说《东方早报-上海书评》,已经成为案头每周必读之刊,周日那天一般先网络后报纸,然后见到月刊结集,买来继续再读,想起过去有一阵子,有几期读后,都还写了点文字,谨钞录于此,祇作汇总,亦为有些问题依然存在,故此一再。 -...
评分《書邊雜談:话说「东方早报-上海书评」》 话说《东方早报-上海书评》,已经成为案头每周必读之刊,周日那天一般先网络后报纸,然后见到月刊结集,买来继续再读,想起过去有一阵子,有几期读后,都还写了点文字,谨钞录于此,祇作汇总,亦为有些问题依然存在,故此一再。 -...
评分《書邊雜談:话说「东方早报-上海书评」》 话说《东方早报-上海书评》,已经成为案头每周必读之刊,周日那天一般先网络后报纸,然后见到月刊结集,买来继续再读,想起过去有一阵子,有几期读后,都还写了点文字,谨钞录于此,祇作汇总,亦为有些问题依然存在,故此一再。 -...
评分《書邊雜談:话说「东方早报-上海书评」》 话说《东方早报-上海书评》,已经成为案头每周必读之刊,周日那天一般先网络后报纸,然后见到月刊结集,买来继续再读,想起过去有一阵子,有几期读后,都还写了点文字,谨钞录于此,祇作汇总,亦为有些问题依然存在,故此一再。 -...
读这本书的过程,更像是一场精神上的探险。我从未读过一本如此“随心所欲”的书,它没有固定的模式,没有刻板的章节划分,一切都显得那么自然而然,又那么不可思议。我喜欢作者那种大胆的想象力,能够将那些看似毫无关联的事物巧妙地连接在一起,创造出一种全新的语境。例如,书中对一个梦境的描写,那里的景象是如此的奇特,色彩的组合,形态的扭曲,都超出了我日常的认知,但作者却能用非常具体的语言将它呈现出来,让我仿佛身临其境。它不是那种让你惊叹于其华丽辞藻的书,反而是一种朴素的语言,却能营造出极具冲击力的画面感。我发现自己常常会在某个句子上停顿很久,反复咀嚼作者的遣词造句,思考它背后可能蕴含的意义。这本书教会我,有时候,最深刻的表达,恰恰是最简洁的语言。它打破了我对文学作品的固有认知,让我看到了更多的可能性。它让我意识到,荒诞并非虚无,而是对现实一种独特的观察和表达方式。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“无意义”的深刻洞察,以及在“无意义”中寻找“意义”的努力。作者并没有刻意去制造戏剧冲突,或者强行赋予故事一个宏大的主题,而是以一种近乎冷漠的姿态,展现了生活中的种种荒诞。比如,书中对某个角色日复一日重复着相同工作的描写,那种单调和机械,本应令人绝望,但作者却从中捕捉到了一种奇特的仪式感,一种对抗虚无的力量。我发现,这本书并没有给我任何答案,但它却引发了我无数的思考。它让我开始审视自己生活中的那些“无意义”时刻,以及我如何去面对它们。它不是那种读完后就能让你豁然开朗的书,而是一种需要时间去沉淀,去消化的作品。我反复阅读了书中一些片段,每次都能从中发现新的东西,新的感受。它像是一坛老酒,越品越有味。这本书让我明白,有时候,最大的勇气,恰恰是在明知生活充满荒诞的情况下,依然选择继续前行,并从中寻找属于自己的那份微光。
评分这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力,那种疏离感又带着一丝荒谬的拼贴画风格,让我忍不住拿起它。翻开扉页,并没有那种宏大叙事的开端,反而是一种不动声色的铺陈,仿佛作者只是在娓娓道来一个再普通不过的故事,但字里行间又充满了那种让人会心一笑的荒诞感。我特别喜欢作者在描写日常生活细节时那种精准的笔触,那种对微小之处的观察入微,仿佛把我带进了那些看似平凡的人物的生活之中。比如,书中对一个角色早晨起床时,鞋子总是找不着的那种无奈和焦躁的描写,或者是在超市里,面对琳琅满目却又觉得什么都不需要的那种迷茫,这些场景如此熟悉,又被赋予了一种奇异的色彩。它不是那种让你捧腹大笑的喜剧,而是一种更深沉,更令人回味的幽默,仿佛是生活本身在你耳边低语的秘密。读着读着,你会发现自己已经沉浸在作者构建的那个世界里,那个世界的逻辑是如此的奇特,却又如此的真实,让人不得不去思考,究竟什么是“正常”,什么是“荒诞”。这本书就像是一面哈哈镜,映照出我们内心深处那些被忽略的情感和想法,虽然有些扭曲,却也更加真切。
评分这本书的叙事节奏可以说是独树一帜。起初,我曾担心它会不会过于晦涩难懂,但事实证明,我的顾虑是多余的。作者巧妙地运用了多种叙事手法,时而像是跳跃的镜头,瞬间切换场景和人物;时而又像是一条潺潺流淌的小溪,细水长流地展现人物的内心世界。这种叙事上的“不按常理出牌”,反而让阅读过程充满了惊喜。最让我印象深刻的是,作者在处理人物对话时,那种看似无厘头却又暗藏深意的方式。他们说的话,有时会让人摸不着头脑,但仔细品味,又能从中感受到一种尖锐的讽刺,或者是一种对现实的隐晦批判。这本书并没有明确的主线故事,更像是一系列碎片化的片段,但这些片段却又被一种看不见的线索串联起来,最终形成一幅令人回味的画面。我曾经试着去总结它到底讲了什么,但似乎任何总结都显得苍白无力。它更像是一种体验,一种让你在阅读中去感受、去领悟的过程。作者似乎并不在意是否能给读者一个明确的答案,而是更鼓励读者自己去探索,去发现。这种开放式的叙事,反而赋予了这本书更广阔的解读空间。
评分从这本书中,我获得了一种前所未有的阅读自由。作者似乎并不想强行将自己的观点灌输给读者,而是提供了一个平台,让读者可以自由地在其中遨游。书中的人物,他们的行为逻辑有时让人费解,他们的对话也常常出人意料,但正是这种“不确定性”,反而激起了我的好奇心。我开始主动去猜测他们的动机,去理解他们的处境,甚至在脑海中构建属于我自己的故事情节。我喜欢作者在描写人物内心挣扎时那种细腻的笔触,那种对情感细微之处的捕捉,让我感觉仿佛看到了自己内心的影子。它不是那种让你热血沸腾的故事,也不是那种让你悲痛欲绝的描写,而是一种淡淡的,却又萦绕心头的忧伤,或者是一种微妙的喜悦。这本书没有明确的英雄,也没有清晰的反派,每个人物都带着一种复杂性,一种模棱两可的特质,这使得他们更加真实,更加令人难以忘怀。它像是一个个小小的谜语,等待着你去破解,但即便破解了,也可能发现这只是另一个谜语的开端。
评分有张惠菁和张大春的文
评分印象最深的是艾尔曼谈甲午中日战争。Slit eyes也好玩的,不过最好玩的是在不同篇目中看毛尖、小宝还有沈宏非几人的互损。
评分浅浅的
评分有点像《读书》
评分来扫我盲吧~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有