王明珂,1952年齣生於颱灣。1979、1983年先後畢業於颱灣師範大學曆史係、曆史研究所,1992年獲美國哈佛大學東亞係博士學位。責任職於中研究院曆史語言研究所,並曾任教於颱灣大學、清華大學、颱灣師範大學、政治大學、東吳大學等校。主要從事於中國民族史、族群認同、曆史與社會記、遊牧社會及其曆史研究。近十年來從事羌族社會文化、曆史記憶與族群現象的田野調查研究。
这本书在封面上印着“影响台湾学界的畅销著作”的广告词,为什么会在台湾畅销?看一些爱国人士对此书咬牙切齿的斥之为“学术豆腐渣”就知道了。这是一本用当代族群理论来重新述说华夏民族历史的学术著作。在一定层度上也是解构当今民族主义思潮,戳破“中华民族”万世一统神...
評分全书基本可以分成理论探讨和实证研究两部分。第一部分主要是理论问题。首先,第一章作者致力于调和两个矛盾。第一是主观论与客观论的矛盾。客观特征论的弊病在于,民族或者族群通常被描述成具有相同体质,语言,文化和生活习惯的人群,这种内涵型的定义是不成立的。因为我们无...
評分【什么是中国人】 出生在中国、国籍在美国、爱尔兰血统的学者安德森将民族定义为“想象的政治共同体”。当“中国梦”甚嚣尘上,在一个拒绝公民文化的当下,什么才是所谓的“中国人”?用什么来构成14亿人的“想象共同体”?集体记忆与选择性失忆,历史人类学家王明珂试图用《华...
評分说一句很不客气的评语——本书洋洋洒洒一大本,却很像一个学术豆腐渣。我既不是考古学者,也不是人类学者,作为一个外行,说话应该给自己留个余地:是不是豆腐渣,这是个问题! 本书的核心论点是:由于“民族溯源研究”在理论上的困境,我们可以用“民族史的边缘理论”来解释...
評分这本书处理的也是福柯在《知识考古学》里提到的documents的问题。如何看待历史文字记录,如何提供不同样的解读,如何发现series of series, structure of structure。它的方法论比结论更重要:前者决定了后者。 很多研究者在作品里不会提到自己所受的思潮的影响,他们会提到的...
這本書很好。作者用建立在紮實的田野調查上的研究成果,重構瞭一部中國族群史,在中國的族群問題上,給予我們以新的認識和新的啓發。不過也有學者認為,這部書隻講瞭一半故事,它因過於注重華夏邊疆,忽視瞭華夏中心的存在……或許,這是本書美中不足的地方
评分這本書很好。作者用建立在紮實的田野調查上的研究成果,重構瞭一部中國族群史,在中國的族群問題上,給予我們以新的認識和新的啓發。不過也有學者認為,這部書隻講瞭一半故事,它因過於注重華夏邊疆,忽視瞭華夏中心的存在……或許,這是本書美中不足的地方
评分有時間再入手最新版的,我看見第一個短評神秘的不行,什麼叫過於注重華夏邊疆?請問這書叫華夏邊疆嗎?這書叫華夏邊緣,邊緣不止是地理上的邊界,更是社會文化意義上的邊界。父係血緣區分內外的社會裏,女性也是社會的邊緣。這書理論部分吸收瞭很多人,但是,題目上是在對話弗雷德裏剋·巴斯,建議下次讀王明珂這書之前,先看看巴斯那書錶達的什麼意思,再不濟看看書評也好,不要不懂裝懂,妄發議論。
评分有時間再入手最新版的,我看見第一個短評神秘的不行,什麼叫過於注重華夏邊疆?請問這書叫華夏邊疆嗎?這書叫華夏邊緣,邊緣不止是地理上的邊界,更是社會文化意義上的邊界。父係血緣區分內外的社會裏,女性也是社會的邊緣。這書理論部分吸收瞭很多人,但是,題目上是在對話弗雷德裏剋·巴斯,建議下次讀王明珂這書之前,先看看巴斯那書錶達的什麼意思,再不濟看看書評也好,不要不懂裝懂,妄發議論。
评分這本書很好。作者用建立在紮實的田野調查上的研究成果,重構瞭一部中國族群史,在中國的族群問題上,給予我們以新的認識和新的啓發。不過也有學者認為,這部書隻講瞭一半故事,它因過於注重華夏邊疆,忽視瞭華夏中心的存在……或許,這是本書美中不足的地方
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有