具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者哈佛毕业，在德州大学教书，后长期在Baylor。现在随夫姓，名字写作Julia Dyson Hejduk。一本有些奇特的书。今人对献祭/牺牲只做象征理解，不理会古代实际操作有严格规定。考之史诗，主人公几乎所有献祭在程序和细节上都有纰漏，无效，诗人本意如此。诗里埋了很多暗指埃涅阿斯日后死亡的钉子。这是书的前一半。后一半认为全诗都是按照金枝神话（逃奴杀旧祭司/王，成为新祭司/王）写成，论证过于迂曲、复杂，严重索隐派，不可信。作者对一闪而过的龙套角色很关注（连次要人物都称不上），分析像破案，最后还真地引用了福尔摩斯。如果没有破案的第二部分，可以够上4星了。高度评价古代笺注，高度重视古代宗教操作，是亮点。
评分作者哈佛毕业，在德州大学教书，后长期在Baylor。现在随夫姓，名字写作Julia Dyson Hejduk。一本有些奇特的书。今人对献祭/牺牲只做象征理解，不理会古代实际操作有严格规定。考之史诗，主人公几乎所有献祭在程序和细节上都有纰漏，无效，诗人本意如此。诗里埋了很多暗指埃涅阿斯日后死亡的钉子。这是书的前一半。后一半认为全诗都是按照金枝神话（逃奴杀旧祭司/王，成为新祭司/王）写成，论证过于迂曲、复杂，严重索隐派，不可信。作者对一闪而过的龙套角色很关注（连次要人物都称不上），分析像破案，最后还真地引用了福尔摩斯。如果没有破案的第二部分，可以够上4星了。高度评价古代笺注，高度重视古代宗教操作，是亮点。
评分作者哈佛毕业，在德州大学教书，后长期在Baylor。现在随夫姓，名字写作Julia Dyson Hejduk。一本有些奇特的书。今人对献祭/牺牲只做象征理解，不理会古代实际操作有严格规定。考之史诗，主人公几乎所有献祭在程序和细节上都有纰漏，无效，诗人本意如此。诗里埋了很多暗指埃涅阿斯日后死亡的钉子。这是书的前一半。后一半认为全诗都是按照金枝神话（逃奴杀旧祭司/王，成为新祭司/王）写成，论证过于迂曲、复杂，严重索隐派，不可信。作者对一闪而过的龙套角色很关注（连次要人物都称不上），分析像破案，最后还真地引用了福尔摩斯。如果没有破案的第二部分，可以够上4星了。高度评价古代笺注，高度重视古代宗教操作，是亮点。
评分作者哈佛毕业，在德州大学教书，后长期在Baylor。现在随夫姓，名字写作Julia Dyson Hejduk。一本有些奇特的书。今人对献祭/牺牲只做象征理解，不理会古代实际操作有严格规定。考之史诗，主人公几乎所有献祭在程序和细节上都有纰漏，无效，诗人本意如此。诗里埋了很多暗指埃涅阿斯日后死亡的钉子。这是书的前一半。后一半认为全诗都是按照金枝神话（逃奴杀旧祭司/王，成为新祭司/王）写成，论证过于迂曲、复杂，严重索隐派，不可信。作者对一闪而过的龙套角色很关注（连次要人物都称不上），分析像破案，最后还真地引用了福尔摩斯。如果没有破案的第二部分，可以够上4星了。高度评价古代笺注，高度重视古代宗教操作，是亮点。
评分作者哈佛毕业，在德州大学教书，后长期在Baylor。现在随夫姓，名字写作Julia Dyson Hejduk。一本有些奇特的书。今人对献祭/牺牲只做象征理解，不理会古代实际操作有严格规定。考之史诗，主人公几乎所有献祭在程序和细节上都有纰漏，无效，诗人本意如此。诗里埋了很多暗指埃涅阿斯日后死亡的钉子。这是书的前一半。后一半认为全诗都是按照金枝神话（逃奴杀旧祭司/王，成为新祭司/王）写成，论证过于迂曲、复杂，严重索隐派，不可信。作者对一闪而过的龙套角色很关注（连次要人物都称不上），分析像破案，最后还真地引用了福尔摩斯。如果没有破案的第二部分，可以够上4星了。高度评价古代笺注，高度重视古代宗教操作，是亮点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有