内蒙古年鉴1999-2000 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:158.00

装帧:

isbn号码:9787801225870

丛书系列:

图书标签:

• 内蒙古
• 年鉴
• 1999-2000
• 地方志
• 统计
• 社会经济
• 内蒙古自治区
• 历史
• 数据
• 参考工具书
• 政府出版物

《中国历代政治制度沿革》 作者： 钱穆 著 出版社： 商务印书馆 出版时间： 2004年12月（修订版） ISBN： 9787100040572 内容简介： 《中国历代政治制度沿革》是国学大师钱穆先生的扛鼎之作，一部系统梳理和深入剖析中国古代政治制度演变脉络的宏伟学术巨著。本书并非简单地罗列史实，而是以深厚的史学功底和独到的洞察力，将中国数千年封建社会中，从秦汉到清末的政治结构、官僚体系、中央与地方关系、选官制度以及权力运行机制等核心议题，进行了一次全面而深入的梳理和阐释。 本书的撰写并非旨在提供一个枯燥的制度编年史，而是试图揭示中国政治制度发展背后的内在逻辑与历史趋势。钱穆先生认为，理解一个国家的历史，必须深入理解其政治组织形式的变迁。他将中国的政治制度史视为一个动态的有机体，在其继承、发展、改良乃至衰败的过程中，都蕴含着深刻的文化与社会意涵。 全书结构严谨，层次分明，脉络清晰地勾勒出一条从“秦汉的郡县制与选官制度的雏形”到“隋唐的科举与三省六部制的成熟”，再到“宋代的加强中央集权与文官政治的鼎盛”，直至“明清的皇权高度集中与内阁、军机处的设立”的演变轨迹。 第一部分：奠基与定型——秦汉的制度框架 作者首先从秦朝统一六国，创立的中央集权制度入手，详细剖析了郡县制如何取代分封制，奠定了此后两千年中国政治的基本骨架。他细致考察了汉代承袭秦制并加以完善的过程，特别是丞相制度、太尉制度以及察举制的运作方式。钱穆先生特别强调，汉代的制度虽然带有浓厚的“霸道”色彩，但其奠定的基层治理模式和选官方向，对后世产生了决定性的影响。他对“地方分权与中央集权”这一对永恒的矛盾在秦汉时期的初次解决进行了深刻的评述，认为中央政府对地方的控制力在这一时期达到了前所未有的高度。 第二部分：发展与高峰——隋唐的科举与三省制 隋唐部分是本书的重点之一。钱穆先生指出，科举制的创立是中国政治史上的一个里程碑。它打破了魏晋南北朝以来士族门阀对政权的垄断，开创了以考试选拔人才、由皇帝直接任用的新型官僚制度。这一制度极大地提高了政府的效率，也使得社会阶层流动性增强，为唐代政治的繁荣提供了人才基础。同时，他对唐代中书、门下、尚书“三省”分工负责的决策机制进行了深入的分析，认为这是一种精妙的权力制衡与分工体系，代表了古代政府运作的成熟典范。他着重阐述了“三省制”中决策、审议、执行的流程，认为其体现了古代知识分子参与政治的理想状态。 第三部分：集权与制衡的精妙——宋代的文官政治 进入宋代，作者指出，中央集权的趋势进一步加强，但其方式更为温和、精细。宋代取消了藩镇割据的隐患，通过“更制内官”和“推恩令”式的政策，强化了对军队和地方的控制。尤为重要的是，宋代文官政治达到了顶峰。钱穆先生详细分析了宋代如何通过提高文官的地位、削弱武将的权力，来实现“与士大夫共天下”的政治理念。他对宋代复杂的“政事堂”制度和中央机构的职能划分进行了细致的考察，揭示了宋代在看似“弱”的集权外表下，所蕴含的强大制度韧性。 第四部分：皇权专制的极致——明清的演变与定型 明朝的建立，标志着中国古代政治制度进入了皇权专制的巅峰期。钱穆先生犀利地指出，朱元璋废除丞相制度，设立内阁辅政，是将行政大权完全收归皇帝一人的举动。他详细描述了内阁制度的复杂性，即内阁大学士如何从皇帝的秘书，逐渐演变为事实上的决策者，以及皇帝如何通过“批红”权来重新掌控权力。 清代的部分，则重点分析了军机处。作者认为军机处的设立，是在总结明代内阁制度的经验教训基础上，为应对西北军事需要而产生的临时机构，但最终演变成了皇权最直接、最高效的行政中枢。军机处的“密折”制度和办事效率，被钱穆先生视为中国古代集权体制的最高形式，标志着制度创新在强化君主权力方面的终极尝试。 第五部分：制度的衰落与历史的必然 在总结部分，钱穆先生并未止步于制度的描述，而是探讨了这些制度在晚清时期的困境。他认为，尽管中国历代政治制度在形式上不断完善，但其核心的皇权与官僚体系，在面对西方工业文明的冲击时，显露出结构性的僵化和对社会变迁的反应迟缓。本书的最后，是对中国传统政治制度历史价值的肯定，以及对其最终走向衰亡的深沉历史反思。 本书特点： 1. 宏大叙事与精微分析相结合： 全书视野开阔，涵盖上下两千年，同时对具体官署的职能变化，如中书省与尚书省的权力消长，亦能深入剖析。 2. 重制度精神，而非制度细节： 作者着力于揭示制度背后的政治哲学和社会需求，使读者能洞察制度演变的内在动力。 3. 贯穿“中国文化精神”的视角： 钱穆先生始终将政治制度的变迁置于中国文化的大背景下考察，强调制度的“人”与“文化”基础。 《中国历代政治制度沿革》不仅是史学研究的经典文献，也是理解中国传统社会结构、权力运作逻辑以及历史转型关键点的必读之作。它为我们理解中国历史的连续性与变革性提供了不可替代的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部年鉴在社会统计数据方面的详尽程度，几乎可以称得上是一门社会学田野调查的缩影。我特别留意了人口迁移和城镇化率的数据对比，发现1999年到2000年间，省会呼和浩特及周边地级市的人口净流入趋势非常明显，而偏远旗县的人口流失率则呈现加速态势。这些数据不仅仅是简单的数字罗列，它们背后蕴含着区域发展不平衡的结构性矛盾，以及劳动力资源在不同经济带之间的重新分配轨迹。此外，关于教育资源的投入和普及率统计也极具参考价值，比如初等教育的完成率、师范类毕业生分配去向等，勾勒出当时教育体系承上启下的关键节点。如果将这些数据与后续年份的年鉴进行交叉对比分析，我们就能清晰地勾勒出内蒙古在世纪之交，社会结构发生微小但关键变动的脉络。它要求读者具备一定的量化分析能力，才能真正从这些冰冷的数据中解读出社会变迁的宏大叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本《内蒙古年鉴1999-2000》的装帧设计，说实话，有点让人提不起精神。封面采用了一种略显老旧的米黄色调，配上那种传统的宋体标题，给人一种扑面而来的历史厚重感，但这份厚重更像是时代的烙印，而非精心打磨的艺术品。翻开内页，纸张的质感也比较普通，油墨的味道在刚拿到手的时候比较明显，需要放一段时间才能散去。不过，作为一部年度资料汇编，我们也不能对外观有过高的奢求。内页的排版倒是中规中矩，图文混排的布局清晰，章节划分得当，至少在查找信息方面不会造成太大的阅读障碍。我注意到，在某些统计图表的绘制上，色彩运用比较单调，主要是黑白或简单的蓝红对比，这在信息爆炸的今天看来，确实显得有些朴素了。但我得承认，正是这种毫不花哨的务实风格，反而让那些密密麻麻的数据和文字显得更加突出，仿佛在告诉你：“别看我长得不时髦，我说的可都是真金白银的干货。”总而言之，它更像是一份严肃的档案记录，而非一本可以轻松翻阅的杂志，适合需要系统查阅特定年份资料的研究者或专业人士。

评分☆☆☆☆☆

我对这部年鉴的深度和广度感到有些惊讶，它绝非简单的政府工作报告的堆砌，而是一幅细致入微的社会生活浮雕。我特别关注了关于那两年内蒙古地区能源产业结构调整的部分，其中详细列举了煤炭、石油、天然气在国民经济中的占比变化，以及新兴的可再生能源（比如风电项目）的初步规划和试点数据，这对于理解西部大开发初期能源战略布局的酝酿过程非常有价值。更令人称道的是，它并没有回避一些敏感或发展中的问题，比如在环境保护章节中，对水资源消耗和沙尘暴频率的记录是客观且量化的，这体现了编纂者在数据采集上的严谨态度和对区域生态平衡的关切。读着那些关于农牧业改革试验区的案例分析，我仿佛能感受到基层干部和牧民在市场经济转型期的探索与阵痛。这种百科全书式的全面性，要求读者必须有耐心去筛选和消化，但一旦沉浸其中，便能触摸到那个特定历史时期，这片广袤土地上各个细胞的跳动频率。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格的角度来看，这部年鉴的文字呈现出一种非常鲜明的“官方叙事”特点，这既是它的优势，也是阅读的门槛所在。大部分的文字都是高度凝练、结构严谨的公文语体，充满了大量的专业术语、指标名称和层级复杂的从句结构。初次接触的人可能会觉得晦涩难懂，需要反复对照目录和附录才能理解某个特定表述的背景含义。例如，在描述地方财政转移支付时，那种严谨的措辞，让人不得不放慢语速，细细品味每一个修饰词背后的政策意图。然而，正是这种规范化的表达，确保了信息的统一性和权威性，避免了因个人风格带来的解读偏差。偶尔在一些地方志或人物介绍的附录中，能瞥见一丝更具人情味的笔触，但主体部分无疑是冰冷的、逻辑驱动的。这种风格的差异，也侧面反映了当时资料汇编工作的严肃性与多元化的内容来源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的资料更新速度和时效性，对于历史研究而言，具有极强的即时参考价值。举个例子，我正在梳理1999年底至2000年初，内蒙古自治区在金融体系改革方面的动作。年鉴中收录的金融机构设立、破产清算案例的时点非常精准，甚至精确到了月份和具体的批准文号，这比在零散的报纸档案中去拼凑线索要高效得多。这种近乎流水账式的精确记录，使得它成为一个绝佳的“时间胶囊”。当然，这种“快”也带来了另一面——对于某些快速变化的社会文化现象，比如互联网在地方的初步渗透情况，或者新兴娱乐产业的萌芽，记录得就相对滞后和简略了。它更像是对既定、已完成的“硬指标”的总结，对于那些正在发生、尚未定型的“软指标”关注不足。不过，瑕不掩瑜，对于宏观经济指标和重大政策变动的追踪，这部年鉴是无可替代的定海神针。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆