《中国:东盟博览会危机管理研究》内容简介:危机管理作为一门新兴的管理学科,受到国内外专家学者的广泛重视。特别是美国“9·11”事件以及中国SARS疫情等突发事件,对社会各个层面都产生了巨大的影响,如何应对危机事件,已成为全社会普遍关注的热点问题,也是各国政府、行业管理者们十分重视的课题。在灾害面前,人们往往都不能从容应对。灾害之后,人们开始思考:是在突发危机发生之后才想到危机管理,还是应该时时刻刻提防危机、提前建立危机管理制度和体系?看看危机的一般定义——一个会引起潜在负面影响的、具有不确定性的大事件,这种事件及其后果可能对组织及成员、产品、服务、资产和声誉造成巨大的损害。
评分
评分
评分
评分
从结构布局来看,该书似乎是采取了一种非线性的、碎片化的叙事策略,试图通过不同时空、不同视角的并置,来构建一个全景式的图景。理论上,这种手法能带来一种多维度的审美体验。但实际阅读下来,我感受到的更多是叙事焦点的不断跳跃和失焦。前一章还在某个边陲古镇上进行着慢节奏的对白,后一章却突然插入了一段关于某项国家级工程的枯燥技术说明,两者之间缺乏必要的过渡或内在逻辑的隐秘联系。这种突兀的切换,让读者的心绪始终无法沉淀下来,总是处于一种“准备进入下一个场景”的紧张状态中。我一直在寻找一个锚点,一个能将这些看似不相关的片段联系起来的中心思想或一条贯穿始终的主线索,但这个锚点始终没有清晰地出现。最终,我不得不依靠自己去构建这种联系,这无疑加重了读者的主观能动性负担,使得阅读过程变成了一种高强度的“自我整合工作”,而非作者主导的“信息接收过程”。
评分这本书的语言风格是极其华丽且充满古典韵味的,这一点毋庸置疑,读起来有一种“吟诵感”。作者对词藻的驾驭能力,仿佛是教科书级别的范本,每一个形容词、每一个比喻都经过了精心的打磨和雕琢。然而,这种过度精修的文风,有时候反而成了阅读的阻碍。当你要快速跟进一个复杂的情节发展或一个需要快速消化的信息点时,那些层层叠叠的排比句和生僻的典故,会迫使你不得不频繁地停下来查阅,或者反复重读才能捕捉其全貌。这让阅读体验变得非常“沉重”,仿佛每一次前行都需要耗费巨大的认知能量。我更偏爱那种在保持文采的同时,能做到流畅自然、一气呵成的叙事方式。这部作品似乎更像是献给文学研究者的精美标本,而非面向广大读者的通俗佳作。它在展示“如何写”的技巧上达到了令人敬佩的高度,却在“如何让读者轻松进入”的艺术上,显得有些用力过猛,使得原本可能引人入胜的故事线,变得像是需要解码的密码本。
评分这本厚重的精装书,初捧上手便觉分量十足,那种沉甸甸的手感,仿佛包含了无数历史的尘埃与岁月的重量。我原本期待着能在这浩瀚的篇幅中,寻觅到一些关于古代哲学思想的精辟论述,或是对某个特定历史时期的深度剖析。然而,当我真正沉浸其中,却发现作者的笔触似乎更加侧重于对地域风情的细腻描摹,字里行间充满了对山川河流、风土人情的诗意化表达。比如,书中用了极大的篇幅去描绘南方某个水乡的清晨雾气如何缭绕在黛瓦白墙之上,那种意境被刻画得如梦似幻,让人仿佛能闻到空气中弥漫的湿润泥土和早点摊上的油香。但坦白说,对于一个寻求宏大叙事和理论建构的读者而言,这种过度细碎的感官堆砌,时间久了不免让人感到有些飘忽不定,缺乏一个坚实的、可以支撑起全书体系的骨架。我希望能看到更多对社会结构变迁的冷峻分析,或者至少是几个可以作为引言的金句来提纲挈领,但翻阅之下,更多的是优美的散文段落,它们美则美矣,却散落如珠,未能串成一条清晰有力的主线,让人在合卷之后,留下的印象更多是零散的画面,而非系统的知识体系。
评分我尝试着去理解作者想要构建的叙事节奏,但总感觉它像是一部尚未完成的交响乐,高潮与低谷的过渡显得有些突兀和生硬。特别是在涉及人物群像刻画的部分,角色的命运似乎总是被一股强大的、难以言喻的“时代洪流”所裹挟,他们的个体挣扎和选择被稀释在了宏大的背景之下。例如,书中对某一历史转折点前后社会心态的捕捉,本应是极为考验笔力的部分,但作者的处理却显得有些保守和模糊。他似乎更热衷于描绘宏大事件的“外表”——那些烟火气的细节、百姓的衣着变化、市井中的俚语变迁——而非深入挖掘驱动这些变化的深层心理动力。我期待的,是那种能穿透表象直达肌理的深刻洞察,是那种能让我拍案叫绝的对人性复杂性的精准拿捏。遗憾的是,这里的许多人物更像是被安置在特定场景中的符号,而非血肉丰满、有内在矛盾的鲜活生命。这使得在阅读过程中,我的情感投入总是在一个比较表层的水平徘徊,难以产生真正的共鸣,更遑论引发深层次的思考了。
评分这本书中蕴含着大量的地域文化符号和历史典故,这对于熟悉相关背景的读者来说,无疑是一场文化盛宴。然而,对于一个对特定区域历史了解不深的普通读者来说,这种“内行人才懂”的叙事方式,却成了一种无形的门槛。书中常常在没有铺垫的情况下,直接引用那些只有特定圈子才能会心一笑的掌故或人物评价,使得许多本应是关键情节转折点的地方,在我看来只是含糊其辞的一笔带过。我不得不承认,作者的学识渊博是毋庸置疑的,他笔下的每一个细节都似乎有据可查,但这恰恰暴露了其作品在“可及性”上的不足。优秀的文学作品,理应能在保持其深度的同时,也能对初次接触的读者保持一份必要的友好和引导。这部作品则更像是一份写给同行看的学术报告,它要求读者自带背景知识入场,否则便只能在门外徘徊,只能感受到其表面的华丽,却无法真正领会其内在的精髓和力量所在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有