具体描述
《法国理论》原名《法兰西思想评论》，是国内唯一以法兰西思想为专门研究对象的专著，按年度出版，属“欧洲文化丛书”系列，该丛书代表了国内欧洲文化思想研究的最前沿成果。第七卷聚焦法国理论的经典问题与当代发展，以“朗西埃专题：中国演讲录”“法国理论新动向”“法国理论经典研究”“法国哲学前沿研究”“马奈研究”“书评”“随笔”为主题，共收录23篇相关论文，全方位、多角度地为读者带来国内法兰西思想研究的最新动态。
作者简介
陆兴华，1964年3月生，浙江绍兴人，同济大学人文学院教授。著有《哲学当务之急——当代法国思想六论》《当代艺术做什么》《艺术—政治的未来——雅克·朗西埃美学思想研究》等，译有阿佩尔《哲学的改造》（合译）、埃利亚斯《个体的社会》（合译）、《雅克·朗西埃中国演讲录》等。
张永胜，笔名张生，1969年9月生，河南焦作人，同济大学人文学院教授。著有长篇小说《白云千里万里》《十里灯》《忽快忽慢的旅程》等，短篇小说集《乘灰狗旅行》等，专著《时代的万华镜：从<现代>看20世纪30年代中国文学的现代性》，译有丹尼·卡瓦拉罗《文化理论关键词》（合译）、朱迪斯·巴特勒《权力的精神生活》、鲍德里亚《美国》、黄哲伦《蝴蝶君》等。现主要从事法国理论、文化研究与文学创作。
目录信息
前言
平等的方法
什么是当代艺术的时间？
讲、展和做：在政治与艺术之间
译者后记（陆兴华）
法国理论新动向
写屏 （伯纳德·斯蒂格勒）
屏幕书写中的编辑表述 （伊夫·让纳雷、埃马纽埃尔·苏希埃）
生态将与正义重合——论思辨实在论来的生态观 （陆兴华）
新创伤，惊异的消失？——自我触发、异触发和神经科学 （钟立）
法国理论经典研究
舞蹈作为思想的隐喻 阿兰·巴迪欧
是罗兰·巴特还是巴塔耶·巴特？
——谈巴特《文本的快乐》中的巴塔耶的影子 （张生）
法国哲学前沿研究
卢梭的培根主义——《论科学与艺术》读记 （张尧均）
从马丁·路德到笛卡尔——论“因信称义”与近代主体性哲学兴起的关系 （树博）
列维纳斯思想中的恶与超越——谈现象学中的神学转向 （杨婉仪）
从《列维纳斯著作集》中的意思与节奏谈起 （合田正人）
住在异邦之家的列维纳斯：用日文和中文读列维纳斯 （志野好伸）
马奈研究
从色彩到渐变色环——马奈的现代主义操作 （克劳德·安贝尔）
爱德华·马奈和“绘画”的解构——《歌剧院的假面舞会》 （三浦笃）
成为马奈——画当代 （陆兴华）
书评
军事空间中的“变”与“常”——评保罗·维里利奥《地堡考古学》 （郑兴）
死亡与情色——论巴塔耶回归连续性的两种方式 （朱麟钦）
建筑、身体与享乐——论列斐伏尔的建筑观 （张培奇）
随笔
解剖城市 （张艳庭）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我希望这本书能够在我现有的知识基础上，为我打开新的思想窗口。我可能已经接触过一些法国理论的经典著作，但我始终相信，任何一个思想领域都有着无限的深度等待挖掘。我期待这本书能够提供一些我尚未接触过的理论视角，或者是在我熟悉的领域内，给我带来全新的理解。我尤其关注那些能够连接不同理论流派，或者是在跨学科领域进行探索的内容，因为我相信，真正的思想火花往往就诞生在那些边界地带。
评分我购买这本书，也是对法国理论这一重要思想传统的尊重和好奇。我知道，理解法国理论需要付出巨大的努力，但这种努力所带来的回报也是巨大的。它不仅仅是知识的增长，更是思维方式的改变，以及对世界认知维度的拓展。我希望这本书能够成为我在这条思想探索道路上的一个重要里程碑，它能够激励我继续深入地学习和思考，并且最终能够将这些理论的智慧融入到我的生活和工作中，以一种更加深刻和有意义的方式去体验这个世界。
评分这本书的书名本身就透露出一种学术的严谨性和系统性，仿佛是一个庞大知识体系中的一块重要拼图。我作为一个对知识有着永不满足的读者，一直渴望能够构建起一个更加完整的知识框架。法国理论在我看来，正是构建现代思想大厦的重要组成部分，而这本书的出现，无疑为我提供了这样一个机会。我期待它能够填补我知识体系中的某些空白，并且能够提供一种更具组织性、更系统化的学习路径，帮助我更好地理解法国理论的演进脉络和核心议题。
评分我之所以对法国理论情有独钟，是因为它那种不懈地追求批判性精神的态度。法国思想家们总是敢于质疑权力结构、社会规范和既有知识体系，他们的理论常常带有强烈的批判色彩，旨在揭示那些被掩盖的真实。我希望这本书能够继承和发扬这种批判性精神，它不仅仅是在描述一种思想，更是在提供一种认识世界、分析问题的方法。我期待它能够引导我以一种更加审慎和批判的视角去审视我们所处的社会，去识别那些不公正、不合理之处，并从中找到改变的可能性。
评分作为一名渴望在思想领域不断进步的读者，我深知理论学习是一个循序渐进的过程。这本书作为“第7卷”，它必然是在之前内容的基础上展开的，这让我既感到期待，也有些许担忧。我担心自己是否能够完全理解其中的一些前置概念，或者是否需要回顾之前的卷数才能更好地把握本卷的论述。然而，我也相信，好的作品总能在一定程度上自成一体，或者通过巧妙的引用和解释，让新读者也能有所收获。我希望这本书能够做到这一点，即使我没有阅读过前几卷，也能够从中获得有价值的启示，并且激发起我进一步探索这个理论体系的兴趣。
评分尽管我还没有开始细读，但仅从这本书的编排和目录（如果我能看到的话）就能大致推测出它可能涉及的领域。法国理论的博大精深，常常让我感到既兴奋又有些许畏惧，因为很多时候，理解他们的论述需要相当的耐心和基础知识。然而，正是这种挑战性，也使得每一次的阅读都充满了成就感。我希望这本书的语言风格能够尽量清晰，虽然我知道法国理论的文本本身就可能存在一定的复杂性，但如果能够辅以恰当的解释和引导，那将会大大提升阅读体验。我尤其关心它是否会深入探讨某些具体的哲学流派，比如现象学、存在主义，或者是后殖民理论，以及这些理论如何交织在一起，共同塑造了我们今天所理解的“法国理论”。
评分我非常看重一本书的理论深度和思想原创性。法国理论之所以能够经久不衰，很大程度上是因为其理论家们总能提出极具原创性的概念和分析工具，这些工具往往能够被应用于各种不同的领域，从而产生深远的社会和文化影响。我希望这本书能够展示出这种原创性的魅力，不仅仅是对已有理论的重复，而是能够有新的论证、新的发现，或者至少是对现有理论进行一种全新的、富有启发性的梳理。我期待它能提供一些关于法国思想史发展脉络的独到见解，或者是在某个特定的理论领域内，提出一种新的解释模式，从而为我理解这个学科提供一个新的维度。
评分对我而言，一本好的理论著作不仅要有思想的深度，更要有清晰的逻辑和有力的论证。法国理论的阅读门槛有时较高，但许多杰出的理论家都具备将复杂概念清晰表达的能力。我希望这本书的作者能够做到这一点，用严谨的逻辑来支撑他们的观点，避免过于晦涩的表达，让读者能够循序渐进地理解那些抽象的概念。我期待书中能够提供一些具体的案例分析，将理论与现实世界中的现象联系起来，这样可以帮助我更直观地理解那些理论的实际运用价值，而不是仅仅停留在空泛的思辨层面。
评分我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为它所代表的那种深刻的、往往带有颠覆性的思考方式。法国思想家们总是勇于挑战既有的认知框架，他们不畏惧触碰那些最根本、最难以言说的议题，从语言的本质到权力的运作，从主体性的构建到历史的叙事，他们都展现出了令人惊叹的洞察力和创造力。阅读他们的作品，就像是在经历一场智力上的探险，每一页都可能带来意想不到的启迪，迫使我去重新审视那些我习以为常的观念。我期待这本书能够延续这种风格，提供一些新的视角和论证，帮助我更好地理解当代社会中那些复杂而微妙的现象，并且能够从中汲取养分，提升自己的思辨能力。
评分这本书的封面设计就给我一种非常沉稳而又充满学究气息的感觉，深邃的蓝色背景搭配烫金的字体，仿佛在低语着关于思想的深度与厚重。拿到手中，它的分量也相当可观，每一页纸都散发着油墨的清香，触感也十分细腻，这本身就预示着这是一部值得细细品味的著作。我是一个对哲学和社会理论有着浓厚兴趣的读者，一直以来都对法国的思想界充满好奇，尤其是在后结构主义和解构主义思潮兴起之后，法国理论更是成为了影响西方乃至全球思想界的重要力量。这本书的书名《法国理论（第7卷）》就极具吸引力，它暗示着这是一系列作品中的一部分，意味着它背后有着一个更加宏大而系统的思想体系，也意味着它承载着对前几卷内容的延续和深化，也可能是在这个庞大理论体系中一个独立但又不可或缺的组成部分。
评分实话是，为了朗西埃而看，为了每日日出二十次而看。 很多看不懂的地方。
评分实话是，为了朗西埃而看，为了每日日出二十次而看。 很多看不懂的地方。
评分实话是，为了朗西埃而看，为了每日日出二十次而看。 很多看不懂的地方。
评分实话是，为了朗西埃而看，为了每日日出二十次而看。 很多看不懂的地方。
评分实话是，为了朗西埃而看，为了每日日出二十次而看。 很多看不懂的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有