具体描述
至少在近几千年，家庭是人类社会的一个基本单位，也是世界文化核心价值观念的载体。在近代中国，家庭却沦为革命的对象。本书研究近代中国的家庭革命，探讨这一反常的现象何以发生及怎样发展。本书不是考察实际生活中家庭功能失调的社会问题，而是讨论读书人看待家庭的眼光的转变。在传统政教体系崩溃的进程中，家庭面临国家、天下（世界）、个人、社会等力量的冲击而丧失了其作为社会基石的地位。家庭革命是相当复杂、深刻的，既包括进步改良之意，也包括根本废除之意。中国在近代国际竞争中的失败，造成读书人不仅激烈质疑传统，也开始对人与人的关系进行深刻反思，并试图重新构建人类社会的组织形式。家庭革命虽更多表现为负面的批判和改革，其实集破坏性与建设性于一体。
作者简介
赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员。
目录信息
第一部分 家庭革命的兴起与革新家庭的思考
第一章 为国破家：清末家庭革命之肇兴
一 为国破家的革命
二 从非议礼教到打破三纲、五伦
三 家庭形象的负面化
第二章 面向未来：废婚毁家以重构社会的尝试
一 想象一个无家庭的未来
二 构建一个无家庭的理想社会
三 拿什么来凝聚社会？
第三章 从劝诫到禁止：近代中国关于早婚的言说及其影响
一 群体与个体的互渗：早婚有害的论述
二 对于应该何时结婚的讨论
三 通过法律禁止早婚
第四章 从合礼到非法：纳妾制度的有罪化
一 纳妾制度成为专制时代的象征
二 人道、人格与人伦的关怀：纳妾有害的社会舆论
三 从舆论走向党义、国法：纳妾制度的有罪化
第五章 儿童公育及其争议
一 探索理想的养育模式
二 妇女解放呼吁儿童公育
三 作为社会根本改造的一部分
第二部分 苦与乐：五四时期对家庭的想象与憧憬
第六章 从活老虎到垂死之老虎：从孝道地位的下降看五四时期的家庭革命
一 孝道在中西、公私、新旧竞争中的窘境
二 从金科玉律到朽木粪土：打破孝道的迷信
三 非孝引起的社会涟漪
四 孝本天性：质疑和批评非孝的声音
第七章 为了人生幸福：五四时期家庭革命的个体诉求
一 快乐的天堂：西洋小家庭正面形象的确立
二 活地狱：旧家庭形象负面化的高潮
三 从地狱到天堂：“小家庭是第一桩事”
四 婚姻革命：亲子之间的冲突与对峙
五 从多重视角反思五四时期的家庭革命
第三部分 情感对制度的冲击：新婚姻观念的几个核心主张
第八章 被误解的自由：自由恋爱的想象及其对两性关系的冲击
一 西方自由恋爱思想的冲击
二 争议中的自由恋爱
第九章 先恋爱后结婚：从性和爱的角度看婚姻
一 恋爱结婚：渴望以爱情为基础的婚姻
二 被神圣化的爱情：恋爱至上主义的流行
三 为情所困的烦闷青年
第十章 离婚自由：五四前后婚姻解体的去道德化及正面化
一 离婚是文明还是罪恶？
二 如何面对旧式妻子？——“爱情”冲击下的新问题
三 离婚是药还是病？
四 离婚是女权还是男权？
第四部分 个人与互助：家庭革命的社会脉络
第十一章 烦闷的“我”：家国秩序解体后的个人
一 从天下看家庭：争做无家庭的世界民
二 思想解放后的烦闷青年
第十二章 试验新生活：五四后北京工读互助团的家庭革命
一 走向实践的家庭革命：工读互助团的组建
二 一场恋爱风波
三 工读互助团的解散及其引起的反思
第五部分 比较视野中的家庭革命
第十三章 以礼服定文野：婚礼标识所见之中西与城乡的互动
一 从中西到文野：文明结婚礼的兴起
二 从文明结婚礼看城乡与礼俗的缠结
第十四章 从家庭在西方思想中的地位反思近代中国的家庭革命
一 废家思想的系谱
二 重家的传统
三 向往集体生活
结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
作者：赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员 家庭革命是中国近代史领域里耳熟能详的题目，相关论著甚多，似乎已到钱锺书所谓“题无剩义”的程度。既存研究从不同的取向来解释近代中国的家庭革命。有学者以冲击—回应的框架来理解家庭革命；也有学者以革命的视角肯定家...
评分赵妍杰的书即将出版，她给我以写序的荣幸，我甚乐为之。在我指导的北大学生中，只有两位是从本科就跟我念书的，赵妍杰是其中之一。那时她的学位论文就选了近代中国的家庭革命。此后她到宾州大学（University of Pennsylvania）读硕士，接受了常春藤大学的系统训练。拓宽了视野...
评分作者：赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员 家庭革命是中国近代史领域里耳熟能详的题目，相关论著甚多，似乎已到钱锺书所谓“题无剩义”的程度。既存研究从不同的取向来解释近代中国的家庭革命。有学者以冲击—回应的框架来理解家庭革命；也有学者以革命的视角肯定家...
评分作者：赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员 家庭革命是中国近代史领域里耳熟能详的题目，相关论著甚多，似乎已到钱锺书所谓“题无剩义”的程度。既存研究从不同的取向来解释近代中国的家庭革命。有学者以冲击—回应的框架来理解家庭革命；也有学者以革命的视角肯定家...
评分作者：赵妍杰，中国社会科学院近代史研究所助理研究员 家庭革命是中国近代史领域里耳熟能详的题目，相关论著甚多，似乎已到钱锺书所谓“题无剩义”的程度。既存研究从不同的取向来解释近代中国的家庭革命。有学者以冲击—回应的框架来理解家庭革命；也有学者以革命的视角肯定家...
用户评价
“家庭革命”——这四个字，让我感到既熟悉又陌生。熟悉的是，家庭是我们生命中最核心的组成部分，我们从中汲取养分，也常常在那里遭遇创伤。陌生的是，“革命”这个词，通常与政治、社会变革联系在一起，却被赋予了家庭的语境，这本身就充满了张力，让我充满了好奇。我脑海中立即浮现出各种各样关于家庭的画面：温馨的晚餐，亲密的拥抱，但同时，我也想到了沉默的指责，无声的对抗，以及那些被忽视的情感需求。我猜测，这本书的核心，可能在于如何挑战传统的家庭模式，如何打破那些束缚个体的“应该”和“不应该”。或许，作者会从历史的角度，去审视家庭形态的演变，从而揭示当下家庭面临的困境。我期待着，书中能够探讨家庭成员之间的界限问题，如何才能在保持亲密关系的同时，不失去独立的自我。我也很好奇，作者会如何定义这场“革命”的“敌人”，是固化的观念，是陈旧的规则，还是某种集体无意识的压抑？更重要的是，我希望能够在这本书中找到关于如何重建家庭信任，如何有效沟通，以及如何化解矛盾的智慧。这本书，对我来说，不仅仅是一个阅读对象，更像是一次探索内心深处的旅程，一次寻找家庭真谛的冒险。
评分读到“家庭革命”这个书名，我脑海里立刻浮现出一种强烈的冲击感。我感觉，这不仅仅是一本关于家庭的书，更像是一声号角，在召唤着某种改变。我一直在思考，在我们大多数人的成长经历中，“家庭”这个词往往被赋予了太多“应该”和“必须”的标签，比如孝顺，比如听话，比如牺牲。这些标签，在不经意间，可能就成了一种无形的枷锁。我猜测，这本书的作者，一定是一位对家庭有着深刻洞察力的人，她敢于触碰那些被我们习以为常，但可能暗藏危机的方面。我迫不及待地想知道，她会如何描绘这场“革命”的场景？是激烈的冲突，还是悄无声息的觉醒？她会如何解构我们对“完美家庭”的刻板印象？我希望，书中能够提供一些超越表面现象的分析，深入到家庭成员之间的情感需求，以及那些被压抑的渴望。我也期待，作者能够提供一些具体的指导，帮助我们找到突破口，去打破那些阻碍家庭成员共同成长的藩篱，建立一个真正意义上，能够让每个人都感到被尊重和被爱的空间。
评分《家庭革命》——这个书名，像一把钥匙，瞬间打开了我脑海中关于家庭的各种各样的大门。我脑海里闪过无数的画面，有小时候父母温暖的怀抱，也有青春期时与家人的争执，更有如今我为人父母后，在教育孩子时所面临的困惑和挣扎。我一直觉得，家庭是一个极其复杂而又微妙的存在，它既是温暖的港湾，有时也是矛盾的温床。“革命”这个词，让我感到一丝震撼，但也充满了吸引力。我很好奇，作者将如何定义这场“家庭革命”？它是否意味着要打破那些陈旧的、束缚人性的家庭模式？是否会鼓励个体去挑战那些不合理的家庭规则，去争取属于自己的话语权和独立空间？我设想，这本书可能会深入剖析家庭中存在的各种权力结构，以及代际沟通的误区。我期待，作者不仅能揭示问题的根源，更能提供一些切实可行的方法，帮助读者去构建一种更加健康、更加平等、更加充满爱的家庭关系。我希望，这本书能够成为我反思自己在家中角色的契机，让我能够更清晰地认识到，如何才能在维护家庭和谐的同时，不牺牲个人的成长和幸福。
评分《家庭革命》——这四个字，仿佛在我平静的内心投下了一颗石子，激起了层层涟漪。我脑海中立刻浮现出无数关于家庭的画面：童年时父母给予的温暖，青春期时与他们的疏远，以及成年后，在肩负家庭责任的同时，渴望保持自我独立的种种矛盾。我一直觉得，家庭是一个极其复杂的生态系统，它承载着我们的爱，也潜藏着我们的痛。“革命”这个词，带着一种颠覆和重塑的力量，让我对这本书的深度和广度充满了好奇。我猜测，作者会以一种非常犀利的视角，去解构我们对“家庭”的传统认知，挑战那些被视为理所当然的规则和期待。我期待，这本书不仅仅是停留在揭露家庭中存在的各种矛盾和问题，更能提供一些切实可行的方法，帮助读者去打破那些束缚个体成长的藩篱，去构建一种更加平等、更加尊重、也更加充满爱的家庭新模式。我很好奇，这场“革命”将如何展开，它是否会触及到我们最核心的情感，并引领我们走向一种全新的家庭关系？
评分“家庭革命”——这四个字，在我脑海中激起了层层涟漪。我瞬间联想到了无数关于家庭的画面，有温馨的团聚，也有无声的对抗，有彼此的扶持，也有无法弥合的裂痕。我一直觉得，家庭是人一生中最复杂也最微妙的关系网，它既能给予我们最深沉的爱与归属感，有时也能成为我们最深的痛苦来源。“革命”一词，带着一种颠覆和重塑的力量，让我对这本书充满了好奇。我猜测，作者会以一种非常规的视角，来审视和解构我们对“家庭”的既有认知。这本书或许会挑战那些我们习以为常的家庭模式，比如父权制、母性光辉的传统解读，以及子女对父母绝对的顺从。我期待，作者能够深入探讨家庭成员之间的界限问题，如何在保持亲密感的同时，保有各自的独立性。我也很好奇，她会如何描绘这场“革命”的实现路径，是激烈的冲突，还是温和的对话？更重要的是，我希望在这本书中，能找到一些关于如何化解家庭矛盾，如何实现真正有效的沟通，以及如何建立一种更加平等、更加健康的家庭新秩序的启示。
评分我第一次看到《家庭革命》这个书名的时候，脑海中立刻涌现出许多画面，有的是我童年记忆里，父母之间微妙的氛围，有的是我成年后，在与家人的相处中，常常感到的无力和困惑。我一直觉得，“家庭”这个词，本身就蕴含着复杂的情感和深刻的羁绊。而“革命”二字，则带着一种颠覆和重塑的意味，让我对这本书充满了期待。我好奇，作者会如何定义这场“革命”？它是否意味着要打破旧有的家庭规则，建立全新的相处模式？是否会涉及到家庭成员之间的权力结构，以及沟通方式的根本性改变？我设想，这本书可能会触及到家庭中的一些敏感话题，比如代际之间的观念差异，原生家庭对个体成长的影响，以及夫妻关系中的矛盾和挑战。我希望，这本书不仅仅停留在揭露问题的层面，更能提供一些建设性的解决方案。或许，作者会分享一些心理学理论，或者通过一些真实的案例，来引导读者去反思自己在家庭中的位置，以及如何去构建一种更加健康、更加平等、更加充满爱的家庭关系。我对这本书的期待，是它能够成为我理解家庭、改善家庭关系的一盏明灯，帮助我走出迷茫，找到前进的方向。
评分这本书的标题，我第一次看到的时候，就觉得充满了力量和一种不容置疑的决心。“家庭革命”，光是这四个字，就足以在我的脑海中勾勒出一幅宏大的画面：颠覆，重塑，打破旧的秩序，建立新的可能。我一直在思考，究竟是什么样的家庭，需要一场“革命”？是那些被陈规陋习束缚，窒息了个人成长的家庭？还是那些因为沟通不畅，矛盾丛生，濒临破碎的家庭？又或者是，那些看似平静，实则暗流涌动，压抑着个体需求的家庭？我脑海中浮现出无数的场景：父母与子女之间无法逾越的代沟，夫妻之间无休止的争吵，亲戚之间盘根错节的利益纠葛，以及那些隐藏在家庭光鲜外表下的，无法言说的痛苦和无奈。我设想着，作者会如何一步步地揭开这些表象，深入到家庭关系的肌理之中，用她犀利的笔触，解剖那些潜藏在家庭温暖外衣下的冷酷与无奈。我期待着，书中不仅仅是简单的指责和控诉，更希望看到的是一种建设性的力量，一种能够引领读者走出困境，找到真正属于自己的家庭幸福的道路。或许，这场“革命”并非是要摧毁一切，而是要清除那些阻碍家庭成员健康发展的糟粕，为真正的爱与理解腾出空间。我迫不及待地想知道，作者会从哪个角度切入，如何定义这场“革命”的起点和终点，以及它是否能为我，以及像我一样，在家庭关系中挣扎的人们，带来一丝曙光。
评分《家庭革命》这个书名，让我立刻感觉到了它蕴含着一股强大的力量，一种想要打破常规、重塑秩序的决心。我脑海中立即浮现出无数关于家庭的画面：那些看似和睦却充满暗流的餐桌，那些藏着无数话语却难以启齿的沉默，以及那些在亲情名义下，个体被压抑的渴望。我一直在思考，我们对于“家庭”的理解，在多大程度上是被社会、文化，甚至是我们自己的固有观念所塑造的？而真正的“家庭”，又应该是怎样的存在？这本书，无疑提供了一个思考的切入点。我猜测，作者会以一种非常敏锐的洞察力，去解构那些隐藏在家庭表象下的权力动态、沟通模式以及情感需求。我期待，书中不仅仅是揭示问题，更能提供一种建设性的力量，一种能够引导我们去审视自身，去挑战那些束缚我们成长的旧有模式，并最终找到一条通往更健康、更平等、更充满爱的家庭关系的道路。我很好奇，这场“革命”的起点和终点在哪里，以及它将如何影响我们对“家”的理解和体验。
评分当我第一次看到《家庭革命》这个书名的时候，一种莫名的震撼和好奇油然而生。我脑海中瞬间闪过了许多关于家庭的零散画面：父母之间微妙的眼神交流，兄弟姐妹之间的争执与和解，以及我自己作为成年人，在面对家庭责任与个人追求时的种种挣扎。我一直觉得，“家庭”这个词，既是温暖的港湾，也常常是复杂情感的纠葛之地。“革命”这个词，则自带一种颠覆和重塑的意味，让我对这本书的内涵充满了期待。我很好奇，作者会如何定义这场“家庭革命”？它是否意味着要打破那些根深蒂固的传统观念，去挑战那些不合理的家庭规则？是否会涉及到家庭成员之间的权力分配，以及如何建立更有效的沟通方式？我设想，这本书可能会深入探讨原生家庭对个体一生的影响，以及如何摆脱那些负面的模式。我期待，书中不仅仅是揭露问题，更能提供一些切实可行的建议，帮助读者去审视自己在家庭中的角色，去寻找一种更加平衡、更加健康、也更加充满爱的家庭相处之道。
评分当我翻开这本书的时候，脑海里瞬间闪过无数个关于“家庭”的碎片化记忆。有童年时父母争吵的夜晚，也有成年后与父母在观念上的激烈碰撞。我一直在寻找一个能够解释这一切的答案，一个能够帮助我理解，为什么我们最亲近的人，有时却成了最让我们感到痛苦的源头。“家庭革命”这个书名，就像一个信号弹，点燃了我内心深处对于改变的渴望。我猜测，这本书不会是一本轻松的读物，它可能会触及到我们最柔软的神经，揭开那些我们不愿面对的伤疤。但正是这种“不愿面对”，让我更加坚定了阅读下去的决心。我期望在这本书中，能够看到对家庭结构、权力分配、以及代际沟通模式的深刻反思。作者或许会通过一些生动的案例，或者深刻的理论分析，来阐释家庭中存在的各种问题。我希望她能够提供一些切实可行的方法，帮助我们打破僵局，建立更健康、更平等的家庭关系。也许，这场“革命”并非是激烈的对抗，而是一种温和的觉醒，一种个体独立意识的觉醒，从而带动整个家庭的变革。我很好奇，作者将如何引导读者去审视自己在家中的角色，如何去挑战那些根深蒂固的观念，以及最终，如何去构建一个真正充满爱与支持的家庭环境。
评分赵妍杰老师探讨清末民初时期的家庭观念革新的一部论著，作者是罗志田老师的学生，而这本论著就视角而言，也相对更加侧重观念史和社会思想史，而非社会生活史和社会文化史。其广泛利用当时媒体和出版物资料，分门别类地梳理国人当时的家庭观念革新，并将其放置在中国现代化变革的大背景下，进行历时性的变革考量、共时性的家庭小议题与时代大变革的对照研究，以及中西比较意义上的家庭观念革新分析，其对于史料的梳理、利用和解读，都可圈可点。遗憾在于其过于依赖媒体出版类史料，使得其探讨的家庭观念，更多局限于知识阶层，而对更广阔的社会人士的观念和生活革新，论述不足；此外很多素材，仅限于观念和愿景层面的探讨，而这些观念之于社会文化生活的实际影响与作用，也缺乏足够深入的论述。当然瑕不掩瑜，整体而言，仍然值得相关人士阅读和参考。
评分赵妍杰老师探讨清末民初时期的家庭观念革新的一部论著，作者是罗志田老师的学生，而这本论著就视角而言，也相对更加侧重观念史和社会思想史，而非社会生活史和社会文化史。其广泛利用当时媒体和出版物资料，分门别类地梳理国人当时的家庭观念革新，并将其放置在中国现代化变革的大背景下，进行历时性的变革考量、共时性的家庭小议题与时代大变革的对照研究，以及中西比较意义上的家庭观念革新分析，其对于史料的梳理、利用和解读，都可圈可点。遗憾在于其过于依赖媒体出版类史料，使得其探讨的家庭观念，更多局限于知识阶层，而对更广阔的社会人士的观念和生活革新，论述不足；此外很多素材，仅限于观念和愿景层面的探讨，而这些观念之于社会文化生活的实际影响与作用，也缺乏足够深入的论述。当然瑕不掩瑜，整体而言，仍然值得相关人士阅读和参考。
评分赵妍杰老师探讨清末民初时期的家庭观念革新的一部论著，作者是罗志田老师的学生，而这本论著就视角而言，也相对更加侧重观念史和社会思想史，而非社会生活史和社会文化史。其广泛利用当时媒体和出版物资料，分门别类地梳理国人当时的家庭观念革新，并将其放置在中国现代化变革的大背景下，进行历时性的变革考量、共时性的家庭小议题与时代大变革的对照研究，以及中西比较意义上的家庭观念革新分析，其对于史料的梳理、利用和解读，都可圈可点。遗憾在于其过于依赖媒体出版类史料，使得其探讨的家庭观念，更多局限于知识阶层，而对更广阔的社会人士的观念和生活革新，论述不足；此外很多素材，仅限于观念和愿景层面的探讨，而这些观念之于社会文化生活的实际影响与作用，也缺乏足够深入的论述。当然瑕不掩瑜，整体而言，仍然值得相关人士阅读和参考。
评分选了好题目，但完成得差强人意。一是摊子铺得太开，对核心问题的论述反倒不够深入，三四五部分都显得赘余。二是理论含量不够，对社会学理论运用较少，对当时家庭革命论的学理背景不甚了了。所以，即使是全书最能引人兴趣的一二七章，读后也让人意犹未尽。其实，这本书只要能说清楚破家论产生的深层动因就能立起来了，可惜没做到。
评分选了好题目，但完成得差强人意。一是摊子铺得太开，对核心问题的论述反倒不够深入，三四五部分都显得赘余。二是理论含量不够，对社会学理论运用较少，对当时家庭革命论的学理背景不甚了了。所以，即使是全书最能引人兴趣的一二七章，读后也让人意犹未尽。其实，这本书只要能说清楚破家论产生的深层动因就能立起来了，可惜没做到。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有