具体描述
《批评之后:对艺术和表演的新回应》探索的是紧随视觉艺术实践的戏剧性转向和大约过去十年涌现的施行性艺术书写而出现的寻求批评力量重生的当代方法。批评最近显然陷入了困境之中。要么认为商品化已将其置于死地，要么就认为它已经落入体制化的窠臼。
《批评之后:对艺术和表演的新回应》涉及的论题包括艺术史的表演：论及厌烦、困惑以及其他关注(或疏忽)“同性恋”形式的批评的逻辑；呼应审美体验时探索书写过程的重要性。将艺术史、表演研究和视觉文化等领域的新作品与当代艺术家的写作放在一起，《批评之后》提供的这些实验性的文章论证了批评在当代文化中是如何作为至关重要并卓有成效的力量而存在的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“批评之后”——这四个字，如同一个邀请，邀请我去探索那些在激烈争论与尖锐辩驳之后，所遗留下来的空间。我原本以为，这本书会是一场关于如何进行有效批评的辩论，或者是对某些既有观点的反驳。然而，当我翻开书页，我被带入了一个更为宁静却又充满力量的场域。作者并没有直接指向任何具体的“批评”对象，也没有详细阐述“如何批评”的技巧。相反，他将焦点放在了“批评”这个行为本身所引发的涟漪，以及在一切喧嚣平息之后，我们内心所能沉淀下来的东西。我发现，书中对“情绪”的描绘极为细腻。那些隐藏在言语之下的沮丧、不安、甚至是隐秘的喜悦，都被作者用一种极其精准的笔触捕捉下来。我常常会因为书中的某段文字而感到震撼，仿佛看到了自己内心深处从未被触及的角落。这是一种非常独特的阅读体验，它不像那些观点鲜明的书籍那样，让你立刻产生站队，而是像一种缓慢的渗透，让你在不知不觉中，开始审视自己过往的很多判断。这本书让我明白，真正的“批评之后”，并非是对批评本身的放弃，而是一种在经历过表达、碰撞之后，所获得的一种更深层次的理解和接纳。它让我开始思考，我们是否在不经意间，将“批评”本身变成了一种目的，而不是一种手段？
评分当我第一次看到“批评之后”这个书名时，我脑海中立刻闪过无数个关于辩论、论战、甚至是思想斗争的画面。我期待着在这本书中，能看到作者如何剖析那些激烈的交锋，如何在其中找到真理，或者至少是更优的解决方案。然而，当我真正开始阅读时，我发现自己被引入了一个完全不同的领域。作者并没有直接探讨“如何批评”或者“批评了什么”，而是将目光投向了“批评”这个行为之后所带来的种种影响，以及人们在这种影响下所产生的变化。我感觉作者就像一位经验丰富的登山向导，他并没有直接告诉你山顶的风景有多么壮丽，而是带你体验攀登的过程，以及在每一个驿站所能看到的风景。书中对“沉默”的运用尤其令我着迷。那些看似平淡的留白，那些没有被详细解释的细节，反而比任何直白的论述都更能引发我的思考。它让我意识到，有时候，最好的回应并非是滔滔不绝的反驳，而是一种在喧嚣平息之后的静默观察，以及由此产生的对事物更深刻的理解。这是一种非常宝贵的智慧，它让我开始审视自己过往的很多表达，是否过于急躁，是否忽略了重要的信息。这本书不是一本告诉你“怎么做”的书，而是一本让你“怎么想”的书，它引导我去思考“批评”这个行为背后更深层的原因，以及它对我们自身成长的意义。
评分“批评之后”，这个标题本身就带着一种引人深思的意味。我原本期待着，这本书会是一场关于如何进行有效批评的论战，或者是对某个社会现象的尖锐批判。然而，当我真正翻开它时，我发现自己被引入了一个更为宁静却又充满力量的场域。作者并没有直接指向任何具体的“批评”对象，也没有详细阐述“如何批评”的技巧。相反，他将焦点放在了“批评”这个行为本身所引发的涟漪，以及在一切喧嚣平息之后，我们内心所能沉淀下来的东西。我发现，书中对“情绪”的描绘极其细腻。那些隐藏在言语之下的沮丧、不安、甚至是隐秘的喜悦，都被作者用一种极其精准的笔触捕捉下来。我常常会因为书中的某段文字而感到震撼，仿佛看到了自己内心深处从未被触及的角落。这是一种非常独特的阅读体验，它不像那些观点鲜明的书籍那样，让你立刻产生站队，而是像一种缓慢的渗透，让你在不知不觉中，开始审视自己过往的很多判断。这本书让我明白，真正的“批评之后”，并非是对批评本身的放弃，而是一种在经历过表达、碰撞之后，所获得的一种更深层次的理解和接纳。它让我开始思考，我们是否在不经意间，将“批评”本身变成了一种目的，而不是一种手段？
评分这本书的标题“批评之后”极具吸引力，它暗示着一种超越，一种升华。然而，当我真正沉浸其中时，我发现作者并没有将重点放在如何进行“批评”，而是将目光投向了“批评”这个行为发生之后的状态。这是一种非常巧妙的切入点，它回避了那些容易陷入的争议和辩论，转而关注更本质的东西。我感觉作者就像一位心理治疗师，他并没有直接告诉你如何解决问题，而是引导你探索问题的根源，以及问题发生后，你内心的变化。书中的很多段落，都让我产生了强烈的共鸣，尤其是那些关于人际关系中误解和沟通障碍的描写。作者没有简单地指责某一方的错误，而是通过细致入微的笔触，展现了不同立场的人们在信息不对称和情绪驱动下，是如何一步步走向隔阂的。而“批评之后”，正是要打破这种隔阂，找到一种更有效的连接方式。我特别喜欢书中对于“同理心”的探讨，它不是流于表面的口号，而是通过具体的例子，展现了同理心是如何在理解的基础上，化解冲突，建立信任的。这是一种非常宝贵的洞察，它让我重新思考了自己在生活中的沟通方式，是否过于强调自己的观点，而忽略了对方的感受。这本书不是一本“如何批评”的指南，而是一本“如何理解”的教科书，它教会我们在经历了一切之后，如何更成熟地看待世界和他人。
评分读完这本书，我感觉自己像是在一次漫长而又宁静的冥想中醒来。它没有提供给我一套可以立刻应用的“批评”方法论，也没有告诉我如何去分辨是非对错。相反，它像是在我心中播下了一颗种子，让我开始思考，为什么我们如此热衷于“批评”？这份热衷的背后，是否隐藏着我们对不确定性的恐惧，或是对掌控感的渴望？作者以一种近乎考古学家的严谨，挖掘着“批评”这种行为背后更深层的原因，那些潜藏在集体意识中的模式，以及个体在社会互动中所扮演的角色。他没有给出简单的答案，而是通过铺陈、暗示，让读者自己去发现。我尤其欣赏书中对“沉默”的运用，那些看似无关紧要的留白，那些留给读者想象的空间，比任何直白的论述都更有力量。它让我意识到，有时候，最好的回应并非是反驳，而是一种更深刻的观察，一种在喧嚣平息之后的静默反思。这种“批评之后”的状态，并非是放弃思考，而是进入了一种更高维度的理解。它让我开始审视自己过往的很多判断，是否过于急躁，是否过于片面。书中的语言，既有哲学的深度，又不失文学的美感，常常会在不经意间触动我内心最柔软的部分。它让我明白，真正的成长，并非是每一次都能找到那个“正确的”批评角度，而是能在每一次的尝试之后，找到更平和、更包容的心境。
评分这本书的封面上“批评之后”这四个字，在拿到它之前，我脑海里就勾勒出了无数种可能。也许是关于艺术鉴赏的深度解析，也许是对社会现象的犀利剖析，又或者是某位文学巨匠的创作心路历程。翻开第一页，带着这样的期待，我却被带入了一个完全出乎意料的世界。作者并没有直接罗列出任何明确的“批评”对象，也没有对某个观点进行长篇累牍的辩驳。相反，他像一位经验丰富却又极其内敛的向导，引领着我走过一片宁静而又充满力量的土地。我时常会停下来，看着那些细腻却又蕴含深意的文字，试图捕捉那隐藏在字里行间的“之后”。这里的“之后”并非是简单的句号，而是一种升华，一种在喧嚣过后沉淀下来的智慧。它让我思考，我们究竟是在什么时候，开始将批评本身当作一种终极答案？而真正的理解，真正的成长，又是在怎样的“之后”才能悄然发生？书中对情绪的描绘尤其令人印象深刻，那些细微的，难以言说的喜悦、失落、迷茫，被作者用一种近乎诗意的语言捕捉下来，让我仿佛看到了自己内心深处从未被触及的角落。我甚至会因为书中某句话而停下翻页的动作，反复咀嚼，直到它在我脑海里生根发芽。这是一种非常独特的阅读体验，它不像那种观点明确、立场鲜明的书籍那样，让你立刻产生认同或反对，而是像一层薄雾，缓缓地笼罩着你，让你在迷蒙中不断地去探索，去感受。我发现，原来“批评之后”，更关乎的是一种内在的转化，一种对自我和世界的更深层次的接纳与理解。
评分这本书的标题，初读之下，可能让人联想到一系列关于社会评论、艺术评论或是学术辩论的论述。然而，当我怀着极大的好奇心翻开它时，我发现这并非是一本直接提供“批评”内容的读物。作者并没有罗列出任何具体的事例，也没有给出明确的批判对象。相反，他像一位经验老到的船长，带领我驶向一片更为辽阔的海洋，去探索“批评”这个行为本身所带来的影响，以及在一切尘埃落定之后，我们所能获得的宁静与启示。我尤其被书中对“误解”的剖析所吸引。作者没有简单地将误解归咎于某一方的过错，而是细致地描绘了信息不对称、情绪波动以及文化背景差异等多种因素，是如何共同作用，导致了沟通的隔阂。而“批评之后”，在我看来，正是要在这个基础上，寻找到一种超越误解的理解之道。书中的语言充满了智慧的光芒，既有哲学的深度，又不失文学的温度。我常常会在阅读时，不自觉地停下来，反复咀嚼某一句，仿佛从中可以汲取到无穷的力量。它让我意识到，真正的成长，并非是每一次都能做到“一针见血”的批评，而是能在每一次的经历之后，找到一种更包容、更具建设性的视角。这是一种非常独特的阅读体验，它不像那些观点明确的书籍那样，立刻让你产生认同或反对，而是像一场潜移默化的洗礼，让你在不知不觉中，开始发生改变。
评分“批评之后”，这个标题本身就带着一种沉思的韵味。它没有直接告诉你“你应该批评什么”，也没有提供给你一套“如何批评”的工具。相反，它将我带入了一个更为广阔的思考空间。作者仿佛是在用一种非常轻柔的方式，敲打着我内心深处的某种固执。我发现，这本书更多地是在探讨“批评”这个行为本身，以及它在我们生活中留下的痕迹，甚至是一种“余震”。我时常会在阅读中停下来，去回想自己曾经的批评，那些当时觉得理所当然的指责，在“之后”看来，是否还有那么多的道理？书中对“视角”的转变有着极其深刻的描绘。作者并没有直接告诉你应该如何转变视角，而是通过一些充满画面感的叙述，让你自己去体验那种视角的切换，以及由此带来的感悟。我感觉自己就像是在一个迷宫里，作者并没有直接指出出口，而是提供了许多有趣的线索，让你在探索的过程中，自己找到方向。书中的语言非常具有感染力，它不会让你感到枯燥乏味，反而会让你在阅读中产生一种“被理解”的奇妙感觉。我甚至觉得，作者是在和我进行一场跨越时空的对话，他提出的问题，也正是我一直在思考的。这本书让我明白，真正的“批评之后”，并非是放弃批判，而是进入了一种更具智慧、更富同情心的理解模式。
评分从“批评之后”这个书名，我预想的是一场关于如何在批评中寻找真理的辩论，或者是一系列关于艺术、文学、社会现象的犀利点评。然而，当我真正沉浸在这本书中时，我发现自己被带入了一个更为广阔的思考空间。作者并没有直接给出任何“批评”的范例，也没有指导我们如何去进行“批评”。相反，他将焦点放在了“批评”这个行为发生之后，人们的内心状态，以及由此产生的种种变化。我感觉作者就像一位经验丰富的向导，他并没有直接展示目的地的壮丽景色，而是带领我穿越一片充满未知的森林，去感受沿途的风景，去发现那些隐藏在事物背后的深刻含义。书中对“同理心”的描绘尤其令我着迷。它不是流于表面的口号，而是通过具体的例子，展现了同理心是如何在理解的基础上，化解冲突，建立信任的。我甚至会因为书中某句话而停下翻页的动作，反复咀嚼，直到它在我脑海里生根发芽。这是一种非常独特的阅读体验，它不像那些观点明确、立场鲜明的书籍那样，让你立刻产生认同或反对，而是像一层薄雾，缓缓地笼罩着你，让你在迷蒙中不断地去探索，去感受。这本书让我明白，真正的“批评之后”，并非是对批评的放弃，而是进入了一种更具智慧、更富同情心的理解模式。
评分“批评之后”，这四个字，如同一个引子，把我带入了一场关于反思与沉淀的旅程。我原本以为，这本书会是关于如何进行犀利的评论，或者对某个社会现象进行深刻的解剖。然而，当我翻开书页，我发现自己被引入了一个更为宁静却又充满力量的场域。作者并没有直接罗列出任何具体的“批评”对象，也没有提供一套“如何批评”的实用指南。相反，他以一种近乎考古学家的严谨，挖掘着“批评”这个行为本身所留下的印记，以及在一切喧嚣平息之后，所能获得的智慧。我尤其被书中对“视角”的转变所描绘所吸引。作者并没有直接告诉你应该如何改变视角，而是通过一些充满画面感的叙述，让你在阅读中，亲身体验那种视角的切换，以及由此带来的感悟。我常常会在阅读中停下来，去回想自己曾经的判断，那些当时觉得理所当然的指责，在“之后”看来，是否还有那么多的道理？书中对“误解”的探讨也让我印象深刻。作者并没有简单地将误解归咎于某一方的错误，而是细致地描绘了信息不对称、情绪波动以及文化背景差异等多种因素，是如何共同作用，导致了沟通的隔阂。而“批评之后”，在我看来，正是要在这个基础上，寻找到一种超越误解的理解之道。这是一种非常独特的阅读体验，它不是提供答案，而是引发问题，让你在探索的过程中，自己找到方向。
评分翻译请先死个妈 烂得不行
评分本科读的第一本极其难啃的书，但是收获也非常大，从而让我在TOPS设计联盟第一本杂志的卷首语中，以《批评之后》为名写了一篇短文，虽说本书行文较为死板，但是思辨过程和论点都值得我们学习。
评分本科读的第一本极其难啃的书，但是收获也非常大，从而让我在TOPS设计联盟第一本杂志的卷首语中，以《批评之后》为名写了一篇短文，虽说本书行文较为死板，但是思辨过程和论点都值得我们学习。
评分绑在他人的伤口上：关于婚礼和见证-婚礼这个事件之所以引起我的关注，是因为它是一个超越了自身的历史性事件，它本应该被客观地记录，却在某种程度上避免了客观性。男人，或者性，或者烦的困扰。对于此，最好的和最差的两者都不应该苛责，我的吻假若被你忘记，我也便将你的名字忘记。那么，它不意味着永远！身份问题的解决方式就是：迷失！
评分书是好书，但写得太死板了，活脱脱一本不多不少的论文集，啃完都难免恶毒地觉得，写到这么闷蕉抵你地批评太监无之后了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有