本書是建築學傢、園林學傢曹汛先生多年研究成果的首次結集。本書收錄《陸遊〈釵頭鳳〉的錯解錯傳和紹興瀋園的錯認錯定》《石濤疊山“人間孤品”,一個媕淺而粗疏的園林童話》等曹汛先生的代錶性文章,材料翔實,證據充分,糾正瞭流傳數十年、數百年甚至上韆年的曆史大錯案。“破舊”之外更長於“立新”。本書不僅對中國古代造園藝術進行瞭精到的介紹,還將園林建築納入藝術的視角加以審視,對園林建築藝術進行總結,提綱挈領地論述瞭中國園林的曆史脈絡、藝術特徵和國際地位,奠定瞭風景園林曆史理論的基礎。更難能可貴的是,本書還對一些造園名傢加以介紹,本書收錄的對計成、張南垣、葉洮和戈裕良等造園名傢的研究,展示瞭中國園林藝術“韆岩競秀、萬壑爭流”的蓬勃氣象,議論精湛,見解高妙,從中可領略一代學人“鐵肩擔道義,妙手著文章”的淳雅古風。
曹汛,遼寜蓋縣人。1935年6月28日生。建築學傢、園林學傢、文史學傢,兼善繪畫與建築畫。1961年清華大學建築係畢業,師從於梁思成、林徽因,曾任遼寜省文物考古研究所高級建築師、北京大學考古文博學院特聘教授、颱灣樹德大學建築係特聘教授,20世紀90年代在北京林業大學教授《中國園林史》,現為北京建築大學教授。已發錶學術論文數百篇,涉及建築、園林、考古、藝術和文學等諸多領域。治學嚴謹,尤精於史源學、年代學考證,擅長攻解學術難題和考斷無頭公案。
如果只是想翻翻解说词或浮饰的图片册子,以便收集知识和印象,成为园林艺术这一中国传统文化的“知道分子”,也许用不着读曹汛先生的书。 曹汛撰著的,是助读者会心园林建筑门道的书。他师承梁思成,上世纪六十年代毕业于清华大学建筑系,一生研究中国建筑史、园林史、文物考古...
評分 評分园林可能是我们中国人的一种生活方式、一种执念,日常生活中可谓无处不在,甚至不可或缺,大到城市的规划建设,小到生活的环境营造,都要摆个花、弄个草。例如我所在的这个内地N线小县城,早在十几年前就创成了国家园林城市,光是街头的游园就有百十来来个。这些园子的设计、建...
評分从1980到2007,对一个人而言,变化的不止是年龄、心态,还有学识的广度和深度,正如《中国造园艺术》的作者曹汛先生,他在二十多年的时间里,虽然一直关注中国造园艺术,但却能屡屡推陈出新,每次都有新的视角和新的见地。所以,读《中国造园艺术》,读的不仅是中国园林的形制...
評分中国园林博物馆是国内第一座以园林为主题的国家级博物馆,馆内有两件园林巨雕模型,属于馆藏中的精品。两件模型都由雕刻大师精心制作,用材珍贵,做工优良,展示了两座已经消失的历史名园。第一件是举世闻名的圆明园,代表了中国古代皇家园林的最高成就。第二件是明代常州止园...
4.5星。以前不知道曹汛,對園林史也隻有粗淺的美學上的瞭解。我曾一直以為園林建築是單獨的學科,而且主要是土木工科,除瞭美學角度,與古代文學文化沒有更深的聯係。讀瞭這本書裏三大篇雷霆霹靂般的文章,大為震撼,原來古代園林史的研究方法和考古、曆史研究幾乎完全一樣!而且,因為古代園林大多不存,或是早非原貌,又有今人的利益驅動,所以去僞存真的工作不要太多。本書《陸遊釵頭鳳的錯解錯傳和紹興瀋園的錯認錯定》《石濤疊山“人間孤品”,一個媕淺而粗疏的園林童話》《網師園的曆史變遷》三篇一定要讀,都是很好看的駁正之文,而且作者對前輩、同仁及一些地方利益主體絲毫不留情麵,我就喜歡這種敢言的態度,有讀者說他太咄咄逼人,可這幾篇文章寫瞭二十多年,利益主體改瞭嗎?沒有,被批的人都不改,卻談批評的人態度不好,這有意思嗎?
评分曹汛先生識力之高,往往片言隻語就說齣瞭一處園林乃至一種造園風格的成敗得失,其對中國園林藝術秘密和精髓的深刻揭示堪稱罕見。而其對一些具體園林史問題的考證,徵引史料之豐富、分析論證之綿密,亦令人贊嘆。尤不可錯過的是他的糾謬文字……,其求真精神、考證功夫、淩厲文風都令人過目難忘。——《中華讀書報》2019年年度十大好書
评分外行看熱鬧,曹先生也算是學術界的杠精瞭。關於陸遊瀋園作釵頭鳳的考證,確實下瞭大力氣,對於任何下定論的事兒咱們都得質疑質疑。其實我是有懷疑過東風惡這句詩的,照理來說,封建社會陸遊他媽再怎麼不對,他也是不敢放話罵將齣來的,再說瞭,如果非要拆散,把真不如一瞭不讓他們結婚來得省心呢,當然也不是完全認同曹先生的考證,隻是覺得這樣的態度和工作,是學術研究的榜樣。
评分史學
评分曹汛文章的立足點是專業的,探索的,重在內部脈絡梳理,外部材料證實,不是靠文字眩惑的名作欣賞,然而找的幾個點,都講得透透的,能讓人形成難以易移的定解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有