具体描述
本书是建筑学家、园林学家曹汛先生多年研究成果的首次结集。本书收录《陆游〈钗头凤〉的错解错传和绍兴沈园的错认错定》《石涛叠山“人间孤品”，一个媕浅而粗疏的园林童话》等曹汛先生的代表性文章，材料翔实，证据充分，纠正了流传数十年、数百年甚至上千年的历史大错案。“破旧”之外更长于“立新”。本书不仅对中国古代造园艺术进行了精到的介绍，还将园林建筑纳入艺术的视角加以审视，对园林建筑艺术进行总结，提纲挈领地论述了中国园林的历史脉络、艺术特征和国际地位，奠定了风景园林历史理论的基础。更难能可贵的是，本书还对一些造园名家加以介绍，本书收录的对计成、张南垣、叶洮和戈裕良等造园名家的研究，展示了中国园林艺术“千岩竞秀、万壑争流”的蓬勃气象，议论精湛，见解高妙，从中可领略一代学人“铁肩担道义，妙手著文章”的淳雅古风。
作者简介
曹汛，辽宁盖县人。1935年6月28日生。建筑学家、园林学家、文史学家，兼善绘画与建筑画。1961年清华大学建筑系毕业，师从于梁思成、林徽因，曾任辽宁省文物考古研究所高级建筑师、北京大学考古文博学院特聘教授、台湾树德大学建筑系特聘教授，20世纪90年代在北京林业大学教授《中国园林史》，现为北京建筑大学教授。已发表学术论文数百篇，涉及建筑、园林、考古、艺术和文学等诸多领域。治学严谨，尤精于史源学、年代学考证，擅长攻解学术难题和考断无头公案。
目录信息
中国造园艺术概说
略论我国古典园林诗情画意的发生发展
略论我国古代园林叠山艺术的发展演变
陆游《钗头凤》的错解错传和绍兴沈园的错认错定
石涛叠山“人间孤品”，一个媕浅而粗疏的园林童话
网师园的历史变迁
下编
明末清初的苏州叠山名家
计成研究——为纪念计成诞生四百周年而作
造园大师张南垣——纪念张南垣诞生四百周年
走出误区，给李渔一个定论
叶洮传考论
戈裕良传考论——戈裕良与我国古代园林叠山艺术的终结
· · · · · · (收起)
读后感
曹汛先生多年园林史研究文章集结而成的新书《中国造园艺术》于2019年11月出版。相比一般园林书籍，曹汛先生更关注叠山匠人及其叠山风格的变化，文章多建立在园林史的历史考据之上，对不同时期的关键造园家和叠山家资料进行了整理，并在行文间提示着极多的主题与线索，读者可追...
评分世面上看不到靠谱的中国园林艺术史的专著，即便是名家的大部头，有难免错漏。这个判断出自曹汛先生笔下，而且是在一篇概说中。 一个人，对世面上所有的本专业参考书都不满意，自己作了一篇文以正视听，不是专著，而是一篇不算长的文章，就把其中肯綮分离得清清楚楚，往好了说是...
评分中国园林博物馆是国内第一座以园林为主题的国家级博物馆，馆内有两件园林巨雕模型，属于馆藏中的精品。两件模型都由雕刻大师精心制作，用材珍贵，做工优良，展示了两座已经消失的历史名园。第一件是举世闻名的圆明园，代表了中国古代皇家园林的最高成就。第二件是明代常州止园...
评分中国园林博物馆是国内第一座以园林为主题的国家级博物馆，馆内有两件园林巨雕模型，属于馆藏中的精品。两件模型都由雕刻大师精心制作，用材珍贵，做工优良，展示了两座已经消失的历史名园。第一件是举世闻名的圆明园，代表了中国古代皇家园林的最高成就。第二件是明代常州止园...
评分本书的作者是曹汛先生，他是一位比较低调的建筑学家、园林学家、文史学家，兼善绘画与建筑画。他是建筑学大师梁思成先生的高足。虽然他发表过数百篇学术论文，但这部书还是他多年研究成果的首次结集，非常值得珍视。尽管书中的多数文章都是上个世纪八、九十年代发表的，但还是...
用户评价
假裝坐在石濤的片石山房里聽曹汛講造園子的故事，疊山治水出涼亭的故事。 人類早就對大居室、小亭園情有獨鍾，這點與主子門對『正宮』、『偏房』的苛求頗為相似，不過要將這倆關係銜接好，也絕非朝夕之事。 《中國造園藝術》里的部份觀點，茶餘飯後時暫且偏聽偏信，畢竟史海無涯，到哪是岸，也沒個準，白樂天倜儻一生，逛起園子，也會帶著逛窯子的心情，順道兒走，外加左顧右盼，撞見風清就賠個笑臉，澗水濕身就拋個媚眼，安分的心，一定要對這份蒼翠懂得謝主隆恩。 如果沒有張南垣、戈裕良等人不吝珠玑、巧擇手段的大師——大師亦是凡人，只不過是用了神仙的手法，不然哪來妳我眼下的『遠方』和『詩行』。
评分●中国人爱山水，所以把山水画在纸上，还要浓缩成小小一方园林，居于其中，也游于其中。中国的古建筑的灵魂不在于像西方城堡教堂那样高大巍峨，而在于与自然相和谐的那一份人文情调，以及发生在园子里的红粉韵事。譬如绍兴的沈园，就因提了两首《钗头凤》而被后人津津乐道，陆游的“错错错”和他前妻唐琬的“瞒瞒瞒”，简直可以让人脑补出一万字的宅斗大戏。 ●可是梁思成和林徽因的学生曹汛却说，以上全是瞎扯。这位“建筑学界的不识‘时务’者”，一生致力于研究中国园林的艺术表达和历史脉络，他集毕生所学写成了这本《中国造园艺术》。这本书分为上下两编，对中国造园的艺术概论，对古典园林诗情画意的发生发展和不同艺术表现形式进行梳理和论述。此外h这本书还对那些流传甚广的谬误进行纠正。
评分單論本書文章，三星不能更多了。書只是簡單把內容湊在一起，文章之間沒有明顯脈絡。作者很多的遣詞造句看起來更像是在寫評論文章而非學術研究。對同行的抨擊像是不給自己留退路。但曹先生十分具有時代特色的學問精神，品格以及對吾國吾民的忠言值得我們後輩學習。於是平均一下是四星。
评分驳陈从周（石涛）（戈裕良）有理有据，不能迷信大师啊????作者写到激动处亦有不少主观发挥吧。装帧有特点但不精良，另外末篇作者特意补了不短的后记，为何不把提及的戈裕良下篇一起收了？-？总体:大开眼界
评分4.5星。以前不知道曹汛，对园林史也只有粗浅的美学上的了解。我曾一直以为园林建筑是单独的学科，而且主要是土木工科，除了美学角度，与古代文学文化没有更深的联系。读了这本书里三大篇雷霆霹雳般的文章，大为震撼，原来古代园林史的研究方法和考古、历史研究几乎完全一样！而且，因为古代园林大多不存，或是早非原貌，又有今人的利益驱动，所以去伪存真的工作不要太多。本书《陆游钗头凤的错解错传和绍兴沈园的错认错定》《石涛叠山“人间孤品”，一个媕浅而粗疏的园林童话》《网师园的历史变迁》三篇一定要读，都是很好看的驳正之文，而且作者对前辈、同仁及一些地方利益主体丝毫不留情面，我就喜欢这种敢言的态度，有读者说他太咄咄逼人，可这几篇文章写了二十多年，利益主体改了吗？没有，被批的人都不改，却谈批评的人态度不好，这有意思吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有