An argument that—despite dramatic advances in the field—artificial intelligence is nowhere near developing systems that are genuinely intelligent.
In this provocative book, Brian Cantwell Smith argues that artificial intelligence is nowhere near developing systems that are genuinely intelligent. Second wave AI, machine learning, even visions of third-wave AI: none will lead to human-level intelligence and judgment, which have been honed over millennia. Recent advances in AI may be of epochal significance, but human intelligence is of a different order than even the most powerful calculative ability enabled by new computational capacities. Smith calls this AI ability “reckoning,” and argues that it does not lead to full human judgment—dispassionate, deliberative thought grounded in ethical commitment and responsible action. Taking judgment as the ultimate goal of intelligence, Smith examines the history of AI from its first-wave origins (“good old-fashioned AI,” or GOFAI) to such celebrated second-wave approaches as machine learning, paying particular attention to recent advances that have led to excitement, anxiety, and debate. He considers each AI technology's underlying assumptions, the conceptions of intelligence targeted at each stage, and the successes achieved so far. Smith unpacks the notion of intelligence itself—what sort humans have, and what sort AI aims at.
Smith worries that, impressed by AI's reckoning prowess, we will shift our expectations of human intelligence. What we should do, he argues, is learn to use AI for the reckoning tasks at which it excels while we strengthen our commitment to judgment, ethics, and the world.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏把握得相当到位,作者似乎深谙如何用文字编织一张引人入胜的网。开篇部分,情节的铺陈带着一种古典的庄重感,仿佛置身于十九世纪的某个迷雾笼罩的欧洲小镇,那种对环境和人物内心细微变化的捕捉,简直让人拍案叫绝。我尤其欣赏作者对“等待”这一主题的处理,那种悬而不决的张力,被描绘得淋漓尽致,每一个停顿、每一次眼神的交汇,都充满了未言明的重量。它不像某些当代小说那样急于抛出核心冲突,而是耐心地引导读者进入情境,让人在不知不觉中就被卷入了故事的漩涡。 这种慢热却后劲十足的叙事手法,对于习惯了快节奏阅读的现代人来说,无疑是一种挑战,但回报是丰厚的——它让你真正沉浸其中,去体会人物的呼吸和心跳。书中对特定场景的描写,比如那段关于“旧书店里的光影”的段落,简直可以单独拿出来作为一篇优美的散文来品读,文字的密度和情感的饱满度,都达到了极高的水准。这种对细节的执着,让整个故事的质感瞬间提升了好几个档次,仿佛触手可及。
评分这本书的文学风格,我个人感觉非常独特,它融合了某种后现代主义的疏离感和巴洛克式的繁复华丽,形成了一种奇特的张力。想象一下,一种极为精雕细琢、充满古典韵味的句式结构,用来描述一个高度未来化、信息爆炸的环境,这种反差带来的美学冲击力是巨大的。作者对形容词和副词的使用达到了出神入化的地步,每一个词汇的选择似乎都经过了千锤百炼,以求达到最精确的音韵和意义的契合。它读起来有一种“重”,不是内容上的沉重,而是文字本身的质感带来的厚重感。 你能清晰地感受到作者的“匠人精神”,他对待每一个段落、每一个句子都像是对待一件精密的艺术品。这种极端的审美追求,使得阅读过程本身成了一种享受,即使偶尔遇到晦涩难懂的长句,也心甘情愿地去解码,因为你知道,等待你的将是文字编织出的令人窒息的美景。这绝对是一部需要用“耳朵”去阅读的书。
评分我得说,这本书的结构设计简直是鬼斧神工,完全打破了我对传统小说线性叙事的固有认知。它采用了多重视角的碎片化叙事,但高明之处在于,这些看似零散的片段,在后期却以一种近乎数学般精准的方式重构成一个宏大而完整的图景。阅读过程中,我经常会有一种“啊,原来如此!”的顿悟感,这种智力上的参与感,是很多小说所无法提供的。作者似乎在玩一场文字的解谜游戏,每一个看似无关紧要的旁白,都可能是解开下一层谜团的关键线索。 尤其欣赏它对时间线的跳跃处理,从一个角色的童年回忆瞬间切入到另一个角色的数十年后,这种时空的错位感非但没有造成阅读障碍,反而增强了命运的宿命感和荒诞性。这要求读者必须保持高度的专注力,稍有不慎就可能错过某个关键的“锚点”。 这种复杂性使得这本书的阅读体验更像是一次智力上的探险,而非简单的消遣,它迫使你不断地回顾、思考、并在脑海中重新排列那些散落的宝石,直到它们闪耀出统一的光芒。这种对读者心智的尊重和挑战,是此书最令人称道的一点。
评分这本书的对话部分,简直是教科书级别的示范,充满了潜台词和意味深长的留白。角色间的交流,很少是直截了当的表达诉求或情感,更多的是一种语言的交锋和试探。很多时候,你得仔细甄别那些没有说出口的话,才能真正理解角色之间的权力关系和隐藏的动机。例如,主人公A和反派B在咖啡馆里的那场对峙,表面上谈论的是天气和股票,但空气中弥漫着的却是刀光剑影。作者的高明之处在于,他没有用大段的内心独白来解释这些,而是完全依赖对话的张力来推动情节和揭示人性。 这种“言之不尽”的艺术,让整本书的气质变得非常高雅且耐人寻味。读到最后,你会发现,真正重要的信息往往是以最轻描淡写的方式呈现的。它教会了我如何去“听”文字,去捕捉那些被刻意压抑的情感波动。这种对语言精确度的苛求,使得每一次阅读都有新的发现,仿佛每次都能挖掘出之前被表层对话所掩盖的更深层次的含义。
评分从主题深度来看,这本书触及了现代社会中一个极其尖锐且令人不安的核心矛盾。它并非简单地批判或赞美,而是以一种近乎冷峻的笔触,剖析了“身份构建”在当今信息洪流中的脆弱性。书中对技术异化对个体精神世界侵蚀的描绘,细致入微且极具警示意义。作者并没有提供简单的答案或乌托邦式的幻想,相反,他将读者置于一个道德的灰色地带,迫使我们直面那些关于真实与虚假、连接与隔绝的悖论。 这种对宏大命题的深入挖掘,使得这本书的内涵远远超出了普通的文学范畴,它具有一种哲学思辨的力量。每一次阅读,我都能感受到作者在构建这个世界时所花费的巨大心力,他对社会结构、人类心理的理解之深刻,令人敬畏。它不是一本读完就扔的书,而是那种需要被反复品味、带着笔记去重读的作品,因为它所探讨的问题,与我们当下生活的关联性太强了,强到让人无法回避。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有