评分
评分
评分
评分
更让人感到遗憾的是,这本书在讨论当代艺术和建筑的趋势时,显得力不从心,几乎可以说是脱节的。它似乎在一百多页的地方就戛然而止,仿佛现代主义是文明的终点一样。对于后现代主义对宏大叙事的解构、解构主义建筑对形式的挑战,以及近年来兴起的参数化设计(Parametric Design)和可持续建筑的浪潮,书中几乎没有提及,或者只是用几句过于笼统的定义带过。我特别关注近年来人工智能在辅助设计中扮演的角色,以及新材料科学如何颠覆了结构的可能性,这些都是当代建筑师和艺术家们正在热切讨论的前沿话题。这本书仿佛停在了上个世纪末期的某个时间点,未能跟上时代的变化。一本关于“艺术与建筑”的权威性读物,如果不能反映当下正在发生的事情,那就失去了它作为时代观察者的重要价值。它现在更像是一份精美的、但已经过期的历史档案,而不是一本能指导我们理解未来、激发我们进行新创作的指南。对于寻求与当下语境对话的读者来说,这本书提供的参照系实在是太陈旧了。
评分这本书在探讨“建筑”的部分,给我的感觉就是完全偏向于功能主义和现代派的叙事框架,对非西方或地方性建筑传统的处理显得敷衍且充满偏见。例如,对于中国古代木结构建筑的榫卯艺术,它仅仅用了一段话来描述其“精巧的连接技术”,却完全没有深入挖掘这种技术背后所蕴含的天人合一的宇宙观,以及它如何适应季风气候的实用智慧。我们都知道,传统建筑不仅仅是抵抗自然,更是对自然的一种顺应和对话。这本书在涉及这些议题时,往往采用了一种居高临下的、欧洲中心主义的视角,将“进步”与“现代性”划上了绝对的等号。对于那些在特定地理环境下发展出的独特审美体系,比如日本的侘寂(Wabi-sabi)哲学在茶室设计中的体现,它只是草草提及,没有给予应有的哲学深度去剖析其对残缺、短暂之美的颂扬。这让我感到非常失望,因为我期待的是一本能拓宽视野、打破文化壁垒的全球视野下的艺术史,而不是一本又一本在重复“巴黎-柏林-纽约”轴线上打转的陈旧论调。真正的建筑史,应该是多元的交响乐,而不是单一乐器的独奏会。
评分我发现这本书在理论框架的构建上存在一个非常明显的缺陷:它似乎将“艺术”和“建筑”这两个宏大的领域割裂开来,缺乏必要的跨学科的张力与对话。例如,当它谈论到二十世纪初的立体主义绘画如何解放了二维空间的限制时,它就此打住,没有进一步探讨这种空间解构主义如何反过来影响了包豪斯早期对平面构成和立体造型的实验。同样,在讨论巴洛克时期的戏剧性光影运用时,它也没有将这种视觉语言的夸张性与同时期歌剧院或宫廷建筑中那种追求沉浸式体验的整体设计理念联系起来。这本书给我的感觉是,艺术家A在A章节里完成了一个动作,建筑师B在B章节里完成了另一个动作,两者之间没有建立起有效的“信息传递链”。艺术史家和建筑史家似乎是两个互不干涉的平行宇宙。我阅读的目的是想探究这些视觉创造力是如何互相渗透、互相启发,共同推动人类审美边界的拓展的。但在这本书里,这种“共振”效应几乎是缺失的。它像是一本两本独立书籍的拙劣粘合品,而不是一部真正融合了两种媒介的综合性论著。
评分老实说,这本书的排版和装帧设计,简直是一场灾难性的视觉体验。我完全无法理解,一本关于“艺术与建筑”的实体书,其内部的视觉呈现竟然如此保守甚至可以说是过时。插图的选择极其平庸,那些我们随便在网上搜索一下就能找到的高清大图,在这里被印成了模糊的、色彩失真的小方块,镶嵌在密密麻麻的文字中间,严重干扰了阅读的流畅性。更让我抓狂的是,它在处理跨页图片时的处理方式——经常将重要的建筑结构线或绘画的细节裁切在了书脊的死角里,根本无法完整欣赏作品的原貌。我试着去理解作者可能想走的是一种“纯文字叙事”的路线,但对于视觉艺术而言,这种对图像的怠慢是不可原谅的。想象一下,当你正在阅读关于高迪的有机形态建筑时,却只能看到几张低分辨率的黑白剪影,这简直是对巴塞罗那的“奇幻”的一种亵渎。我本想通过这本书来感受那些建筑的宏大尺度和光影的微妙变化,但它给我的反馈却是对视觉语言本身的忽视。它没有利用现代印刷技术为我们提供一个进入艺术作品内部的窗口,反而像是一个用上世纪八十年代的杂志排版模板做出来的电子文档的实体化身。这本书在“内容如何呈现”这个问题上,完全没有通过我的审美测试,甚至可以说是对“艺术”二字的一种反面教材。
评分这本《艺术与建筑》的书,坦白说,我拿到手里的时候是抱着极高的期待的。我一直对古典美学和现代主义设计思潮都有浓厚的兴趣,希望能在这本书里找到一些深入的洞见,或者至少是系统性的梳理。然而,读完之后,我发现它在很多关键的领域,都只是泛泛而谈,缺乏那种能让人醍醐灌顶的深度分析。比如在谈论文艺复兴时期的绘画技巧时,它只是简单地罗列了透视法和明暗对比的应用,但对于这些技法背后隐藏的哲学思辨和文化语境的转变,却语焉不详。我更希望看到的是对达芬奇素描中人体的精确解剖与神性表达的辩证关系进行探讨,而不是简单地将其归结为“技术的进步”。同样,对于现代主义建筑的“形式追随功能”这一核心理念,书中也只是将其视为一个既定事实来陈述,却未能深入剖析包豪斯学派如何在两次世界大战的夹缝中,努力用理性、工业化的设计语言来重塑一个破碎的社会结构。这本书给我的感觉就像是在一个宏大的博物馆里匆匆走过,看到了琳琅满目的展品标签,却错过了每一件藏品背后的创作者的挣扎、灵光乍现以及时代洪流的冲击。它缺少了那种能让人沉浸其中,与历史对话的质感,更像是一本信息量尚可但深度不足的教科书的精简版。我期待的,是能有那么一两个章节,能像一把手术刀一样,精准地切开某个艺术流派的核心矛盾,而不是仅仅提供一个平面化的历史时间轴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有