具体描述
If you put a frog in water and slowly heat it, the frog will eventually let itself be boiled to death. We, too, will not survive unless we actively respond to the radical way our world is changing. "Here is an inspiring vision of an era of new discoveries, new enlightenment and new freedoms" - Association of Business Executives. "It succinctly points out that change cannot be avoided and explains how we can turn it to our advantage. Invaluable to all those who wish to succeed and prosper" - "Industrial Magazine".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉，就像是一位经验老道的历史学家，在古老的文献中发掘出了一段被遗忘的真实。它没有试图去讨好读者，也没有刻意去迎合潮流，而是以一种极为坦诚和深刻的方式，向我们揭示了“非理性”在人类历史和现代社会中所扮演的，远比我们想象中更为重要的角色。 作者的写作风格，可以说是相当内敛而又充满力量。他很少使用那些煽情的词汇，也很少做过于激烈的断言。但是，他通过一系列精心挑选的例子，以及严谨而富有洞察力的分析，一步步地将我们引入他对“非理性”世界的理解之中。这种循序渐进的叙述方式，反而使得他的观点更具说服力。 我特别欣赏作者对于“理性”边界的探讨。他并没有全盘否定理性的价值，而是更深刻地指出，我们所依赖的理性，在很多时候是一种有限的、工具性的理性。而真正的现实，则充满了那些无法用简单逻辑解释的复杂性和不确定性。那些所谓的“非理性”元素，比如情感、直觉、信念，甚至是幻觉，在塑造人类行为和历史进程中，都起到了至关重要的作用。 阅读这本书，我常常会产生一种“茅塞顿开”的感觉。作者的论述，就像一盏明灯，照亮了我以往认知中的盲区。我开始意识到，许多我曾经不理解的现象，在作者的框架下，变得豁然开朗。这种感觉，是任何一本流于表面的畅销书都无法给予的。 这本书的价值，在于它提供了一种深刻的认知工具。它帮助我们跳出固有的思维模式，去理解那些更深层次的现实。它不是一本让你瞬间改变的书，而是一本会让你在未来的日子里，不断回味和反思的书。它提醒我们，要以一种更开放、更包容的态度，去面对那些不那么“理性”但却真实存在的世界。
评分这本书的气质，怎么说呢？就像一个在古老图书馆里翻箱倒柜、淘到一本尘封已久的手稿的探索者，迫不及待想要与世界分享其中的发现。它不是那种哗众取宠的标题党，也不是故弄玄虚的哲学探讨。相反，它用一种极其沉静而又充满力量的方式，剥开了我们习以为常的“理性”外衣，让我们看到其下潜藏的，那股奔涌不息、有时甚至显得有些狂野的非理性洪流。 初读之时，你会觉得它像是在跟你的固有认知进行一场温柔却坚定的辩论。作者仿佛是一位经验丰富的航海家，指引你驶离熟悉的安全港湾，进入那些被科学地图所忽略的迷雾之地。他并非否定理性的价值，而是更深刻地揭示了理性在面对复杂世界时的局限性，以及那些被我们有意无意压抑或忽视的直觉、情感、甚至是一些看似荒谬的“可能性”，在塑造我们思考和行动中的关键作用。 书中很多观点，就像一颗颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让你不禁反思自己是如何走到今天的。它没有直接给出答案，而是提供了一种全新的视角，一种“看见”未被看见之物的能力。这种能力，或许是某种程度上的“不理性”，却恰恰是洞察事物本质、激发创造力的源泉。读完之后，你会觉得自己的思维框架被大大拓宽了，不再仅仅局限于二元对立的简单逻辑，而是开始拥抱那些灰色地带，那些模糊不清但却充满生命力的现实。 更令我着迷的是，作者在文字的编织上，也似乎呼应着他所探讨的主题。他使用的语言，有时是简洁有力的，如同精炼的哲学命题；有时又是充满诗意的，带着一种引导你去感受而非仅仅理解的魔力。这种语言的流动性，让你在阅读过程中，仿佛置身于一场智力与情感的双重探险。你会在字里行间捕捉到那些微妙的提示，那些看似不经意却又恰到好处的比喻，它们共同构建了一个既深邃又触手可及的认知空间。 总而言之，这本书不是一本让你轻松愉快的读物，也不是一本让你瞬间“顿悟”的秘籍。它更像是一位老友，以一种温和而又执拗的方式，邀请你坐下来，一起审视那些你可能从未真正问过自己的问题。它让你开始怀疑那些不证自明的“真理”，让你敢于去拥抱那些不合逻辑的冲动，让你意识到，在所谓的“理性”之外，存在着一个更加广阔、也更加真实的世界。这本书，是对我们僵化思维的一次温柔而有力的冲击。
评分刚拿到这本书，就被它的封面设计所吸引，那种复古的、略带抽象的图案，仿佛暗示着一种超越时空的对话。阅读的过程，体验相当奇妙，就像是在一场精心策划的辩论赛中，我不再是旁观者，而是被邀请进入了辩论的核心。作者以一种极为审慎的态度，但却毫不回避地挑战了许多我们奉为圭臬的“理性”基石。 他并不是在倡导一种混乱无序的生活，也不是鼓吹反智主义。相反，他所做的，更像是在解构我们对“理性”一词的狭隘理解。他通过一系列生动的例子和深入的分析，揭示了在科学、社会甚至个人决策背后，那些隐藏的、不那么“理性”的驱动力。这些驱动力，或许是情感的波动，是潜意识的冲动，甚至是某种集体的非理性共识。 这本书最让我印象深刻的是，作者对待那些“非理性”因素的态度。他不是以批判或否定的姿态出现，而是以一种近乎尊重的姿态，去探索它们的起源、它们的作用以及它们如何深刻地影响着我们。这种视角，让我开始重新审视自己的行为模式，以及那些在看似理性的决策下，究竟隐藏着多少非理性的成分。 阅读过程中，我常常会暂停下来，陷入沉思。书中的论述，逻辑清晰，但又时不时地跳出常规的思维路径，引导我去思考一些平时不曾触及的问题。这种“跳跃”，并非是杂乱无章，而是一种有意识地打破思维定势的尝试。它让我看到，许多看似“非理性”的现象，其实有着其内在的逻辑和生命力。 这是一本需要反复品味的著作。它不会给你立竿见影的改变，但它会在你的思想深处埋下一颗种子，让你在未来的日子里，对周遭的世界和自身的认知，产生更深层次的觉察。它提醒我们，在追求效率和秩序的同时，不要忘记那些同样重要，甚至更加根本的“非理性”力量。
评分这本书的行文风格，给我的感觉就像是一位经验丰富的导演，在镜头前不动声色地铺陈着他的宏大叙事。他没有选择那些激昂澎湃的开场白，也没有刻意制造悬念，而是以一种从容不迫的姿态，一步步地引导读者进入他的思考世界。这种沉稳的风格，反而更增添了其论述的说服力。 我尤其欣赏作者对于“理性”概念的解构。他并非一味地否定理性，而是将它置于一个更广阔的视野中去审视。他指出，我们所理解的理性，很多时候是一种被简化、被工具化了的理性，而真正的现实，则远比这复杂得多，也丰富得多。那些被我们视为“非理性”的元素，比如情感、直觉、想象力，甚至是一些看似荒谬的信念，在很多时候，才是驱动人类进步和创新的关键。 书中对于历史事件和文化现象的分析，给我留下了深刻的印象。作者能够从一个极其刁钻的角度切入，揭示出那些被主流叙事所忽略的“非理性”力量是如何在其中发挥作用的。这些分析，让我对许多熟悉的事物产生了全新的认识，仿佛打开了另一个维度的视界。 在阅读的过程中，我常常感到一种“惊喜”。这种惊喜并非来自于意外的情节，而是来自于作者层层递进的论证，以及他对于一些常识性观点的巧妙反驳。他就像一位高超的魔术师，将你习以为常的“事实”一一拆解，让你看到其背后隐藏的更深刻的机制。 这本书的价值，在于它提供了一种全新的思考模式。它鼓励我们走出固有的思维舒适区，去拥抱那些不确定性，去理解那些不那么“理性”但却真实存在的力量。它不是一本速成的指南，而是一次深刻的智力唤醒，一次对我们认知边界的拓展。
评分拿到这本《The Age of Unreason》，感觉它像是一位安静的观察者，在喧嚣的世界里，不动声色地捕捉着那些细微却至关重要的变化。它没有华丽的辞藻，也没有耸人听闻的断言，但其字里行间流露出的深刻洞察，却足以让人久久回味。 作者的叙事方式，像是在精心雕琢一件艺术品。他用一种非常沉静而又精准的语言，构建起一个关于“非理性”世界的宏大图景。他并不是在宣扬某种主义，而是在呈现一种现象，一种在我们日常生活中无处不在，却又常常被我们忽略的现象。 我特别喜欢作者在分析社会现象时所采用的视角。他能够超越表面的逻辑，深入到那些更根本的人类心理和情感层面，去解释许多令人费解的事件。他让我们看到，许多看似“不理性”的行为，背后其实有着其内在的逻辑和驱动力，而这些驱动力，恰恰是我们理解人类自身和社会运作的关键。 阅读这本书，给我最大的感受是“启迪”。它让我开始重新审视那些被我们视为“常识”的东西，让我质疑那些习以为常的“理性”判断。它鼓励我去拥抱那些不确定性，去理解那些模糊地带，因为正是这些“不理性”的元素，构成了我们丰富多彩的现实。 总的来说，这本书不是那种让人一口气读完的畅销书。它更像是一杯需要慢慢品味的醇酿，每一次阅读，都能从中品尝出新的滋味。它提醒我们，在追求秩序和效率的同时，不要忘记那些同样重要，甚至更加深刻的“非理性”力量。这是一次对我们思维模式的深刻反思，一次对人类本质的温柔探索。
评分对组织以及个体职业生涯的思考，从理论的角度来说，不是全新的理论，是发展和更新，算是新的旧理论，更值得看的是明茨伯格的“卓有成效的组织”。
评分对组织以及个体职业生涯的思考，从理论的角度来说，不是全新的理论，是发展和更新，算是新的旧理论，更值得看的是明茨伯格的“卓有成效的组织”。
评分对组织以及个体职业生涯的思考，从理论的角度来说，不是全新的理论，是发展和更新，算是新的旧理论，更值得看的是明茨伯格的“卓有成效的组织”。
评分对组织以及个体职业生涯的思考，从理论的角度来说，不是全新的理论，是发展和更新，算是新的旧理论，更值得看的是明茨伯格的“卓有成效的组织”。
评分对组织以及个体职业生涯的思考，从理论的角度来说，不是全新的理论，是发展和更新，算是新的旧理论，更值得看的是明茨伯格的“卓有成效的组织”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有