《广岛札记》作者通过“广岛”这个透视镜,把即将宣告死亡的“悲惨与威严”的形象一个个地记录了下来,并向读者提出这样一个问题:人类应如何超越文化的差划而生存下去?大江还探讨了“生的定义”,将儿子疾残带来的苦痛,以及经历原子弹爆炸的悲惨事件,作为文化问题来思考。
大江健三郎,1935年1月31日出生于日本爱媛县喜多郡大濑村。排行第三。20岁开始发表作品并获奖,1957年发表小说<死者的奢华>,成为“芥川文学奖”候选作品,川端康成称赞这篇小说显露了作者“异常的才能”。大江健三郎正式登上文坛。其重要作品有:<饲育>获第39届“芥川文学奖”,<性的人>,<个人的体验>获新潮文学奖,<广岛札记>,<万延元年的足球队>,<燃烧的绿树>获意大利蒙特罗文学奖等。1994年获诺贝尔文学奖。
读这本书,总有不舒服的感觉,没有办法喜欢,但还是读完了。 作为一个中国人,需要从中整理出的东西太过复杂了。日本人偷袭珍珠港,侵略中华大地,觊觎朝鲜半岛,毫无人性的残酷烧杀掳掠,然后美国人在1945年8月6号给了日本广岛一颗原子弹。当然,我并不愿意将两件事混为一谈。...
评分 评分wenke.liu@gmail.com 读这本书的时候正值福岛核电站事故的新闻越来越向不可捉摸的方向发展,然而却并没有切合时事的感觉,只是深深感到,过去半个世纪的东亚,是一个多么微妙的时空:时间被浓缩错置,力场(立场)交缠扭结,稍稍超出文本的特定情境,所有的价值坐标几乎都要来...
评分此书有两个文章:《广岛行》《生的定义》。第一次看关于广岛的书时,还颇有些动容,原子弹给日本人民带来的苦难委实是难以言说,所以日本人对核武器的情感也值得同情。可是现在看来却有些虚伪。我试想了一下,把文章中的广岛核爆换成南京大屠杀也是一样的。怎么日本人要比中国...
评分巨大苦难里的人性尊严。
评分1963-1965
评分有些事不能忘怀。
评分读完后有很强的无力感,事件于我的远离,大江的沉痛,以及广岛人的挣扎
评分这本可能是由于现实性的需要,大江的行文过于克制,许多时候反倒失去了他独特的思索和观点,有些泯然众人,但这又并不是一般的新闻性作品,中途半端。他关于原子弹、人民和国家的思考,对他提出的“新日本”以外国家的人来说是不能全盘接受的。 想起他在《万延元年》说的“真实性”和作家的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有