共有的习惯 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英]E. P. 汤普森

上海人民出版社

世纪文景

沈汉

2020-1-1

688

98.00元

精装

光启文景丛书

9787208159747

图书标签: 英国史社会学历史英国社会史文化研究民间文化文化

喜欢共有的习惯的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-31

共有的习惯 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

共有的习惯 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

战后英语世界广受瞩目的马克思主义者，史学巨擘，新左派重要奠基人，与霍布斯鲍姆齐名的思想家

重构社会与文化的里程碑研究，从《共有的习惯》到共同的意识，孕育英国工人阶级的形成

汤普森在我眼里是独特的历史学家，他不仅拥有智慧、才华、学识和写作天赋，还能创造出令人望尘莫及的杰出著作。凡是读过他的人都不会忘记。——E. J. 霍布斯鲍姆

粮食骚乱中的民众为何守纪节制，很少趁火打劫？卖妻交易中的女方为何轻松得意，甚至非常开心？喧闹游行中的队列为何只是象征性羞辱，却无实质性伤害？光怪陆离的民众行为到底如何解读？

18世纪的英国，父权衰落，法度废弛，社会急剧转型。失去保护的平民诉诸传统与习惯，捍卫自身权利。他们抵制圈地运动，反对自由市场，逃避资本主义，在与统治者的互惠博弈中，发展出独特的平民文化，成为英国工人阶级形成的先声。

《共有的习惯》对18、19世纪英国社会的乡规民俗进行了再考察，对于当年贵族与平民的关系、乡间的风俗，如“买卖妻子”“喧闹游行”等作了深入的描绘。作者独特的“道德经济学”的观点有助于我们破除理性经济人的迷思，探索人性的多种可能。

共有的习惯下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

E.P. 汤普森（E. P. Thompson），西方马克思主义历史学重要代表，文化研究的开山鼻祖，社会批评家、和平活动家，是欧洲反核运动的领导人之一。提出了“道德经济学”的重要概念，著有《英国工人阶级的形成》《威廉•莫里斯：从浪漫主义到革命》等。

图书目录

共有的习惯 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

书不用说了，classic，翻译看的有点难受。

评分☆☆☆☆☆

习惯做的事情在于一一尽管它们可以传递意义，但它们不是对意义的抽象的公式化表述或对意义的探求。习惯无疑与生活和劳作中的物质和社会现实相联系，并植根其中，尽管它们并非仅是这种现实的派生或这种现实的再表达。习惯也许提供了ー种人们可以在其中做一些恐怕难以直接去做的事情的场合……它们可以将集体行动、利益的集体调节以及情感和情绪影的集体表达的需要限制在遵从同一个习惯的共同参与者所在的领域和范围内，提供一种排斥局外人的边界。

评分☆☆☆☆☆

十多年前读过旧版，新版有所订正，装帧也好多了。重温时也有新的感受，除了书里的内容，现在也意识到，1960年代对思想界的深远冲击，本书的不少问题意识恐怕就由此而来。这和印度的庶民研究未必直接相关，但都有共同的现实关怀：发现底层民众在政治行动中的主体性，拒绝旧理论认为他们没有政治自觉的预设。没有这些，作者可能还是历史学家，但很难成为思想家。p.s.本书扉页题词是“献给非凡的民俗学家马丁·伊夫”，可想民俗学给他很多启发，而在中国，民俗学最初是顾颉刚证史的手段，长期是史学的附庸。

评分☆☆☆☆☆

汤普森是真正的“历史学家”，不论主义不论国籍。必读书《英国工人阶级的形成》，导论部分格外精彩，《共有的习惯》也一样，是真正兼具实证和思想启发的历史诠释。或许可以抛开了马主义的帽子，称他为社会文化史家，反对机械的历史唯物和经济决定论，自下而上的视角，对民众、社会、文化的强调，基于在地传统，他的方法和思考早已暗合当下的主流研究，并且能不断提供新的养分。汤普森二战时入了英共，在北非的坦克部队里作战，56年退党后还是坚持信仰，会一边治学一边办期刊一边在利兹给夜校班上课，跟霍布斯鲍姆在Birkbeck一样。嗯，真是挺棒的，还是觉得William Blake和Whigs and Hunters应该做一下。

评分☆☆☆☆☆

读了感兴趣的几章，其实汤普森讨论了一个当下西方左翼仍关注的核心问题，底层的能动性，不过也基本忽视了中产的作用。另，在“时间”一节对闲暇时间的分析是可以被质疑的，加速主义提供了另一种视野