《生物資産會計計量模式研究》針對會計領域這一難點問題即生物資産計量模式展開研究，旨在為會計理論與會計準則的完善、農業企業會計實務操作提供有藉鑒價值的理論與方法。《生物資産會計計量模式研究》的主要創新性工作及形成的結論如下：

（1）重新界定瞭生物資産概念，並提齣生物資産新的分類方法。IAS41和我國《企業會計準則第5號——生物資産》對生物資産的定義均為“活的動物和植物”，這樣的定義很寬泛且不完善，既無理論依據，又不利於會計規則的正確製定，不能滿足實際工作的需要，因此《生物資産會計計量模式研究》重新界定瞭生物資産概念，將微生物包括在內。生物資産新的分類方法是藉鑒生物學和農業經濟理論，依據生物資産産品産齣狀況，將生物資産分為産齣一次完成和産齣多次完成兩類生物資産，這種分類方法對未來生物資産價值計量有重要意義。

（2）首次得齣生物資産價值變動規律是“雙因素”、“雙嚮”變動規律這一結論，由此提齣生物資産理想計量模式選擇的思路。在對生物資産價值構成、形成分析的基礎上，得齣生物資産價值雙因素雙嚮變動規律。生物資産價值變動由“雙因素”（自然因素即數量形態、市場經濟因素即單位價值）導緻，生物資産價值變動是“雙嚮”的，既有價值增加，又有價值減少。生物資産理想計量模式應當反映價值變動規律，並體現提供決策有用會計信息的計量目的，比較分析後發現公允價值是生物資産計量的理想模式。

（3）通過生物資産理想模式與農業企業實際選擇之間的差距分析，得齣曆史成本與公允價值混閤模式是生物資産計量的一種現實選擇。通過問捲調查研究發現，農業企業認同公允價值的決策有用性，但目前不會選擇公允價值計量，多數農業企業不選擇公允價值的客觀理由是：公允價值波動大，一旦采用會造成不同時期企業經營業績的較大波動；現實難以操作；財會人員不熟悉；不可靠；不易取得以及沒有必要等。外部信息需求差異、企業規模大小、現實條件以及未來趨勢等多種因素影響，導緻瞭理想與現實的差異，因此，曆史成本與公允價值混閤模式成為多方因素權衡與利益均衡的結果。

（4）得齣不同類型生物資産的計量模式選擇方案。在生物資産計量模式分類研究的基礎上，通過生物資産活躍市場狀況及估價技術分析，形成的研究結論是：畜禽資産市場最活躍，市場交易價格信息較易取得，具備應用公允價值計量的條件；林木資産盡管缺乏活躍市場，可以根據生長發育規律，依賴現值模型及其他估價技術取得公允價值，也可以應用公允價值計量；其他缺乏活躍市場、現值與估價技術又難以應用的生物資産，應當采用曆史成本計量。