《生物资产会计计量模式研究》针对会计领域这一难点问题即生物资产计量模式展开研究，旨在为会计理论与会计准则的完善、农业企业会计实务操作提供有借鉴价值的理论与方法。《生物资产会计计量模式研究》的主要创新性工作及形成的结论如下：

（1）重新界定了生物资产概念，并提出生物资产新的分类方法。IAS41和我国《企业会计准则第5号——生物资产》对生物资产的定义均为“活的动物和植物”，这样的定义很宽泛且不完善，既无理论依据，又不利于会计规则的正确制定，不能满足实际工作的需要，因此《生物资产会计计量模式研究》重新界定了生物资产概念，将微生物包括在内。生物资产新的分类方法是借鉴生物学和农业经济理论，依据生物资产产品产出状况，将生物资产分为产出一次完成和产出多次完成两类生物资产，这种分类方法对未来生物资产价值计量有重要意义。

（2）首次得出生物资产价值变动规律是“双因素”、“双向”变动规律这一结论，由此提出生物资产理想计量模式选择的思路。在对生物资产价值构成、形成分析的基础上，得出生物资产价值双因素双向变动规律。生物资产价值变动由“双因素”（自然因素即数量形态、市场经济因素即单位价值）导致，生物资产价值变动是“双向”的，既有价值增加，又有价值减少。生物资产理想计量模式应当反映价值变动规律，并体现提供决策有用会计信息的计量目的，比较分析后发现公允价值是生物资产计量的理想模式。

（3）通过生物资产理想模式与农业企业实际选择之间的差距分析，得出历史成本与公允价值混合模式是生物资产计量的一种现实选择。通过问卷调查研究发现，农业企业认同公允价值的决策有用性，但目前不会选择公允价值计量，多数农业企业不选择公允价值的客观理由是：公允价值波动大，一旦采用会造成不同时期企业经营业绩的较大波动；现实难以操作；财会人员不熟悉；不可靠；不易取得以及没有必要等。外部信息需求差异、企业规模大小、现实条件以及未来趋势等多种因素影响，导致了理想与现实的差异，因此，历史成本与公允价值混合模式成为多方因素权衡与利益均衡的结果。

（4）得出不同类型生物资产的计量模式选择方案。在生物资产计量模式分类研究的基础上，通过生物资产活跃市场状况及估价技术分析，形成的研究结论是：畜禽资产市场最活跃，市场交易价格信息较易取得，具备应用公允价值计量的条件；林木资产尽管缺乏活跃市场，可以根据生长发育规律，依赖现值模型及其他估价技术取得公允价值，也可以应用公允价值计量；其他缺乏活跃市场、现值与估价技术又难以应用的生物资产，应当采用历史成本计量。