刑事诉讼法(重编本)//四川省高等教育自学考试法律专业教材(4)

刑事诉讼法(重编本)//四川省高等教育自学考试法律专业教材(4) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:16.50
装帧:
isbn号码:9787220035562
丛书系列:
图书标签:
  • 刑事诉讼法
  • 自学考试
  • 法律专业
  • 教材
  • 四川省
  • 重编本
  • 高等教育
  • 法律法规
  • 考试用书
  • 法学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

刑法学原理与实践研究 本书简介 本书汇集了国内外刑法学界近年来在基础理论、实体规范和程序衔接等方面的最新研究成果与深刻见解,旨在为法律专业人士、法学研究生以及对刑法学有浓厚兴趣的读者提供一个全面、深入且富有启发性的学习与研究平台。我们力求在继承经典刑法学脉络的基础上,积极回应时代发展带来的新挑战与新问题。 第一部分:刑法基本理论的再审视 本部分聚焦于刑法学的根基,对长期以来被视为理所当然的核心概念进行了深入的、批判性的反思。 第一章:犯罪概念的当代演进与争论 本章首先梳理了传统的三阶层犯罪构成理论(行为、违法性、有责性)的历史脉络与理论基础。随后,重点探讨了在现代社会背景下,该理论所面临的挑战,特别是“客观归责理论”的引入对传统归责逻辑的冲击与补充。我们详细分析了“风险刑法观”在刑法解释中的渗透,讨论了不作为犯的成立基础,以及在共同犯罪认定中,如何精确界定“共犯的故意”与“工具性支配”之间的关系。此外,本章还深入剖析了作为新兴犯罪形态的“抽象危险犯”在实践中的适用边界与合宪性争议。 第二章:刑法价值与规范基础 本章致力于探讨刑法的终极目的与规范基础。我们不仅回顾了古典的“报应刑论”与“功利刑论”的交锋,更着重分析了“限制刑法理论”(如施米特-莱曼的界限理论)在当代刑法结构中的定位。关于刑法谦抑性原则(刑法作为“最后手段”)的探讨被放在重要位置,结合近年来的立法实践,评估了刑法干预的密度与正当性限度。特别关注了“刑法教义学的规范基础”——探讨刑法是否仅仅是社会控制的工具,还是更深层次的社会规范的维护者。 第三章:罪责论与可非难性的多维分析 本部分对“罪责”这一核心概念进行了精细的解构。除了标准的责任能力、故意过失的探讨外,我们重点讨论了“期待可能性”在司法实践中的实际操作困境。针对“法律错误”与“文化冲突”背景下的责任排除,提供了跨学科的分析视角。此外,本章还对“特定身份犯”的责任基础进行了辨析,区分了身份对行为本身的可非难性和对行为人地位的可非难性的影响。 第二部分:分则条文的疑难问题与前沿解释 本部分将理论思考应用于刑法分则的具体条文,聚焦于近年来司法实践中争议最大、解释难度最高的犯罪类型。 第四章:侵犯生命健康罪的边界重构 本章超越了传统的故意杀人与过失致死的基本框架。重点分析了“安乐死”在刑法上的合法化争议与现有不予处罚规定的理论基础。针对“对象错误”、“行为错误”在故意杀人罪中的处理,结合最新的司法解释,提供了详细的案例分析。尤其关注了涉及高科技手段(如远程操控、生物技术)的致死行为的定性问题。 第五章:财产犯罪中的非接触性侵害 随着信息技术的发展,财产犯罪的形态发生了根本性变化。本章着力剖析了“网络诈骗”、“洗钱”以及“金融票证伪造”等新型犯罪的构成要件。我们详细探讨了如何理解“转移占有”、“非法所有”在数字资产环境下的具体内涵,以及金融欺诈案件中,如何界定行为人“非法获取利益”的范围。对于“共同网络犯罪”中的组织者和技术提供者的责任划分,提供了详细的教义学路径。 第六章:职务犯罪与反腐败的新格局 本章聚焦于职务侵占罪、受贿罪等与公权力滥用密切相关的犯罪。探讨了“特定身份”的认定标准、利用影响力受贿的界限。在反腐败斗争深入的背景下,本章特别关注了“行贿罪”的刑事责任追究问题,包括“行贿罪的自首与中止”的适用规则,以及对“为谋取不正当利益”这一要件的实质化理解。 第三部分:刑法与刑事诉讼程序的衔接与冲突 本部分关注刑法实体规范在诉讼过程中的实现问题,探讨程序正义对实体认定产生的反作用力。 第七章:证据裁判原则与排除合理怀疑 本书认为,证据规则是连接实体法与诉讼法的关键桥梁。本章深入阐述了“证据裁判原则”的内涵,特别是“高度盖然性”与“排除合理怀疑”在不同诉讼阶段的适用差异。详细讨论了非法证据排除规则的理论基础与司法操作的“污染链”问题。对于鉴定意见的审查与采信,提供了基于科学性的、符合程序保障的审查标准。 第八章:认罪认罚从宽制度的实体价值重估 认罪认罚从宽制度是近年来刑事诉讼法改革的焦点。本章从实体刑法的角度,审视了该制度对“自由意志的自愿性”和“对行为的承认”的价值权衡。探讨了在认罪过程中,被告人对事实的承认是否必然等同于罪责的充分体现,以及如何防止因程序利益的驱动而导致实体认定失真。对“量刑建议”的司法审查权限进行了深入分析。 第九章:未决钉子的处理:犯罪中止与未遂的诉讼体现 本章结合诉讼实践,讨论了中止犯和未遂犯在量刑环节中如何准确体现其“刑事政策上的宽宥意图”。重点分析了司法实践中,如何区分“犯罪停止”与“犯罪中断”在证据上的表现形式,以及中止犯在“自动放弃”认定上的主观要件审查标准。 结语:面向未来的刑法学展望 全书最后总结了全球化、技术化对刑法学提出的挑战,强调了刑法学研究必须保持对人权保障的关注,平衡社会安全与个人自由的永恒命题。本书旨在激发读者独立思考,形成严谨、审慎的刑法分析体系。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书我早就听说过了,身边不少朋友都在学,评价也褒贬不一。我最近刚上手,还在啃,感觉内容确实挺扎实的,但有时候也觉得有点枯燥,毕竟是法律类的教材,理论性太强了,好多概念都需要反复琢磨才能理解透彻。特别是关于证据的种类、采信规则以及证明标准的那些章节,对我来说简直是天书。书里虽然有案例分析,但感觉案例选得不够典型,或者说解释得不够深入,有时候读完案例还是没法完全领会到其中的法律要义。而且,对于一些疑难复杂的问题,书里往往只是点到为止,并没有提供更进一步的探讨和分析,这让我觉得在解决实际问题时,这本书的指导性不够强。当然,作为一本基础教材,它肯定有其存在的价值,至少为我们构建了一个初步的知识框架,让我对刑事诉讼的基本流程和原则有了一个大概的认识。只是,如果能再增加一些实务操作的指导,或者多一些不同观点的碰撞和分析,这本书的实用性会大大提升。我还在摸索中,希望能慢慢消化这些内容,不过目前看来,还需要配合其他资料一起学习才行。

评分

这本书给我最深的感受就是它的“权威性”,毕竟是高等教育自学考试的指定教材,质量应该是过硬的。翻开目录,就能感受到内容的庞大和系统的严谨。它几乎涵盖了刑事诉讼法的方方面面,从立案、侦查、起诉、审判到执行,每一个环节都进行了详细的阐述。学习过程中,我确实从中获取了很多基础性的知识,对刑事诉讼的整体图景有了更清晰的认识。特别是那些关于程序保障、权利救济的章节,让我对司法公正有了更深的理解。然而,也正是因为其系统性和理论性,这本书的学习过程显得尤为艰辛。很多概念的定义和解释都非常晦涩,需要反复阅读、查阅资料才能勉强理解。虽然书中配有了一些案例,但这些案例的分析往往比较机械,只是简单地将事实套入法律条文,缺乏对实践中复杂情况的模拟和探讨,让我感觉离实际操作还有很大的距离。我希望这本书在保持其严谨性的同时,能够更加贴近实际,多一些对疑难案件的剖析,多一些不同法律观点的碰撞,这样才能更好地帮助我们这些学习者。

评分

这本书的篇幅确实不小,内容也相当丰富,对于我这样一个初学者来说,简直就是一座知识的宝库。它系统地梳理了刑事诉讼法的整个体系,让我对我国刑事司法活动的流程有了全面的认识。从侦查机关的权力边界,到公诉机关的职责范围,再到人民法院的审判权行使,每一个环节都交代得比较清楚。在学习过程中,我尤其关注了关于人权保障的章节,对于无罪推定、非法证据排除等原则有了更深刻的理解,这让我认识到刑事诉讼在维护社会公平正义中的重要作用。不过,这本书的语言风格也比较学术化,很多地方的表述都比较抽象,对于初学者来说,理解起来确实有些困难。而且,书中的内容更偏重于理论层面,对于一些实务操作的细节,例如如何撰写诉讼文书、如何进行庭审辩论等,介绍得不够详细。虽然书中也提到了一些案例,但案例的选取和分析,感觉更像是为了佐证理论,而不是为了启发思考,这让我在实际应用上感到了一些不足。

评分

我不得不承认,这本书的知识密度非常大,内容详实,对于想要深入了解刑事诉讼法的读者来说,它无疑提供了一个扎实的起点。书中所涉及的法律条文、司法解释以及相关的理论观点,都经过了精心的梳理和整合,为我构建了一个相对完整的知识体系。我从中学习到了很多关于侦查措施的合法性、起诉条件的审查,以及审判过程中的证据规则等关键内容。然而,这本书在结构设计上,我觉得还有提升的空间。有些章节之间的逻辑跳跃性比较强,前后衔接不够紧密,导致我在阅读时需要花费更多的精力去梳理它们之间的内在联系。而且,对于一些比较重要的概念,书中给出的解释虽然准确,但往往缺乏足够的背景介绍和理论铺垫,使得我在理解时,总觉得不够透彻,像是被告知了“是什么”,但没有充分理解“为什么”。我更希望这本书能够注重知识的递进和逻辑的清晰,能够循序渐进地引导读者深入理解,而不是一次性抛出大量的抽象概念。

评分

在阅读这本书的过程中,我一直在思考如何将其中的理论知识有效地转化为解决实际问题的能力。这本书为我提供了一个扎实的理论基础,让我对刑事诉讼的各个阶段、各项制度有了系统的了解。例如,对于侦查阶段的证据收集、固定,审判阶段的法庭调查、法庭辩论,我都学到了不少基本原则和规则。但是,我发现书中更多的是对法律条文的解释和对理论概念的阐述,而对于如何在实践中运用这些知识,如何处理不同情况下的证据问题,如何进行有效的辩护或公诉,则涉及得相对较少。这让我觉得,虽然我“知道”了很多法律知识,但“会用”这些知识来解决问题,还有很长的路要走。比如,关于证据的排除和采信,书中给出了明确的规则,但在真实的庭审中,证据的质量、合法性往往是充满争议的,如何在这种环境下做出准确判断,书中并没有给出太多提示。我希望这本书能更侧重于培养读者的实践能力,多提供一些案例分析,甚至可以模拟一些庭审场景,这样学习起来会更有针对性。

评分

我个人对这本书的理解,更多的是从它作为一本“重编本”的角度来审视的。所谓的“重编”,意味着它在原有的基础上进行了更新和优化,这无疑是值得肯定的。在学习的过程中,我确实感受到了一些新的变化,比如一些章节的表述更加清晰,一些过时的法律条文也得到了修正。然而,即便如此,我仍然觉得这本书在逻辑性和连贯性上还有待加强。有些章节之间的过渡显得比较生硬,前后衔接不够自然,导致我在阅读时需要频繁地跳跃,花费更多的时间去理清思路。而且,一些关键的概念,虽然在书中被提及,但其内在的逻辑联系以及与其他概念之间的相互作用,并没有被充分地阐释清楚。这使得我在理解这些概念时,就像是隔着一层窗户纸,总觉得未能触及到其核心。此外,书中引用的法律条文,虽然是最新修订的,但对于一些历史沿革和立法背景的介绍却显得比较简略,这对于想要深入理解法律精神的读者来说,未免有些遗憾。我认为,一本好的法律教材,不应该仅仅停留在知识的陈列,更应该引导读者去思考法律背后的逻辑和精神,去体会法律是如何随着社会发展而演变的。

评分

当我拿到这本书的时候,首先映入眼帘的是它严谨的排版和专业的封面设计,给人一种可靠、权威的感觉。在翻阅过程中,我确实感受到了它在内容上的全面性和系统性,它几乎覆盖了刑事诉讼法的各个重要方面,为我构建了一个相对完整的知识框架。在学习的过程中,我特别关注了关于犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保障的部分,比如获得辩护权、申诉权等,这些内容让我深刻体会到刑事诉讼法在维护社会公平正义和保障公民合法权益方面的重要性。然而,让我有些失望的是,这本书在语言表达上显得过于“一本正经”,缺乏一些灵活性和趣味性。很多概念的解释都非常抽象,而且缺乏生动的例子来佐证,这让我觉得在理解上存在一定的障碍。此外,我希望这本书能够更加关注一些实务性的问题,比如在庭审中如何有效地运用证据,如何进行有效的辩论,这些都是我们在实际操作中会遇到的难题,而书中对这些方面的介绍却显得比较简略。

评分

老实说,这本书我读了好几遍,每次都有新的体会。作为一本法律教材,它在理论的严谨性和体系的完整性上无疑是达到了很高的水准。那些关于诉讼阶段的划分、各项诉讼活动的具体规定,都写得非常清楚。我尤其欣赏书中对一些基本法律原则的阐述,例如合法性原则、程序正义原则,让我对刑事诉讼的价值追求有了更深的认识。但是,作为一个正在备考自学考试的学生,我时常会感到一种“学不完”的压力。书中的内容实在是太多太细了,很多知识点都需要死记硬背,这让我觉得学习过程有些枯燥乏味。而且,对于一些比较复杂的概念,例如共同犯罪的认定、正当防卫的界限等,书中虽然给出了明确的规定,但对于其背后的法理依据和学理争议,并没有进行深入的探讨,这让我觉得,在理解上总觉得缺少了一些深度。我更希望这本书能够在理论的深度和广度上做得更好,能够引导我们去思考,去理解法律的精髓,而不是简单地接受和记忆。

评分

这本书给我最直观的感受就是它是一本“厚重”的教材,不仅体现在它庞大的体积上,更体现在它内容的深度和广度上。它系统地梳理了刑事诉讼法的知识体系,让我得以窥见我国刑事司法运作的宏观图景。从案件的启动到终结,每一个环节的法律规定、制度设计,都被一一呈现。在学习的过程中,我尤其注重对实体法与程序法之间关系的理解,这本书在这方面提供了很好的理论支撑,让我认识到程序正义对于实体正义的保障作用。但是,作为一个学习者,我常常被书中大量的法律条文和理论概念所淹没,感觉难以抓住学习的重点。虽然书中有案例,但案例的选取和分析,似乎更侧重于对法律条文的印证,而缺乏对具体案件背后复杂因素的考量。我渴望在书中看到更多关于法律解释方法的探讨,更多关于不同法律观点之间的辩论,这样才能更好地培养我的批判性思维和独立思考能力,而不是仅仅成为一个法律条文的复述者。

评分

这本书的内容非常充实,涵盖了刑事诉讼法的核心要点,对于想要系统学习这门学科的人来说,无疑是一份非常宝贵的资料。我从书中学习到了很多关于侦查、起诉、审判等关键环节的知识,对刑事诉讼的整个流程有了比较全面的了解。特别是对于证据规则的讲解,让我对如何判断证据的合法性、真实性、关联性有了更清晰的认识。然而,我不得不说,这本书的阅读体验并不是那么令人愉悦。语言风格比较严肃,学术性很强,很多句子都比较长,而且充满了法律术语,这让我在阅读时常常需要放慢速度,甚至需要借助字典和网络来理解。此外,书中对一些重要概念的解释,虽然准确,但往往过于简略,缺乏足够的铺垫和例证,导致我在理解时常常感到困惑,需要花费大量时间去自行补充和消化。我希望这本书在保持其学术严谨性的同时,能够更加通俗易懂,多一些生动的语言和贴近生活的例子,这样会更有助于我们这些非法律专业的学生理解和吸收。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有