Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1

Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:K.G. SAUR VERLAG
作者:Bremer, F.; Bremer, Franz P.;
出品人:
页数:582
译者:
出版时间:1998-06
价格:USD 48.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9783598714603
丛书系列:
图书标签:
  • 罗马法
  • 法学史
  • 古代法律
  • 哈德良时期
  • 法律文献
  • 拉丁文文献
  • 历史学
  • 欧洲法律史
  • 古典法学
  • Iurisprudentiae Antehadrianae
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Iurisprudentiae Antehadrianae, Vol. II.1:古典罗马法史料的深度探析 本书《Iurisprudentiae Antehadrianae, Vol. II.1》是继前卷之后,对古罗马法,特别是哈德良法典(《Edictum Perpetuum Hadriani》)形成之前的罗马私法和公法史料进行的系统性、深入性的学术考察。本卷聚焦于公元前3世纪中叶至公元2世纪初这一关键历史时期,通过对残存的立法文本、判例记录、法学家论著(特别是早期和中期的古典法学家),以及与罗马行政、司法实践相关的铭文和文献的细致梳理,力图重建那个时代罗马法律思想和制度的复杂面貌。 第一部分:共和国晚期与元首制初期的法律语境重构 本卷的开篇部分致力于描绘共和国向元首制过渡时期,罗马社会结构的剧烈变动如何深刻地影响了法律的发展轨迹。我们将重点分析以下几个方面: 1. 法律实践中的“习惯法”(Mores Maiorum)与成文法的张力 在古典法学真正成熟之前,法律的权威性很大程度上依赖于对祖先传统的遵循。本部分考察了这一时期,元老院决议(Senatus Consulta)、元首敕令(Constitutiones Principis)以及地方性法规在填补《十二表法》不足方面的角色。特别关注的是,随着罗马疆域的扩张,法律如何逐渐适应新的行省管理需求,以及《公民法》(Ius Civile)与“万民法”(Ius Gentium)概念在实践中的初步交织。 2. 裁判权力的演变:从“拥有审判权的人”(Praetor)到专业法官 本书详细审视了公元前2世纪至公元1世纪,监察官(Praetor)职能的专业化进程。通过分析历年监察官颁布的“选定判决”(Formula Edictalis)的变迁,我们得以追踪私法诉讼程序(如诉讼程序,Legis Actiones,及后来的成文诉讼程序,Formula Procedure)的精细化过程。本部分深入探讨了“选择性法官”(Iudex Privatus)在具体案件审理中对法律解释所施加的影响,以及这种非专业性裁判对早期法学理论构建的挑战。 3. 早期法学家的贡献与局限性 本卷对昆图斯·穆修斯·斯凯沃拉(Q. Mucius Scaevola Pontifex)及其学派的贡献进行了细致入微的分析。重点考察了他们在财产法、继承法领域确立的原则,以及他们如何开始将实践经验系统化,尽管这种系统化尚处于萌芽阶段。同时,我们也批判性地审视了这一时期法学受制于政治权力、宗教解释(Pontifical Law)的局限性。 --- 第二部分:古典法学的奠基:尤利乌斯-克劳狄王朝至弗拉维王朝的法理建构 本书的核心部分聚焦于元首制鼎盛时期,即法律思维开始成熟,法学家真正成为法律“解释者”和“创作者”的阶段。 1. 法律意见的权威化与“依循意见权”(Ius Respondendi)的制度化 对提比略皇帝赋予特定法学家“依照皇帝旨意答复的权力”(Ius Respondendi ex auctoritate Principis)的制度性意义进行了详尽的论证。这种官方认可如何提升了特定法学家的意见在司法实践中的地位,并加速了法律解释的统一性,是理解古典法学如何超越单纯的学术探讨,成为国家权力一部分的关键。 2. 公法领域的实践探索:行省管理与皇帝的立法角色 在公法方面,本卷考察了元首在行省中的行政与司法角色如何通过“制令”(Edicta)、“谕令”(Mandata)和“裁决”(Decreta)体现出来。通过分析对行省地方自治权力的调整,展现了罗马国家机器在维护广袤疆域统一性中所依赖的法律工具箱。对特定帝国初期法律争议(如有关契约的效力和信托的早期形态)的案例研究,揭示了司法实践对既有民法原则的微调。 3. 著名法学家的理论遗产考察 本部分专门开辟章节,深入剖析了如塞维鲁斯(Sabinus)和普罗库鲁斯(Proculus)学派之间的理论分歧。 萨比努斯学派的保守倾向: 考察了其对传统成文法和判例的忠诚,及其在财产和物权法上建立的严密体系。 普罗库鲁斯学派的创新精神: 分析了其在契约法和侵权行为法中,对公平(Aequitas)原则的灵活运用,以及对新兴商业实践的法律回应。 通过对比这两大思想流派,读者可以清晰地看到古典法学内部的动态平衡和学术竞争,这正是其生命力所在。 --- 第三部分:过渡与衔接:通往哈德良时代法律成熟的最后一步 本卷的收尾部分将目光投向了图拉真时代末期直至哈德良统治的初期,强调了此时期对未来法典化工作的准备工作。 1. 对“解释权”的收编与规范化 本书探讨了在元首制稳固后,法律解释权如何逐渐从分散的法学家手中,向中央集中的 Imperial Chancellery(皇帝秘书处)转移。对元老院在立法活动中作用的减弱,以及皇帝诏令在法律体系中的主导地位进行了量化分析。 2. 民事诉讼程序的定型与对程序的依赖性 在《成文诉讼程序》(Formula Procedure)完全取代旧有立法诉讼程序(Legis Actiones)的过程中,法律的确定性如何被提高。本部分分析了诉讼程序中“典范性条款”(Intentio)的精确化,如何迫使法学家在解释法律实体规范时,必须严格遵循程序的要求,从而确立了罗马法“形式主义”的另一面。 3. 迈向《永恒敕令》前的法律汇编尝试 虽然哈德良的《永恒敕令》是本书所考察的“前哈德良时期”的终点标志,但我们仍需关注其之前对零散法规的初步整理工作。本部分提及了为最终法典化所做的理论准备,包括对早期法学文献的筛选和分类的努力,这些努力虽然最终被萨尔比努斯和加图的整理工作所取代,但为后来的法典编纂奠定了方法论基础。 --- 结论 《Iurisprudentiae Antehadrianae, Vol. II.1》旨在提供一个详实且富有批判性的视角,审视罗马法从共和时期的实践驱动向古典元首制下理论精炼的过渡阶段。全书严格基于原始文献进行考证,力求揭示这一时期法律制度的复杂性、内在矛盾性以及非凡的创造力,为理解整个西方法律传统奠定坚实的史料基础。本书适合于罗马法史研究者、法律思想史学者以及对古代行政与司法制度感兴趣的专业人士深入研读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对古代法律及其思想渊源有着深厚兴趣的学者,我一直渴望能够深入了解罗马法早期发展的脉络。当我有幸获得《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书时,心中充满了期待。这本书名本身就透露出一种古老而珍贵的学术价值,预示着它将带领读者穿越时空,回到哈德良时代之前,那个罗马法仍在不断演进、奠定基础的关键时期。翻开第一页,我立刻被其严谨的学术气息所吸引。尽管我尚未深入探究具体内容,但仅仅是其编纂的严谨性、引文的出处考证以及术语的精准运用,就足以让我感受到背后付出的巨大心血。我相信,这不仅仅是一本法律书籍,更是一部承载着历史记忆和智慧的宝藏。我迫不及待地想要逐字逐句地品味它,去理解那个时代法律思想的萌芽与生长,去感受那些先贤们是如何用智慧和论证构建起我们今天依然受益的法律体系。这本书的到来,无疑为我的学术研究注入了新的活力,也让我对罗马法的魅力有了更深一层的认识。

评分

作为一名长期关注西方古典文明的业余研究者,《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书的书名本身就充满了学术的魅力和历史的厚重感。它精准地指向了一个关键的历史时期——哈德良皇帝之前的罗马法发展阶段。这个时期对于理解罗马法从共和时期向帝国时期过渡,以及早期法学思想的形成至关重要。我可以想象,这本书中收录的内容,必然是那个时代法律实践和理论的珍贵记录。这本书的价值,不仅仅在于它可能包含的法律条文或法学家论述,更在于它能够帮助我们还原那个时代的法律思维模式,理解法律是如何在具体的社会情境中被创造、被解释、被应用的。我对这本书的期望,是它能为我提供一个更清晰、更深入的视角,去理解罗马法是如何一步步演化,并最终对后世法律制度产生如此深远的影响。

评分

《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书的书名,让我立刻联想到那个充满智慧与严谨的罗马法律世界。作为一名对法律史略有研究的爱好者,我清楚地知道“Antehadrianae”所指向的时期,是罗马法体系真正奠定基础的关键阶段。这个时期,法律的解释、适用以及法学家的论著,都充满了早期探索的痕迹和深刻的洞见。我期待这本书能够为我提供一个深入了解那个时代法律思想的宝贵机会。我设想,其中可能包含着那些对后世影响深远的法律原则的早期阐述,以及法学家们如何通过辩论和推理来解决具体法律问题。这本书的意义,在于它能够帮助我们理解法律并非一成不变,而是随着社会的发展和思想的进步而不断演进。它是我探索西方法律文明源头的一块重要拼图。

评分

《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书,给我最直观的感受是其承载的厚重历史感。作为一名长期从事法律史研究的学者,我对任何能够追溯罗马法早期发展历程的文献都抱有极高的期待。这本书的出现,无疑满足了我们对那个时代法律思想和实践的求知欲。尽管我尚未深入到具体的文本分析,但从书名所指向的时间段——哈德良时代之前,我就能预见到其中蕴含的丰富信息。这正是罗马法形成和发展的关键时期,诸如“永恒敕令”尚未出现,法律解释和实践更加多样化。这本书将为我们提供一个窥视那个时代法律“原生状态”的窗口,理解法律是如何在实践中被创造、被应用、被演变的。我预感,这本书的价值将远不止于法律条文的复现,更在于它能够帮助我们理解法律思想的演变轨迹,以及这些早期法律原则对后世产生的深远影响。

评分

初次接触《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》,我便被它那深邃而富有历史感的书名所震撼。作为一名并非专业法律出身,但对欧洲历史和文化有着浓厚兴趣的爱好者,我常常觉得古代法律的晦涩难以接近,但这本书似乎以一种包容而邀请的姿态,展现在我面前。书本的装帧、纸张的质感,都散发着一种沉静而庄重的古典韵味,仿佛一本古籍重新焕发了生命。我虽然还未深入阅读其中的法律条文或判例,但我能感受到一种无形的学术力量,一种跨越千年的思想对话。它的存在本身,就意味着对那些塑造了西方文明基石的法律思想的珍视和传承。我期待它能像一位循循善诱的老师,引导我逐步揭开罗马法神秘的面纱,让我领略那个时代法律人的思考方式,以及法律在社会运行中所扮演的关键角色。这本书,对我而言,是一次探索历史、理解文明的重要契机。

评分

当我拿到《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书时,一种由衷的敬畏感油然而生。作为一名法律史爱好者,我深知罗马法在整个西方法律体系中的 foundational significance(基础性意义)。“Antehadrianae”这个词组,即“哈德良之前”,立刻将我的思绪拉回到那个罗马法形成、发展、并逐渐走向成熟的关键时期。我仿佛能看到那些伟大的法学家们,在实践中不断探索、论证,为后世留下宝贵的法律遗产。这本书的书名本身就如同一个充满吸引力的邀请,邀我踏入那个古老而辉煌的法律世界。虽然我还没有来得及细读其中的内容,但我能感受到它所蕴含的学术深度和历史厚度。这不仅仅是一本简单的法律文献汇编,更是一扇通往理解西方法律精神源头的窗口。我期待通过这本书,能够更深入地洞察罗马法早期的智慧,感受法律思想的碰撞与升华。

评分

当我第一次接触到《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书时,一种对知识的渴望和对历史的敬畏便油然而生。作为一名对西方古典法律体系一直抱有浓厚兴趣的普通读者,我深知罗马法是现代法律制度的根基之一。这本书的书名,精准地将研究的焦点锁定在哈德良皇帝之前的罗马法文献,这无疑是那个时期法律发展最为活跃和 formative(塑造性)的阶段。我期待这本书能够如同一个时光机器,带我穿越时空,去亲身感受那个时代法律人的智慧与创造力。我预感,这本书的价值将体现在它所记录的那些早期法律原则、判例和法学家们的思想,它们共同构成了罗马法辉煌的起点。这本书的到来,为我提供了一个深入了解法律如何在历史长河中孕育、发展并最终影响世界的绝佳机会。

评分

当我第一次看到《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书名时,心中便涌起一股强烈的探究欲望。作为一名对古代法律及其思想演变有着浓厚兴趣的读者,我一直认为罗马法是理解西方文明乃至现代法治社会的基石。这本书名精准地定位了其研究对象——哈德良皇帝之前的罗马法文献,这恰恰是罗马法形成和早期发展最为关键和复杂的时期。我期待这本书能够为我揭示那个时代法学思想的萌芽、法律原则的演进以及法律实践的独特面貌。我能感受到这本书背后所蕴含的巨大学术价值,它可能汇集了那个时代法律文献的精华,为我们提供了一个直接接触早期罗马法思想的宝贵机会。这本书的到来,无疑将为我的学习和研究提供重要的理论支撑和史料依据,让我能够更深刻地理解法律的生命力及其历史演进的轨迹。

评分

《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书的书名,本身就如同一个历史的邀请函,将我带回了那个罗马法正在塑造其基本形态的关键时代。作为一名对西方法律史情有独钟的读者,我深知哈德良皇帝之前的这段时期,对于理解罗马法体系的形成具有不可估量的价值。从书名就能感受到,它所涵盖的内容必然是那个时代法学智慧的结晶。我虽然尚未深入阅读,但仅仅是其学术定位,便足以让我对其充满期待。我渴望从这本书中窥见早期罗马法学家的论证方式,理解他们是如何通过解释和实践,不断完善和发展法律的。这本书不仅仅是法律条文的汇编,更是一扇通往理解罗马法精神内核的窗口。它将为我提供一个宝贵的视角,去感受法律思想的演进,以及法律在构建罗马社会中所扮演的至关重要的角色。

评分

当我捧起《Iurisprudentiae Antehadrianae, vol. II.1》这本书时,一种穿越时空的感受便弥漫开来。作为一名对西方古典文化和法律思想有着不懈追求的学者,我深知罗马法在构建西方文明中的 foundational role(基础性作用)。本书的书名,清晰地指向了哈德良时代之前的罗马法文献,这是一个法律概念和制度正在形成、发展,但尚未完全定型的关键时期。这让我无比期待书中能够呈现出那个时代法律思想的独特风貌,以及法学家们如何通过精妙的论证和对具体案例的分析,为后世的法律发展奠定坚实的基础。我预感,这本书不仅仅是一部枯燥的法律条文汇编,更可能是一部充满智慧火花和思想交锋的史书,它将帮助我更深刻地理解罗马法是如何在历史的土壤中生根发芽,并最终成为影响深远的法律传统。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有