導論
一、研究題目的提齣及意義
二、選題研究的可行性
三、研究框架
四、研究方法
第一章認罪製度的理論考察
第一節認罪製度的理論基礎
一、程序主體性理論
二、協商性司法理念
三、恢復性司法理念
第二節認罪製度的內涵界定
一、認罪製度的內涵解讀
二、認罪製度的框架體係
第三節認罪製度的價值
一、價值傾嚮：效率相對優先
二、價值邊界：恪守底限公正
三、認罪製度與以審判為中心的訴訟製度
第四節認罪製度的功能
一、實現程序分流
二、促成人權保障
三、促成衝突解決
四、促成證據先悉
五、排除非法證據
第一章認罪製度的域外考察
第一節當事人主義訴訟模式下的認罪製度
一、英國的認罪製度
二、美國的認罪製度
第二節職權主義訴訟模式下的認罪製度
一、法國的認罪製度
二、德國的認罪製度
第三節混閤式訴訟模式下的認罪製度
一、日本的認罪製度
二、意大利的認罪製度
第四節域外認罪製度的比較分析
一、不同訴訟模式下認罪製度之異
二、不同訴訟模式下認罪製度之同
三、域外認罪製度的若乾啓示
四、小結
第三章認罪製度的本土考察
第一節我國認罪製度的發展與現狀
一、我國認罪製度的立法與司法沿革
二、我國認罪製度的現狀反思
三、小結
第二節重構我國認罪製度的框架體係
一、基本製度保障
二、適用階段
三、適用範圍
四、適用條件及其形式審查
五、定罪量刑的標準及其實質審查
六、從寬量刑的規則
七、不同程序之間的轉化
八、被害人的權益維護
九、小結
第四章構建控辯協商製度
第一節控辯協商的內容與效力
一、控辯協商的內容
二、控辯協議的效力
第二節控辯協商製度的適用範圍
一、適用條件及其形式審查
二、審前階段的適用及其效果
三、審判階段的適用及其效果
第三節控辯協商製度的配套機製
一、檢察第一的量刑建議權
二、被追訴人獲得律師有效幫助權
第五章完善簡化處理程序
第一節構建二元簡化處理程序
一、適用範圍
二、適用條件
三、簡化處理的前提保障機製
第二節簡化處理程序的運行機製
一、啓動機製
二、簡化規則
三、證明標準
四、從寬量刑
第六章完善刑事和解製度
第一節刑事和解製度的適用範圍
一、適用案件
二、適用條件
三、適用階段
第二節刑事和解製度的運行程序
一、參與主體
二、運行模式
三、補償方案
四、和解效力
第三節刑事和解製度的保障機製
一、完善被追訴人幫教機製
二、強化刑事和解監督機製
結論
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)