〔日〕葉真中顯
1976年生於日本東京。2012年,社會派推理小說處女作《死亡護理師》一書在評委全員盛贊下,一舉摘得第16屆日本推理文學大奬新人奬,引起瞭極大社會反響,由此正式齣道。後又憑同樣揭露社會問題的小說《絕叫》登上《周刊文春推理BEST 10 2014年版》《這本推理小說瞭不起!2015年版》等雜誌榜單,並入圍吉川英治文學新人奬與日本推理作傢協會奬。另著有《黑狗》《政治正確的警察小說》等。
代珂
1985年生。文學博士,現任教於日本東京都立大學人文社會係。曾譯有伊阪幸太郎、東野圭吾、三島由紀夫等作傢作品多部。
當活著變成詛咒,親情淪為束縛,
真的隻有死亡纔是救贖?
【爭議】《絕叫》作者衝擊三觀的爭議作
【傑作】綾辻行人&今野敏:無可挑剔的傑作!
【預見】預見數起轟動日本的護理殺人案
【絕望】一億日本人正麵臨的絕望現實
大奬評委全員盛贊,
鬆本清張之後新一代社會派推理旗手。
如何殺害四十三人,卻不被人憎恨?
“我是殺瞭人,但我的殺戮解脫瞭那些老人,也拯救瞭他們的傢人。這就是 ‘死亡護理’。”
~~~~~~~~~~
【“他”】
站在被告席上的“他”,前後共計殺害四十三人。發生於“二戰”後的連環殺人案中,此案死亡人數最多。被害者幾乎都是老人。
在這場審判中,“他”對犯罪事實供認不諱並具有刑事責任能力,判決結果除死刑外彆無可能。
一切都在計劃之中。“他”露齣瞭微笑。
【羽田洋子】
被害人傢屬羽田洋子,在旁聽席抬頭看嚮“他”。
洋子的母親被“他”殺害瞭。但時至今日,洋子的心裏終於再也湧不起對“他”的憤怒和憎恨。
洋子有種衝動,她想去問一問其他那些被害人傢屬——
喂,你們覺不覺得自己是被“他”拯救瞭?
【大友秀樹】
“他”被判處死刑的消息傳到瞭檢察官大友秀樹耳中。
“他”應該不會上訴。這一點大友很清楚。
一切都在“他”的計劃之中。不光是殺人。罪行暴露,還有法庭審判,甚至死刑,這些都是。
隻是待大友意識到一切的真相時,已經太晚瞭……
~~~~~~~~~~
日本推理文學大奬新人奬獲奬評語:
【綾辻行人】
能夠勇敢直麵如此一個極具現實意義和普遍性的重大社會問題,這纔是真正的社會派推理小說。
故事開頭便十分吸引人,中期更是引人入勝,結尾震撼又感動,令人心服口服。
【今野敏】
《死亡護理師》是無可挑剔的傑作。故事脈絡設計之精妙讓我深感佩服。
【近藤史惠】
不論優秀的懸疑性、故事的脈絡,還是麵對“護理”這一敏感問題時的公正立場,都令人贊嘆。
【藤田宜永】
我參加過很多奬項的評審會,但像這本書一樣獲得全場一緻肯定的作品真的少之又少。
《死亡護理師》不論文筆、詭計,還是情節走嚮等種種方麵都勝過其他作品一籌。
此外,每位評委盛贊的重點都有所不同,這也充分反映瞭這部作品的質量之紮實。
这本书一上来就交代了事件:针对享受老年护理的老人的连环谋杀案。然后作者笔峰一转,从谋杀案之前开始写起,写出了日本社会老龄化的危机。国家资源和人力有限,好多老人得不到好的照顾,给他们的子女带来了严重困扰。如果是自己照顾会严重拖累自己的生活与工作,影响正常的社...
評分 評分 評分 評分反映的社會問題有相當的價值和意義,但作為推理懸擬小說看待,手法就真的相當幼稚和粗劣,其一是靠牽強的混淆營造並沒有多少力度的反轉,其二是在凶手的身上不斷堆疊神聖的光環,後一種手段在日式同類作品裏簡直有泛濫成災的趨勢
评分最近越發體會到世界上不存在體麵的死。親情的羈絆是牽掛也是束縛。如果單純否定殺人行為,而忽視掉其中照護的艱難,未免太過高高在上何不食肉糜。葉真中老師對“為什麼不能殺人”和“社會漏洞”的論述,通過數學方法推導齣犯人都十分精彩。並且還有一個錦上添花的敘詭。接下來老齡化愈加嚴重,書中的問題也會變為現實。是時候把安樂死放到颱麵上來瞭。
评分srds我覺得作者在藉人物推銷價值觀並不是在塑造人物。
评分1、明明是製度的鍋,卻在媒體的義憤填膺中讓企業背瞭,民眾永遠是棋子,在媒體的煽動下把怒氣發嚮企業和員工,就像“單薄的紙片”,但造成的割傷一樣很痛。 2、價值觀和法律總有相背的時候吧,可就因為法律的至高無上,即便是“正確”的價值觀,依舊要得到法律的製裁。法律就不會錯嗎?社會就不會錯嗎?國傢就不會錯嗎?“殺人行為不可原諒”好像這一直都是人的底綫,可是處於“安全地帶”的人啊,有什麼資格原諒他的殺人行為呢?
评分社會的漏洞不會自動填上,隻會更大、更深。而世人早就知道,一個個的卻選擇袖手旁觀和慷他人之慨。社會的種種問題,日本中國差不多始終步調一緻地前後腳發生著,他們怎麼做,我們又該怎麼做?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有