The Conscience of Conservative Blacks

The Conscience of Conservative Blacks pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The New Coalition for Economic and Social Change and The Heartland Institute
作者:Lee H. Walker
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2005-01-01
价格:USD 5.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781934791042
丛书系列:
图书标签:
  • Conservative
  • Conservative African Americans
  • Black conservatism
  • Political ideology
  • Race relations
  • Social commentary
  • American politics
  • Black history
  • Conservative thought
  • Public opinion
  • African American studies
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

历史的镜鉴:美国黑人与政治光谱的深度考察 导言 本书旨在对美国黑人社区在不同历史阶段与政治思潮的互动进行一次细致入微的梳理与剖析。我们不将“黑人政治”视为铁板一块的单一叙事,而是将其视为一个充满张力、内部差异巨大且不断演变的概念。本书的基石在于挑战那些试图将数千万人的复杂政治经验简单化、标签化的倾向,转而聚焦于行动、思想和策略的实际演变轨迹。 第一部分:根源与觉醒——从重建到大萧条 本书开篇追溯了美国黑人政治意识形态的早期萌芽,重点关注重建时期(Reconstruction Era)后,随着吉姆·克劳法(Jim Crow Laws)的全面确立,黑人社群在系统性压迫下所采取的生存与抗争策略。 1.1 早期主义的分野:布克·T·华盛顿的实用主义与W.E.B. 杜波依斯的激进主义 我们详细考察了两位标志性人物——布克·T·华盛顿(Booker T. Washington)和W.E.B. 杜波依斯(W.E.B. Du Bois)之间的核心辩论。华盛顿在亚特兰大工业大会上提出的“渐进主义”和“经济先行”策略,如何成为南方黑人社区在极端环境下寻求立足点的实用主义路径。这种策略,虽然在今天常被简化为“顺从”,但在当时的政治现实中,它是一种复杂的资源积累和社区保护机制。 相对地,杜波依斯及其在尼亚加拉运动(Niagara Movement)中倡导的“才俊五分之一”(Talented Tenth)理论,则强调了对政治权利的即刻、无条件争取,以及对高等教育的投入。本书深入分析了这两种看似对立的哲学,如何在20世纪初的黑人精英阶层中引发了关于抗争速度、目标设定和资源分配的深刻分歧。 1.2 城市化与工人阶级的兴起 随着“大迁徙”(Great Migration)的展开,数百万黑人涌入北方和中西部的工业城市。这不仅是人口地理的转移,更是政治重心的转移。在底特律、芝加哥和纽约等城市,黑人开始与工会运动、新兴的社会主义思潮以及地方政治机器产生复杂的联系。我们分析了这一时期黑人选民如何开始在民主党和共和党之间进行摇摆,其投票行为更多地受制于经济利益和地方政治恩惠,而非纯粹的意识形态绑定。 第二部分:民权时代的风暴与重塑 民权运动(Civil Rights Movement)是理解当代黑人政治不可绕开的中心议题。然而,本书聚焦于运动内部的多元化及其对主流政治格局的冲击。 2.1 法律斗争与政治动员的联盟 我们细致描绘了法律战略(如NAACP主导的诉讼战,特别是布朗诉教育委员会案)与基层动员(如蒙哥马利巴士抵制运动)之间的协同作用。这一时期的政治核心在于“整合”(Integration)与“公民身份”(Citizenship)的回归,这在很大程度上是建立在对美国宪政理想的重新阐释之上的。 2.2 激进主义的转向:黑人权力(Black Power)的兴起 随着运动进入中后期,一些活动家对非暴力的有效性产生质疑,促成了“黑人权力”运动的爆发。本书探讨了从斯托克利·查尔文(Stokely Carmichael)到黑豹党(Black Panther Party)等不同流派的哲学基础。黑人权力运动强调的“自我决定权”(Self-Determination)、“文化民族主义”(Cultural Nationalism)以及对警察暴力的直接反抗,挑战了主流民权运动的温和路线,并推动了更广泛的社会正义议程,包括对贫困、住房和刑事司法的关注。这种转向,在政治光谱上显示出明显的左翼倾向,是对长期政治边缘化的直接回应。 第三部分:后民权时代的政治光谱漂移与挑战 进入1970年代,随着民权立法的通过,黑人政治的焦点从争取基本权利转向了政治代表权、经济平等和身份认同的复杂交织。 3.1 选区政治的巩固与“黑人政治家”的崛起 本书分析了国会黑人核心小组(Congressional Black Caucus, CBC)的建立及其在两党制中的角色定位。随着大量黑人当选者进入地方和联邦层面,如何平衡选区需求、党派纪律以及更宏大的社会改革议程,成为了新的政治难题。 3.2 经济意识形态的分裂:从大政府到小政府的辩论 随着里根时代的到来,“新保守主义”(Neoconservatism)和“自由意志主义”(Libertarianism)思潮开始渗透到黑人社区的政治对话中。本书审视了那些质疑传统“大政府”解决方案的黑人知识分子和社区领袖的声音。他们开始探讨,过度依赖联邦福利项目是否造成了对社区自主性和家庭结构的侵蚀。这一时期的讨论,揭示了在经济策略上,黑人政治思想并非完全倒向左翼,而是存在着对“福利国家陷阱”的反思。 3.3 身份政治与当代挑战 最后一部分深入探讨了当代美国黑人政治的复杂性,特别是身份政治(Identity Politics)的兴起如何影响了政治结盟。本书考察了跨代际的贫困问题、日益加剧的警民冲突(警察暴力问题在不同意识形态光谱下引发了截然不同的回应),以及教育改革中的分歧。例如,在公立教育改革和特许学校(Charter Schools)的争论中,一些黑人社区领导人采取了与传统自由派不同的立场,支持市场化的教育选择,这反映了对现有教育体系失败的深刻失望。 结论:持续的辩论与未完成的工程 本书总结道,美国黑人政治是一个充满动态张力的领域,其历史轨迹从未遵循任何单一的意识形态路线。从早期对经济实用主义的接受,到民权时代对激进社会变革的追求,再到当代在经济策略和身份认同上的多元化选择,每一次转向都源于对现实压迫和未来愿景的深刻思考。理解黑人政治,需要我们超越标签,深入考察其在不同历史语境下,为实现真正的自由与平等所采取的复杂、有时甚至是矛盾的策略。本书旨在为这一复杂图景提供一个细致入微的参照系。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的出现,让我开始重新审视“保守”一词的内涵,尤其是在其与“黑人”这一身份标签结合时所产生的张力。《保守黑人的良知》不仅仅是一本书名,它更像是一个宣言,是对某种被普遍接受的关于黑人群体的政治画像的有力挑战。我非常好奇,作者是如何阐述这种“良知”的。它是一种对美国建国原则的重新回归,还是一种对特定时期黑人社会发展方向的战略性反思?我想象中,这本书会深入探讨,当黑人群体面临经济不平等、教育资源匮乏、以及社会歧视时,保守主义的解决方案会是什么样的。它是否会强调个人努力和自我赋权,而不是过度依赖政府的干预?在文化传承方面,作者是否会关注如何保留和发扬黑人群体的独特文化遗产,并从中汲取力量,同时又不失对普世价值的认同?我期待书中能够提供具体的案例分析,展示那些认同保守主义的黑人是如何在实践中践行他们的理念,以及这些理念如何为他们个人乃至社区带来了积极的影响。这本书可能不仅仅是对一种政治立场的辩护,更是一次对身份认同、道德原则与社会责任之间深刻关系的哲学性探索。

评分

《保守黑人的良知》这本书,无疑触及了一个充满话题性和争议性的领域。我对此抱有极大的好奇,想了解作者如何阐释“良知”这一概念,以及它如何与“保守”和“黑人”这三个关键词产生联系。我猜测,书中不会简单地将保守主义等同于某个特定的政治派别,而是会深入挖掘其核心价值,比如对秩序、传统、责任和个人自由的重视。尤其是在黑人社区的特殊历史和社会背景下,这些价值是如何被理解、被应用的,以及它们能否成为解决现实问题的有效途径,是我非常关注的。比如,在经济发展层面,作者是否会强调创业精神、教育投资,以及对自由市场的信心,以此来帮助黑人社区摆脱贫困和经济依赖?在社会议题上,作者对家庭结构、宗教信仰以及社区自治的看法会是怎样的,这些又将如何影响其保守主义的立场?我期待书中能够提供具体的案例,展示那些认同保守主义的黑人个体或群体,是如何在日常生活中践行他们的信念,并且因此获得了积极的成果。这本书或许能够为我们提供一个更 nuanced 的视角,理解身份认同与政治倾向之间的复杂关系,以及在多样化的社会中,不同思想流派所能发挥的作用。

评分

《保守黑人的良知》这本书,光从书名就能感受到一种深刻的内在逻辑和一种不随波逐流的勇气。我特别好奇,作者是如何定义“黑人”的。这是否仅仅是一个族裔的标识,还是包含了更深层次的文化、历史和共同经历的认同?而“保守”又是在怎样的语境下与这种身份相结合?我猜测,书中会深入探讨,当面对诸如经济发展、教育公平、社会福利等一系列现实问题时,保守主义的哲学和原则能够为黑人社区带来哪些独特的视角和解决方案。这是否意味着一种对个人努力、家庭责任以及审慎的财政管理的强调?我非常期待书中能够通过具体的案例分析,展示那些选择保守主义道路的黑人是如何在实践中践行他们的信念,并且因此为自己、为家庭、为社区带来了积极的改变。它是否会反思,在历史上,某些被认为是“保守”的策略,反而能够更有效地促进黑人群体的独立和发展?我希望这本书能够打破我们固有的认知模式,提供一种更 nuanced 的理解,看到政治光谱并非铁板一块,而个体的思想和选择可以如此丰富和多元。

评分

这本书的出现,让我对“保守”一词有了更深层次的思考,尤其是在与“黑人”这一身份相结合时所产生的独特语境。《保守黑人的良知》这几个字,本身就充满了张力,它暗示着一种对主流叙事的挑战,以及对个体独立思考的强调。我非常好奇,作者是如何界定“良知”的。它是否根植于某种普世的道德准则,还是源于对特定历史教训的深刻反思?又或者是对某种理想社会状态的追求?我设想,书中会详细阐述,在黑人社区所面临的诸多挑战,例如经济不平等、教育资源分配不均、以及社会歧视等问题上,保守主义的理念能够提供怎样的解决方案。这是否意味着一种对个人责任的强调,对家庭稳固性的重视,以及对传统价值观的回归?我期待书中能够通过丰富的历史资料和生动的个人叙事,展示那些认同保守主义的黑人是如何在实践中践行他们的理念,并因此获得了积极的成果。它是否会探讨,在文化传承方面,如何保持黑人群体的独特文化身份,同时又不排斥对普世价值的认同?这本书或许能为我们提供一个超越简单二元对立的视角,去理解身份、信仰与政治立场之间深刻而复杂的关系。

评分

《保守黑人的良知》这本书,从书名就能感受到一种深刻的张力与内在的矛盾。我一直在思考,究竟是什么样的经历、怎样的思想逻辑,能够让一个黑人身份的个体,选择并拥抱保守主义的政治哲学?这背后一定有着极为复杂且动人的故事。我尤其好奇书中对于“保守”这一概念的界定,它并非仅仅是墨守成规,而是在特定历史和社会背景下,对价值、传统、以及前进方向的一种审慎考量。作者是如何将这种“保守”与黑人群体的身份认同、以及他们所面临的独特挑战相结合的?我期望书中能够深入剖析,例如,在经济政策上,作者会如何看待自由市场与社群互助之间的平衡,尤其是在长期遭受经济剥削的黑人社区背景下?在社会议题上,那些被普遍认为是“进步”的观念,作者又将如何从保守的视角出发进行解读和回应?是不是会有一种超越党派藩篱的、更侧重于个体责任、家庭稳固、以及社区自治的思考?我期待这本书能够打破刻板印象,提供一个全新的视角,让我们重新审视“保守”在当代的意义,以及它在不同社群中可能呈现出的多元面貌。这不仅仅是对一个群体政治倾向的探讨,更可能是一场关于身份、价值、以及未来之路的深刻对话。

评分

《保守黑人的良知》这本书,光从名字上就足以引发我浓厚的兴趣。它触及了一个在公共讨论中相对边缘化的议题,并以一种直接而有力的方式呈现出来。我尤其好奇,作者所说的“良知”,究竟是基于怎样的道德框架和价值体系?它是否与传统的保守主义在某些方面有所区别,又或者是在借鉴其核心理念的基础上,发展出了更具包容性和针对性的解读?我设想,这本书会详细阐述,在面对诸如种族歧视、社会不公、以及经济困境等一系列挑战时,保守主义的思想能够为黑人群体提供怎样的出路。这是否意味着一种对个人责任的强调,对家庭作为社会基本单元的珍视,以及对市场经济的信心?我非常期待书中能够通过生动的叙事和严谨的论证,打破人们对黑人群体政治光谱的刻板印象,展现出其内部思想的多样性和复杂性。它是否会探讨,在教育领域,保守主义的理念如何能够更好地促进黑人学生的学业进步和个人发展?又或者在社区建设方面,如何通过强调邻里互助和地方自治来增强社区的凝聚力?我希望这本书能够提供一种全新的思考维度,让我们看到,即使在被认为是“进步”的潮流中,保守主义的声音也同样可以具有深刻的洞察力和实践价值。

评分

这本书的出现,着实激发了我对“保守”一词的重新审视,尤其是在其与“黑人”这一身份标签结合时所产生的独特张力。《保守黑人的良知》这个书名,本身就蕴含着一种挑战和一种对独立思考的鼓励。我非常想了解,作者所说的“良知”究竟是基于怎样的道德根基和价值体系?它是否是对美国建国原则的一种回归,还是一种对特定历史时期社会发展方向的战略性反思?我设想,书中会深入剖析,在面对诸如经济不平等、教育资源分配不均、以及社会歧视等一系列挑战时,保守主义的理念如何能够为黑人群体提供有效的解决方案。这是否意味着一种对个人责任的强调,对家庭作为社会基本单元的珍视,以及对市场经济的信心?我期待书中能够通过生动的叙事和严谨的论证,打破人们对黑人群体政治光谱的刻板印象,展现出其内部思想的多样性和复杂性。它是否会探讨,在文化传承方面,如何保留和发扬黑人群体的独特文化遗产,并从中汲取力量,同时又不失对普世价值的认同?我希望这本书能够提供一种全新的思考维度,让我们看到,即使在被认为是“进步”的潮流中,保守主义的声音也同样可以具有深刻的洞察力和实践价值。

评分

《保守黑人的良知》这个书名本身就极具吸引力,它唤起了一种对主流叙事之外的深层探讨的期待。作为读者,我迫切想知道,作者是如何定义“黑人”的。这是否意味着一种文化上的认同、历史上的经历,还是一种政治上的诉求?而“保守”又在何种意义上与这种身份相结合?我设想,书中可能不会简单地将保守主义等同于某个政党的意识形态,而是会深入挖掘其核心价值观,例如对秩序的尊重、对传统的审慎继承、以及对个体责任的强调。尤其是在黑人社区的背景下,这些价值观如何被理解和实践,又如何能成为解决现实问题的有力工具,这是我非常感兴趣的部分。例如,在家庭结构和社会凝聚力方面,保守主义的理念是否能够为黑人社区带来更强的稳定性和归属感?在经济发展方面,作者是否会 advocating 一种强调勤奋、储蓄、以及创业精神的模式,以此来对抗长期的贫困和剥削?书中是否会引用历史上的先贤,例如那些在早期美国黑人争取权利过程中,虽然在策略上有别于激进派,但同样坚持着某些“保守”原则的人物?我期待这本书能够提供一种 nuanced 的理解,让我们看到,政治光谱并非黑白分明,个体身份的复杂性足以孕育出意想不到的思想火花。

评分

翻开《保守黑人的良知》,最先触动我的,是作者对于“良知”二字的深刻理解。这不仅仅是一个政治标签,更是一种内在的道德罗盘,指引着个人在纷繁复杂的社会议题中做出选择。我非常好奇,作者所提及的“良知”,其根源何在?它是否受到宗教信仰的熏陶,还是源于对历史教训的深刻反思?又或是对某种理想社会形态的执着追求?从书名来看,这似乎是一次对主流叙事的挑战,或者说,是对一种被预设的、单一化的黑人政治光谱的质疑。我很想知道,作者是如何在“黑人”这一身份标签与“保守”这一政治倾向之间找到契合点的。这中间必然经历了许多内心的挣扎、外界的压力,以及对自身经验的反复咀嚼。这本书或许提供了一个独特的视角,让我们看到,即使在被普遍认为是“进步”阵营主导的群体内部,也存在着多元的声音和不同的思考路径。它会不会探讨,在某些特定的社会问题上,保守主义的理念反而更能有效地解决黑人社区长期面临的困境?例如,关于教育改革,作者会强调基础教育的重要性,还是会提出一些更具创造性的、能赋权于个体和家庭的解决方案?我对这种“良知”驱动的保守主义充满了好奇,它是否意味着一种更注重原则、责任、以及长远规划的生活态度?

评分

《保守黑人的良知》这本书,其书名本身就充满了引人入胜的矛盾感和探索的可能性。我之所以被吸引,是因为它触及了一个常常被简化或被忽视的议题,并以一种直白的方式呈现出来。我非常好奇,作者是如何理解和阐释“良知”的,以及它在“保守”这一政治哲学框架内如何体现。我猜测,书中会深入探讨,在面对长期存在的经济困境、社会不公以及文化挑战时,保守主义的原则,例如强调个人责任、家庭价值、以及审慎的政府角色,如何能够为黑人社区带来实际的益处。这是否意味着一种对自力更生、创业精神的推崇,以及对教育和技能提升的重视?我非常期待书中能够提供具体的例子和分析,展示那些认同保守主义的黑人是如何在实践中践行他们的信念,并因此获得了积极的成果,无论是个人成长还是社区发展。它是否会反思,在历史的某个阶段,某些被认为是“保守”的策略,反而能够更有效地促进黑人群体的独立和福祉?我希望这本书能够打破我们对政治光谱的二元划分,展现出思想的丰富性和个体选择的多样性,从而引发更深入的思考和更具建设性的对话。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有