具体描述
本书借鉴西方市民社会理论，在中国商会发展的丰富史料基础上，就转型时期的中国商会组织作出了深入探讨，对我们认识近代商人社会与商业团体有很好的推进作用，对于修正西方的市民社会理论也有不容忽视的实证意义。
作者简介
1956年10月生于湖北武汉。1984年12月华中师范大学历史研究所硕士研究生毕业，1993年破格晋升教授。曾任华中师范大学历史文化学院院长，现任中国近现代史研究所所长、博士生导师，兼任武昌辛亥革命研究中心理事及学术委员会副主任。曾赴日本东京大学、香港中文大学从事访问研究，担任台湾政治大学历史系客座教授。主要从事辛亥革命史、中国近代社会经济史、中国商会史的研究与教学工作，已出版专著8部，主要代表作有《辛亥革命时期新式商人社团研究》《中国早期资产阶级概论》《晚清经济政策与改革措施》《转型时期的社会与国家——以近代中国商会为主体的历史透视》等。1992年获霍英东教育基金会高等院校青年教师研究类一等奖，1993年被评为湖北省有突出贡献的中青年专家并享受国务院颁发的政府特殊津贴，1998年获教育部第二届人文社会科学优秀成果三等奖，入选教育部“跨世纪优秀人才培养计划”。2002年被评为全国优秀教师。湖北省首届省级社会科学优秀青年人才奖。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字功底着实不俗，语言精炼，但又不失深度和广度。它不像某些学术著作那样枯燥晦涩，而是带有很强的叙事性和感染力，让我在阅读过程中，仿佛置身于那个风云变幻的年代，亲眼见证了商人们的奋斗与挣扎，以及他们与国家之间复杂而微妙的关系。我尤其欣赏作者在分析商会与西方经济、政治思潮互动时所展现出的洞察力。在那个全球化浪潮初现端倪的时代，中国商会并非孤立存在，它们如何学习、借鉴、甚至是在某些方面抵制西方现代化的模式，以及它们在处理对外贸易、引进技术、争取海外市场等方面所展现出的智慧和困境，都被作者描绘得淋漓尽致。这些内容不仅丰富了我对中国近代经济史的理解，也让我对当时中国精英阶层在面对西方文明冲击时的复杂心态有了更深的体会。书中对于商会组织内部的权力结构、利益分配、以及不同派别之间的博弈，也有着细致的分析，这让我了解到，即便是同一个“商会”，内部也并非铁板一块，而是充满了各种现实的考量和妥协。作者没有回避这些复杂性，而是将其作为理解历史真相的重要组成部分加以呈现，这一点非常难得。读完之后，我对近代中国社会转型中的“本土力量”和“民间智慧”有了更深的认识，也更加理解了为什么中国在那个时期能够走出一条与西方截然不同的现代化道路。这本书的价值在于，它在宏大的历史叙事之外，挖掘出了那些被常常忽略的“中间地带”——那些由商人、组织和地方力量构成的社会细胞，它们在时代的洪流中，既是激流的参与者，也是暗流的涌动者，共同塑造了中国近代史的独特面貌。
评分这本书的叙事逻辑清晰，结构严谨，但又充满了丰富的历史细节和生动的案例，让我在阅读过程中，仿佛置身于那个跌宕起伏的时代。作者以近代中国的商会为中心，巧妙地将其置于晚清以降中国社会转型的宏大背景下，展现了商会在其中扮演的极其多元和复杂 Thus role. 我对书中关于商会如何从一个传统的商业利益群体，逐渐演变成一个具有一定社会影响力和政治意识的组织，这一过程的描绘尤为着迷。作者深入分析了商会内部的运作机制、利益分配方式，以及它们在不同政治环境下的策略调整。这些内容不仅揭示了中国近代社会组织发展的特点，也为理解中国近代政治的复杂性提供了重要的线索。书中关于商会与国家权力之间相互依存、相互制约的关系，更是让我对“国家”与“社会”的界限有了更深刻的理解。我看到了商会如何在国家权力伸张的过程中，既寻求合作，又保持独立；如何在国家治理中，扮演着重要的补充和制衡角色。这本书为我提供了一个理解中国近代化进程中，民间力量如何与国家力量相互作用的绝佳案例，其研究的深度和其结论的启发性都令人赞叹。
评分我必须说，这本书的研究方法论给我留下了非常深刻的印象。作者在处理“国家”与“社会”这一近代史上的核心议题时，并没有采取二元对立的方式，而是通过对商会这一具体社会组织的历史考察，揭示了两者之间缠绕不清、相互渗透的复杂关系。我之前对近代中国的理解，往往侧重于政府的改革、政党的斗争，而这本书则让我看到了，在国家权力延伸和收缩的过程中，商会等民间力量是如何填补真空、争取空间，甚至是塑造国家政策的。作者对于不同时期、不同地域商会与政府关系的具体案例分析，都非常扎实，例如，商会如何向政府请愿、如何参与制定法律法规、如何配合政府的经济政策，又如何在利益受损时与政府对抗。这些都并非简单的“压迫”与“反抗”，而是充满了策略、妥协与博弈。尤其是在论述商会如何成为地方社会秩序的重要维系者，以及在某些时期如何承担起部分国家职能时，我感觉作者对中国近代基层治理的理解达到了一个新的高度。这本书让我意识到，对于转型时期的中国，我们不能仅仅从精英政治或宏观经济的角度去审视，更需要关注那些活跃在社会层面的力量，它们如何响应时代的变化，如何组织起来，如何在复杂的环境中求生存、谋发展，甚至在某种程度上参与到国家建设的过程中。这本书的价值在于，它提供了一种“自下而上”和“中间地带”的视角，来重新审视我们对近代中国国家与社会关系的传统认知，其研究的精细度和结论的启发性都令人赞叹。
评分读完这本书，我最大的感受是，近代中国的“国家”与“社会”的关系，绝非想象中那么简单直接，而是在历史的巨浪中，通过无数个像商会这样的“中间组织”，不断地进行着复杂的互动和博弈。作者通过对商会这一具体载体进行历史透视，揭示了国家权力是如何在各个层面渗透和影响社会，而社会力量又是如何在这种渗透和影响中，寻求自主、发展和表达。书中对商会如何适应不同政治体制（从晚清的帝制到民国的共和），如何与不同的政权打交道，以及如何在这种互动中，既服务于国家，又维护自身利益，都进行了非常精彩的论述。我特别欣赏作者在描述商会内部运作时，那种对细节的关注。从会长的选举，到会费的收取，再到内部的等级制度和派别斗争，这些都构成了一个个生动而真实的社会场景，让我能够跳出宏观的叙事，去感受那个时代真实的生活和运作逻辑。这本书让我明白，对于一个转型期的社会，理解那些看似微不足道的社会组织，比仅仅关注宏大的政治事件更能触及历史的本质。商会的存在，不仅是经济发展的反映，更是社会结构、政治文化、以及个体价值观在时代变迁中的缩影。作者的这种“以小见大”的研究方法，为我们理解中国近代历史提供了一个全新的视角，其细腻的笔触和深刻的洞察，都令人由衷赞叹。
评分这本书带给我的思考远不止于历史事件本身，它更像是一面镜子，折射出中国近代社会转型过程中，商业力量如何与政治权力交织，以及这种交织如何影响了整个国家的发展轨迹。作者在梳理商会历史时，非常注重其经济功能的演变，但更引人注目的是，他们是如何在经济活动之外，逐渐获得了越来越大的社会影响力和政治话语权。从最初的单纯维护商业利益，到后来参与社会公共事务，甚至在一些关键时刻，能够对国家政策产生实质性的影响，商会的这种“角色升级”是中国近代史上一道亮丽而复杂的风景线。书中对不同地域、不同行业商会在这一过程中的差异性处理，也极具价值。例如，沿海通商口岸的商会与内地传统商会的运作模式和政治诉求就有很大不同，作者对这些细微之处的捕捉，使得整本书的分析更加立体和全面。我特别喜欢书中关于商会如何与新兴的政治力量（如革命党、国民党等）进行互动的内容，它展示了商人在复杂的政治格局中，如何在摇摆、观望、支持或反对之间做出选择，以及他们的选择又如何反过来影响了政治力量的走向。这本书让我对“利益集团”在历史进程中的作用有了更深刻的理解，它不是简单的“利益至上”，而是与政治、文化、社会观念等多种因素相互作用的结果。读完后，我对近代中国社会转型中，商业力量的潜力和局限性，以及它们与国家权力之间永恒的拉锯战，都有了全新的认识，也更加理解了中国近代化道路的独特性。
评分这本书最令我折服之处在于，它极其细致地展现了近代中国商会在不同历史时期，如何从一个相对松散的商业团体，逐渐演变成一个具有相当影响力的社会政治力量。作者在追溯这段历程时，并没有简单地描绘其“崛起”或“衰落”，而是深入剖析了其中的复杂动因和动态过程。我尤其关注书中关于商会如何吸纳、整合不同社会阶层成员，以及如何通过制度建设来规范自身行为、提升组织效率的内容。这些对于理解现代社会组织的发展，都具有重要的借鉴意义。书中对商会与官僚体系之间的互动，也描写得十分生动。我看到了商人们如何与官员周旋，如何利用制度的缝隙来争取空间，又如何在国家政策发生变化时，迅速调整策略以求生存。这种“生存的智慧”和“适应的能力”，是任何一个想要理解中国近代史的读者都不能忽视的。更重要的是，作者并没有将商会仅仅视为被动接受者，而是强调了他们在塑造国家政策、推动社会变革方面的能动性。例如，商会如何通过行业协会的模式，推动了某些经济政策的出轨，或者在社会福利、教育普及等方面，发挥了意想不到的积极作用。这本书让我看到了，在中国近代转型这样一个充满动荡和不确定性的时期，商会不仅仅是经济的参与者，更是社会秩序的重塑者，以及某些程度上，国家发展的参与者。它的价值在于，为我们理解中国近代化进程中，民间力量的潜力和局限性，提供了一个极其详实而生动的案例研究，其深度和广度都令人印象深刻。
评分这本书给我最大的启示是，在研究中国近代史这样一个宏大课题时，选择一个恰当的“切入口”是多么重要。作者选择以近代中国商会作为切入点，让我得以从一个全新的维度来审视那个波澜壮阔的转型时代。我之前对近代中国社会的理解，往往更侧重于政治变革和思想启蒙，而这本书则将我带入了一个更为具体的、由商人、组织和市场构成的世界。我看到了商会在其中扮演的复杂角色：既是经济活动的参与者，也是社会秩序的维护者，更是政治变革的观察者与参与者。作者对商会如何与国家权力进行协商、对抗、合作，以及这种互动如何塑造了国家政策和市场规则，都进行了深入的分析。特别是关于商会在推动社会进步、参与公共事业、以及在某些时期充当社会“稳定器”等方面的论述，都让我对那个时代的社会结构有了更深刻的理解。书中对不同地区、不同时期的商会进行对比研究，也使得论证更加严谨和全面。我尤其赞赏作者在处理商会与西方势力互动时，所展现出的 nuanced（细致入微）的分析。这本书为我提供了一个理解中国近代化过程中，“民间力量”与“国家力量”之间动态平衡的绝佳范例，其研究的深度和其结论的启发性都令人耳目一新。
评分这本书所展现出的对中国近代史研究的深度和广度，着实让我惊叹。作者以近代中国的商会为核心，展开了一幅宏大的历史画卷，其中不仅有经济层面的演变，更有政治、社会、文化等各个维度的深刻互动。我特别被书中对于商会如何适应和影响国家政策的分析所吸引。在那个社会变革剧烈的时代，商会并非仅仅是袖手旁观者，而是积极地参与到国家治理的进程中，它们通过各种途径，如请愿、提案、甚至直接的政治参与，来影响国家的发展方向。作者对不同时期、不同地区商会与政府关系的具体案例分析，都充满了说服力。我看到了商会在其中扮演的多重角色：既是国家政策的执行者，也是政策的塑造者，甚至是某些时候的“制衡者”。这本书让我对“国家”的构成有了更深的理解，它并非只是一个抽象的权力机构，而是与无数个像商会这样的社会组织，紧密联系、相互塑造的有机整体。更重要的是，作者并没有将商会的行动简单地归结为经济利益驱动，而是揭示了其背后更为复杂的社会心理、文化认同和政治诉求。读完这本书，我对近代中国社会转型的复杂性和内在逻辑有了更深刻的认识，也更加理解了中国近代史的独特性和其内在的张力。
评分这本书的视角非常独特，它没有落入宏大叙事的窠臼，而是选择了一个看似微小，却又极其重要的切入点——近代中国的商会。读完之后，我才意识到，原来通过这些商人组织，我们能够如此清晰地窥见那个波澜壮阔的转型时期，中国社会究竟是如何在旧秩序的瓦解和新秩序的构建中跌宕前行的。作者在考察商会的兴衰过程中，巧妙地将它们置于晚清以降中国政治、经济、社会、文化等各个维度的剧烈变动之中，展示了商会在其中扮演的多重角色：既是传统社会结构与现代市场经济发生碰撞的“缓冲带”，也是新思想、新制度萌生与传播的“试验田”，更是各种利益集团博弈的“竞技场”。特别是关于商会在维新变法、辛亥革命以及后来的北洋政府时期，是如何与国家权力进行互动、角力，甚至在某些时刻成为推动历史前进的关键力量，这些章节的论述都让我耳目一新，颠覆了我以往对那个时期一些固有的认知。作者深挖史料，细节丰富，对不同地区、不同行业商会的具体运作模式、内部纷争、以及它们如何应对外部环境的变化，都进行了细致入微的描绘，这使得书中呈现的每一个案例都鲜活而真实，仿佛能闻到当时空气中弥漫的时代气息。更让我印象深刻的是，作者并没有将商会仅仅视为经济实体，而是高度关注其社会属性和政治意涵，揭示了它们在维护商人利益、参与公共事务、甚至塑造地方治理模式方面所发挥的不可忽视的作用。这本书为理解中国近代化的复杂性提供了一个极具启发性的框架，它让我们看到，历史的进程从来都不是单向度的，个体与群体的选择，微观的组织与宏观的结构，都在相互作用中塑造着最终的走向。
评分我必须承认，在阅读这本书之前，我对近代中国商会的认识非常有限，将其仅仅视为一个经济组织。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以极其扎实的史料和深刻的洞察，向我展示了商会是如何在近代中国的转型时期，成为一个集经济、社会、政治功能于一体的重要力量。书中关于商会如何协调内部利益、如何应对外部挑战、以及如何与国家权力进行周旋的内容，都写得极为精彩。我尤其欣赏作者对商会在不同历史阶段所扮演角色的细致描摹。从晚清时期对传统秩序的依赖，到民国时期对新制度的适应和参与，商会在不断变化的时代背景下，展现出了惊人的韧性和适应性。作者对商会与国家权力之间复杂关系的分析，也让我对那个时期的政治运作有了更深的理解。我看到了商会如何成为国家推行某些政策的重要渠道，又如何在自身利益受到侵害时，成为国家权力的挑战者。这本书让我意识到，对于理解中国近代史，我们不能仅仅关注宏大的政治事件，更需要关注那些活跃在社会层面的力量，它们如何与国家互动，如何塑造社会，以及如何影响历史的走向。这本书为我提供了一个全新的视角，让我能够更全面、更深入地理解中国近代化的复杂进程。
评分以苏州、天津商会档案为基础，加之以报刊的运用，勾勒出苏、沪、津等地商会在清末民初这一转型时期的一种社会参与，提出市民社会以及国家-社会冲击的两大理论，史实构建（如清末民初的商会的状态、政策、作用）不错，自身的政策相当不错，而且具开阔视野，缺点在于对少量史实的不合理立论。
评分以苏州、天津商会档案为基础，加之以报刊的运用，勾勒出苏、沪、津等地商会在清末民初这一转型时期的一种社会参与，提出市民社会以及国家-社会冲击的两大理论，史实构建（如清末民初的商会的状态、政策、作用）不错，自身的政策相当不错，而且具开阔视野，缺点在于对少量史实的不合理立论。
评分导师的书不得不读。
评分导师的书不得不读。
评分以苏州、天津商会档案为基础，加之以报刊的运用，勾勒出苏、沪、津等地商会在清末民初这一转型时期的一种社会参与，提出市民社会以及国家-社会冲击的两大理论，史实构建（如清末民初的商会的状态、政策、作用）不错，自身的政策相当不错，而且具开阔视野，缺点在于对少量史实的不合理立论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有