鸦片战争史实考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:姚薇元

出品人:

页数:186

译者:

出版时间:1984-07

价格:0.71元

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• hahahha
• 看
• 姚薇元
• 中国近代史
• 鸦片战争
• 历史
• 中近史第一章书目
• 鸦片战争
• 历史考据
• 中国近代史
• 战争史
• 史实研究
• 19世纪
• 中英关系
• 殖民主义
• 学术著作
• 历史真相

《鸦片战争史实考》 并非一本简单的历史叙述，而是一部深入挖掘、拨乱反正的学术力作。本书并非如坊间流传或一般通史那样，以宏观的视角概括战争的起因、过程与结果，而是将焦点置于“史实”二字之上，力求以严谨的考证精神，还原那段被历史迷雾笼罩的真实。 作者并非满足于被广泛接受的论调，而是通过对大量一手史料的细致梳理与辨析，挑战了诸多陈旧的认知。本书的核心在于“考”，即对史料进行严格的审视、比对和解读。这意味着书中不会出现对史料的简单罗列，也不会存在基于预设结论而进行的剪裁。相反，每一项论断，都建立在对原始文本的字斟句酌，对不同来源信息进行交叉验证的基础上。 本书的独特之处在于其对“史实”的界定与求证方式。 它不回避那些可能存在争议的细节，不惧怕揭示那些曾被刻意掩埋或忽视的真相。例如，在追溯鸦片战争的“起因”时，本书不会简单地将目光聚焦于林则徐的禁烟行动，而是会深入探究中英两国在贸易、外交、法律等多个层面的长期摩擦与误解，分析当时全球经济格局的变化如何影响了双方的决策。书中将审视英国东印度公司的运作，分析其在鸦片贸易中的角色，并对当时英国国内对华政策的讨论进行细致的考察，以期呈现一个更加立体和复杂的“起因”图景。 在论述战争的“过程”时，本书并非简单地复述战役的胜负，而是着重于对具体战役的战术、指挥、装备，乃至士兵的士气和后勤保障等方面进行微观的审视。例如，在描述镇海之战时，本书可能不会仅仅提及英军的登陆与推进，而是会深入分析当时清军的布防弱点，英军登陆地点选择的考量，以及双方在武器技术上的代差对战局产生的具体影响。作者还可能通过对当时的战报、日记、信件等多种形式的史料进行比对，还原指挥官们的真实决策过程，以及普通士兵在战争中的经历与感受。 对于战争的“结果”及其“影响”，本书同样秉持着考证的精神。它不会仅仅停留在《南京条约》的签订及其对中国社会造成的显性影响，而是会深入探讨条约的执行情况，列强在华势力的渗透方式，以及这些事件如何在中国社会内部引发了更深层次的变革和反思。本书还会审视战争对英国国内政治、经济和社会思潮产生的影响，甚至是对国际关系格局的长期塑造进行一定的探讨。 《鸦片战争史实考》的语言风格严谨而不失可读性。 作者深谙学术研究的严谨性，但同时也致力于让普通读者也能理解和接受。本书的论证过程清晰，逻辑严密，每一个观点都力图有据可依。在引用史料时，作者会进行必要的解释和说明，避免出现晦涩难懂的术语堆砌。同时，本书的叙述并非枯燥的史料堆积，而是通过对历史场景的生动描绘和对人物命运的细腻刻画，让读者能够身临其境地感受到那个时代的波澜壮阔。 本书的价值在于其对“史实”的尊重和对历史真相的追求。 它鼓励读者独立思考，不盲从既有的结论，而是通过审视证据，形成自己的判断。通过对鸦片战争这一重大历史事件的深入考证，《鸦片战争史实考》为我们提供了一个重新认识中国近代史的视角，也为我们理解当下所处的时代提供了重要的历史借鉴。 总而言之，《鸦片战争史实考》是一部旨在拨开历史迷雾，还原真实面貌的学术力作。它以“考”为核心，以严谨的考证精神，细致地梳理和辨析了鸦片战争的各个层面，挑战了许多陈旧的认知，为读者呈现了一个更加立体、深刻的历史图景。这本书不仅是历史研究者的案头必备，也是每一个关心中国历史和民族命运的读者不可错过的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装设计就相当引人注目，封面上“鸦片战争史实考”几个大字，配以沉稳而略带历史厚重感的背景图片，立刻勾起了我探究这段历史的兴趣。我一直对近代中国那段屈辱而又波澜壮阔的岁月充满好奇，总觉得教科书上的寥寥数语难以勾勒出事件的全貌和深层原因。这本书的标题“史实考”更是让我眼前一亮，这暗示着作者并非简单地叙述事件，而是深入考证、拨开迷雾，试图还原真实的历史面貌。购买之前，我曾浏览过一些书评，大多数都对这本书的严谨性和考证深度赞不绝口，这让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其关注的是作者是否能够跳出传统的二元对立视角，更全面地审视清朝政府、中国社会以及英国方面的决策和行动，探讨鸦片贸易背后复杂的经济、政治和国际关系动因。我希望这本书能够提供一些我未曾接触过的史料和观点，帮助我更深入地理解为什么这场战争会发生，以及它对中国近代历史进程产生了怎样的深远影响。从拿到书的那一刻起，我就迫不及待地想沉浸其中，去感受作者笔下那些鲜活的历史细节和深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我曾涉猎过不少关于鸦片战争的书籍，但大多流于表面，或是侧重于某个特定人物的传记，亦或是简单地重复着“落后就要挨打”的论调。然而，这本书却给了我耳目一新的感觉。它不仅仅是简单地罗列史实，更注重对事件背后逻辑的梳理和分析。例如，书中对当时英国国内关于是否对华开战的争论，以及各方势力如何影响政府决策的描写，就非常细致入微。我印象特别深刻的是，作者详细考证了当时英国东印度公司在鸦片贸易中的角色，以及其如何与英国政府形成利益联盟，共同推动对华政策的形成。这打破了我以往对英国“侵略者”单一的认知，让我看到了一个更为复杂的利益博弈过程。此外，书中对林则徐虎门销烟的详细描写，不仅展现了其坚定的决心和高超的执行力，也分析了销烟行动在当时国际贸易体系中所引起的连锁反应。这本书让我认识到，历史事件的发生往往是多重因素交织作用的结果，不能简单地用道德审判来评判，而是需要深入到其产生的历史土壤中去理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的价值在于它提供了一个更为广阔的历史视野。作者在探讨鸦片战争时，并没有局限于中英两国之间的关系，而是将目光投向了当时的全球政治格局和世界贸易体系。我记得书中曾花了大量篇幅来介绍19世纪上半叶世界经济的发展状况，以及英国在全球贸易中的主导地位，并分析了鸦片贸易如何成为英国维持其贸易顺差的重要手段。这种宏观视角的引入，让我对鸦片战争的发生有了更深层次的理解，它不仅仅是一场中国与英国之间的战争，更是当时全球经济和政治力量对比的体现。书中对当时其他主要世界大国（如法国、俄国）对这场冲突的态度和反应的分析，也让我看到了一个更为复杂的国际关系网。作者并没有简单地将英国描绘成一个纯粹的侵略者，而是展示了当时全球资本主义扩张的时代背景，以及英国在其中所扮演的角色。这种多角度的分析，使得这本书的内容更加丰富和深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的逻辑结构清晰，脉络分明，让我能够非常顺畅地跟随作者的思路进行阅读。作者在开篇就为我们设定了一个宏大的叙事框架，然后一步步地展开，将各种史料和观点有机地组织起来。我发现作者在处理大量史料时，非常有条理，他能够将不同来源的资料进行对比、梳理，然后提炼出最核心的信息。例如，在分析战争爆发的导火索时，作者就详细梳理了中英两国在贸易、外交等问题上的几次关键冲突，并通过对这些冲突的详细解读，最终揭示了战争的必然性。书中在论述某个观点时，往往会辅以多个例证，并且这些例证之间相互印证，形成了一个坚实的论证链条。这种严谨的逻辑推理，让我对书中的每一个论断都心服口服，也让我学到了很多分析历史问题的方法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式非常引人入胜，它并非采取一种直接灌输式的讲述，而是通过层层剥茧的方式，引导读者一步步接近真相。作者在提出某个观点时，往往会先列举相关的史料，然后进行详细的分析和论证，最后才得出结论。这种“以史为据”的治学态度，让我对书中的每一个结论都深信不疑。我记得书中在讨论鸦片战争的起因时，曾经详细对比了不同历史学家的观点，并指出了他们各自研究的侧重点和可能存在的不足。这种对学术界不同声音的尊重和审视，让我看到了作者的开放性和包容性。书中对当时中国对外政策演变的梳理也非常清晰，从最初的“闭关锁国”到后来的被迫开埠，每一步都伴随着复杂的博弈和妥协。作者并没有简单地批判清政府的愚昧，而是尝试去理解其决策的内在逻辑和历史局限性，这让我的阅读体验更加深入和富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我最大的感受是，历史不是一个简单的线性叙事，而是充满了偶然、必然、选择和非选择的复杂交织。作者在考证的过程中，多次强调了当时清朝政府在面对西方冲击时所做出的各种选择，以及这些选择带来的不同后果。我印象深刻的是，书中曾详细分析了当时清朝官员对西方技术和制度的认知程度，以及他们试图通过某些有限的改革来应对危机，但这些改革往往因为政治体制的局限性而难以奏效。作者并没有简单地将清朝视为一个被动的承受者，而是展现了其在特定历史条件下所采取的各种策略和应对方式，以及这些策略的得失。这种对历史主体性的尊重，让我对这段历史有了更加客观和全面的认识。这本书提供了一个理解历史的全新视角，让我能够更加深入地思考历史事件发生的原因及其深远影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对历史事件的理解，很大程度上取决于我们如何解读那些零散的“碎片”。这本书在这方面做得非常出色。作者在叙述中，巧妙地穿插了大量生动的人物故事和细节描绘，让冰冷的史料瞬间变得有温度。我尤其喜欢书中关于当时普通中国民众在战争中的生活状态的描写，例如沿海居民如何躲避战火，以及战争对他们日常生活带来的影响。这些细节的呈现，让我能够感受到历史事件并非是发生在遥远的朝堂之上，而是实实在在影响着每一个鲜活的生命。书中对当时中国社会的反应，例如民众的抵抗情绪，以及一些地方官员的抗争事迹，也进行了详实的考证。这些内容让我在看到民族屈辱的同时，也能感受到那个时代中国人民的不屈精神。作者并没有刻意地去煽情，而是通过对事实的呈现，自然而然地引发读者的共鸣，让我对那段历史有了更为立体和真实的感受。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在解开一个错综复杂的历史谜团。作者在考证过程中所展现出的那种不放过任何一个细节的严谨态度，着实令人敬佩。我尤其注意到书中对中英双方外交文书、私人信件以及官方档案的引用，这些一手资料的运用，使得书中观点具有极强的说服力。我记得书中曾详细对比了道光皇帝和英国首相的几份诏令和信件，通过对比语气、措辞和内容，揭示了双方在沟通上的巨大鸿沟以及各自的战略考量。作者并没有回避清政府内部对于如何应对英国的争论，例如主战派和主和派的观点差异，以及这些争论如何影响了最终的决策。这种对内部政治生态的细致描绘，让我得以更全面地理解清朝政府的运作模式及其局限性。此外，书中对战争爆发前夕，英国国内舆论的分析也相当到位，作者引用了当时报刊文章和议会辩论的片段，展示了英国社会对华政策的不同声音，也说明了最终决定开战并非全票通过，而是经过了激烈的辩论和权衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。作者在叙述历史事件时，能够将枯燥的史料化为生动的故事，让我在阅读的过程中，仿佛置身于那个动荡的年代。我记得书中对道光皇帝面对鸦片危机时的种种犹豫和挣扎的描写，就非常传神。作者并没有简单地塑造一个昏聩无能的君主形象，而是通过对其内心活动的描摹，展现了一个在时代洪流中力不从心的统治者。此外，书中对林则徐、琦善等关键人物的刻画也栩栩如生，他们各自的性格特点、政治抱负以及在历史关键时刻所做的选择，都被作者描绘得淋漓尽致。这种对人物形象的深入挖掘，让历史人物不再是模糊的剪影，而是变得有血有肉，有情感，有思想。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的另一大惊喜在于其对事件影响的深刻剖析。作者并没有止步于对鸦片战争的发生原因和过程的叙述，而是进一步探讨了这场战争对中国和世界产生的深远影响。我尤其关注书中关于鸦片战争后，中国社会思想的变革，以及对外来文化的接受程度的变化。作者引用了大量当时知识分子的论述，分析了他们如何看待这场失败，以及他们提出的各种救国图存的方案。这些内容让我认识到，虽然鸦片战争带来了巨大的屈辱，但它也成为了中国近代化进程的起点，激发了人们对国家命运的深刻反思。书中对战争对英国国内社会和政治影响的探讨也颇具见地，它展示了战争是如何改变了英国的对外政策，以及如何影响了英国的殖民扩张步伐。这种双向的考察，使得这本书的视野更为开阔。

评分☆☆☆☆☆

史料学课程研读，学科入门推荐

评分☆☆☆☆☆

史料学课程研读，学科入门推荐

评分☆☆☆☆☆

史料学课程研读，学科入门推荐

评分☆☆☆☆☆

p12脚注“肖一山”似乎是“萧一山”（莫非萧曾署此名？）p85“All natire Persons residing”里面是native吧，可能是史源就没写对；p106魏氏原文“郑成功”被录成“邓成功”。另全书称为“马礼逊”（《筹办夷务始末》里带口字旁）的其实是他儿子马儒翰，马礼逊（Robert Morrison）鸦片战争前就去世了。

评分☆☆☆☆☆

p12脚注“肖一山”似乎是“萧一山”（莫非萧曾署此名？）p85“All natire Persons residing”里面是native吧，可能是史源就没写对；p106魏氏原文“郑成功”被录成“邓成功”。另全书称为“马礼逊”（《筹办夷务始末》里带口字旁）的其实是他儿子马儒翰，马礼逊（Robert Morrison）鸦片战争前就去世了。