《鸦片战争史实考》目录
绪言
卷上
黄爵滋奏请严禁鸦片
鸦片之产地及品种
林则徐之禁烟方案
鸦片输入之由来
清政府之禁烟
鸦片走私之情况
广州之中英贸易
鸦片运销之额数
许乃济奏请鸦片公卖
林则徐赴粤查办烟案
广州之十三洋行
英国东印度公司
律劳卑来粤
林则徐销毁鸦片
驱逐英美烟贩
颁布具结款式
林维喜事件
九龙之役
英商遵式具结
穿鼻战役
广州封港
焚烧贩烟匪船
英国发动侵华战争
林则徐火攻英船
广州之设防
英舰北犯
英舰袭陷定海
粤海之役
伊里布赴浙
英舰北犯天津
崎善与义律之会议
伊里布之求和
崎善赴粤求和
英方提出之和议条件
沙角、大角炮台失陷
崎善私订《穿鼻草约》
清政府之宣战
英军进陷横档、虎门等炮台
英军侵占香港
广州恢复通商
英军退出定海
奕山赴粤
英舰封锁广州
奕山火攻英船
广州失陷
广州之《停战协定》
粤省之杀敌赏格
三元里人民抗英斗争
卷下
璞鼎查来粤
香港英船之遭风
厦门之设防
厦门失陷
英舰离闽侵浙
裕谦赴浙设防
定海再陷
镇海之设防
镇海失陷
宁波失陷
英军焚掠余姚、慈溪及奉化
奕经赴浙
奕经之反攻计划
由大隐山攻宁波
由大宝山攻镇海
由岱山攻定海
耆英、伊里布赴浙求降
英舰图犯长江
乍浦失陷
伊里布释放英俘
粤海情况
英舰进犯长江
吴淞炮台与宝山之失陷
上海失陷
英舰溯江西侵
镇江失陷与海龄之死难
英军封锁运河
英军对扬州盐商之掠夺
英军进犯南京
《南京条约》之签订
英舰撤退
清政府惩办疆吏
台湾英舰触礁事件
廓饵喀请缨事件
法人进行调停
议定通商章程
粤人之反英斗争
战后鸦片输入增加
姚薇元 (1905~1985)
姚薇元,安徽繁昌人。早年在当地公立小学读书。1926年高二时考入清华大学,初学物理,后转攻历史。1931年考入清华研究院历史门,研究魏晋南北朝隋唐史。1933年在《清华学报》上发表《宋书索虏传·南齐书魏虏传北人姓名考证》。1936年毕业,毕业论文《北朝胡姓考》是中国第一部研究胡姓的专著。毕业后任教于中央大学,1940年起先后在大夏大学、贵州大学、中央大学、金陵女子文理学院、政治大学、南岳国立师范学院、湖南大学任教授。1942年参加中印学会。 他对魏源的《道光洋艘征抚记》逐段进行考订,写成《道光洋艘征抚记考订》一书,同年出版(1955年作了重要修改后更名为《鸦片战争史实考》再版,1984年又由人民出版社出了修订本)。1943年参加中国史学会。在贵州大学期间,发表《可汗称号源出中国说》、《藏族考源》、《唐代诸帝享年考》、《北朝帝室氏族考》、《唐代回纥人华北考》、《四史解说》等有影响的论文。
1953年调武汉大学历史系任教授,根据教学需要,研究重点转向中国近代史。1956年参加中国近代史教学大纲讨论会,与邵循正等共同拟定新的《中国近代史教学大纲》(初稿);7月在北京召开的中国近代史分期问题讨论会上,提出四阶段划分法;同年写成《近代中国社会历史的特点及其划分阶段的问题》。1963年结合教学编写《中国近代史简编》。为了反驳国
内外某些学者关于鸦片战争和农民战争方面的观点,撰写《试论鸦片战争的直接原因》、《试论中国农民革命的历史经验》等文。晚年除继续带研究生外,还为湖北人民出版社编写了通俗读物《鸦片战争》,修订《鸦片战争史实考》、《北朝胡姓考》,发表《再论〈道光洋艘征抚记〉的祖本和作者》等文,并准备与人合撰《鸦片战争史》,未果。
评分
评分
评分
评分
这本书的逻辑结构清晰,脉络分明,让我能够非常顺畅地跟随作者的思路进行阅读。作者在开篇就为我们设定了一个宏大的叙事框架,然后一步步地展开,将各种史料和观点有机地组织起来。我发现作者在处理大量史料时,非常有条理,他能够将不同来源的资料进行对比、梳理,然后提炼出最核心的信息。例如,在分析战争爆发的导火索时,作者就详细梳理了中英两国在贸易、外交等问题上的几次关键冲突,并通过对这些冲突的详细解读,最终揭示了战争的必然性。书中在论述某个观点时,往往会辅以多个例证,并且这些例证之间相互印证,形成了一个坚实的论证链条。这种严谨的逻辑推理,让我对书中的每一个论断都心服口服,也让我学到了很多分析历史问题的方法。
评分我曾涉猎过不少关于鸦片战争的书籍,但大多流于表面,或是侧重于某个特定人物的传记,亦或是简单地重复着“落后就要挨打”的论调。然而,这本书却给了我耳目一新的感觉。它不仅仅是简单地罗列史实,更注重对事件背后逻辑的梳理和分析。例如,书中对当时英国国内关于是否对华开战的争论,以及各方势力如何影响政府决策的描写,就非常细致入微。我印象特别深刻的是,作者详细考证了当时英国东印度公司在鸦片贸易中的角色,以及其如何与英国政府形成利益联盟,共同推动对华政策的形成。这打破了我以往对英国“侵略者”单一的认知,让我看到了一个更为复杂的利益博弈过程。此外,书中对林则徐虎门销烟的详细描写,不仅展现了其坚定的决心和高超的执行力,也分析了销烟行动在当时国际贸易体系中所引起的连锁反应。这本书让我认识到,历史事件的发生往往是多重因素交织作用的结果,不能简单地用道德审判来评判,而是需要深入到其产生的历史土壤中去理解。
评分阅读这本书的过程,就像是在解开一个错综复杂的历史谜团。作者在考证过程中所展现出的那种不放过任何一个细节的严谨态度,着实令人敬佩。我尤其注意到书中对中英双方外交文书、私人信件以及官方档案的引用,这些一手资料的运用,使得书中观点具有极强的说服力。我记得书中曾详细对比了道光皇帝和英国首相的几份诏令和信件,通过对比语气、措辞和内容,揭示了双方在沟通上的巨大鸿沟以及各自的战略考量。作者并没有回避清政府内部对于如何应对英国的争论,例如主战派和主和派的观点差异,以及这些争论如何影响了最终的决策。这种对内部政治生态的细致描绘,让我得以更全面地理解清朝政府的运作模式及其局限性。此外,书中对战争爆发前夕,英国国内舆论的分析也相当到位,作者引用了当时报刊文章和议会辩论的片段,展示了英国社会对华政策的不同声音,也说明了最终决定开战并非全票通过,而是经过了激烈的辩论和权衡。
评分这本书的论证方式非常引人入胜,它并非采取一种直接灌输式的讲述,而是通过层层剥茧的方式,引导读者一步步接近真相。作者在提出某个观点时,往往会先列举相关的史料,然后进行详细的分析和论证,最后才得出结论。这种“以史为据”的治学态度,让我对书中的每一个结论都深信不疑。我记得书中在讨论鸦片战争的起因时,曾经详细对比了不同历史学家的观点,并指出了他们各自研究的侧重点和可能存在的不足。这种对学术界不同声音的尊重和审视,让我看到了作者的开放性和包容性。书中对当时中国对外政策演变的梳理也非常清晰,从最初的“闭关锁国”到后来的被迫开埠,每一步都伴随着复杂的博弈和妥协。作者并没有简单地批判清政府的愚昧,而是尝试去理解其决策的内在逻辑和历史局限性,这让我的阅读体验更加深入和富有启发性。
评分这本书的包装设计就相当引人注目,封面上“鸦片战争史实考”几个大字,配以沉稳而略带历史厚重感的背景图片,立刻勾起了我探究这段历史的兴趣。我一直对近代中国那段屈辱而又波澜壮阔的岁月充满好奇,总觉得教科书上的寥寥数语难以勾勒出事件的全貌和深层原因。这本书的标题“史实考”更是让我眼前一亮,这暗示着作者并非简单地叙述事件,而是深入考证、拨开迷雾,试图还原真实的历史面貌。购买之前,我曾浏览过一些书评,大多数都对这本书的严谨性和考证深度赞不绝口,这让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其关注的是作者是否能够跳出传统的二元对立视角,更全面地审视清朝政府、中国社会以及英国方面的决策和行动,探讨鸦片贸易背后复杂的经济、政治和国际关系动因。我希望这本书能够提供一些我未曾接触过的史料和观点,帮助我更深入地理解为什么这场战争会发生,以及它对中国近代历史进程产生了怎样的深远影响。从拿到书的那一刻起,我就迫不及待地想沉浸其中,去感受作者笔下那些鲜活的历史细节和深刻的洞察。
评分这本书让我最大的感受是,历史不是一个简单的线性叙事,而是充满了偶然、必然、选择和非选择的复杂交织。作者在考证的过程中,多次强调了当时清朝政府在面对西方冲击时所做出的各种选择,以及这些选择带来的不同后果。我印象深刻的是,书中曾详细分析了当时清朝官员对西方技术和制度的认知程度,以及他们试图通过某些有限的改革来应对危机,但这些改革往往因为政治体制的局限性而难以奏效。作者并没有简单地将清朝视为一个被动的承受者,而是展现了其在特定历史条件下所采取的各种策略和应对方式,以及这些策略的得失。这种对历史主体性的尊重,让我对这段历史有了更加客观和全面的认识。这本书提供了一个理解历史的全新视角,让我能够更加深入地思考历史事件发生的原因及其深远影响。
评分我一直认为,对历史事件的理解,很大程度上取决于我们如何解读那些零散的“碎片”。这本书在这方面做得非常出色。作者在叙述中,巧妙地穿插了大量生动的人物故事和细节描绘,让冰冷的史料瞬间变得有温度。我尤其喜欢书中关于当时普通中国民众在战争中的生活状态的描写,例如沿海居民如何躲避战火,以及战争对他们日常生活带来的影响。这些细节的呈现,让我能够感受到历史事件并非是发生在遥远的朝堂之上,而是实实在在影响着每一个鲜活的生命。书中对当时中国社会的反应,例如民众的抵抗情绪,以及一些地方官员的抗争事迹,也进行了详实的考证。这些内容让我在看到民族屈辱的同时,也能感受到那个时代中国人民的不屈精神。作者并没有刻意地去煽情,而是通过对事实的呈现,自然而然地引发读者的共鸣,让我对那段历史有了更为立体和真实的感受。
评分我对这本书的另一大惊喜在于其对事件影响的深刻剖析。作者并没有止步于对鸦片战争的发生原因和过程的叙述,而是进一步探讨了这场战争对中国和世界产生的深远影响。我尤其关注书中关于鸦片战争后,中国社会思想的变革,以及对外来文化的接受程度的变化。作者引用了大量当时知识分子的论述,分析了他们如何看待这场失败,以及他们提出的各种救国图存的方案。这些内容让我认识到,虽然鸦片战争带来了巨大的屈辱,但它也成为了中国近代化进程的起点,激发了人们对国家命运的深刻反思。书中对战争对英国国内社会和政治影响的探讨也颇具见地,它展示了战争是如何改变了英国的对外政策,以及如何影响了英国的殖民扩张步伐。这种双向的考察,使得这本书的视野更为开阔。
评分这本书的语言风格非常独特,既有学术的严谨,又不失文学的感染力。作者在叙述历史事件时,能够将枯燥的史料化为生动的故事,让我在阅读的过程中,仿佛置身于那个动荡的年代。我记得书中对道光皇帝面对鸦片危机时的种种犹豫和挣扎的描写,就非常传神。作者并没有简单地塑造一个昏聩无能的君主形象,而是通过对其内心活动的描摹,展现了一个在时代洪流中力不从心的统治者。此外,书中对林则徐、琦善等关键人物的刻画也栩栩如生,他们各自的性格特点、政治抱负以及在历史关键时刻所做的选择,都被作者描绘得淋漓尽致。这种对人物形象的深入挖掘,让历史人物不再是模糊的剪影,而是变得有血有肉,有情感,有思想。
评分这本书最大的价值在于它提供了一个更为广阔的历史视野。作者在探讨鸦片战争时,并没有局限于中英两国之间的关系,而是将目光投向了当时的全球政治格局和世界贸易体系。我记得书中曾花了大量篇幅来介绍19世纪上半叶世界经济的发展状况,以及英国在全球贸易中的主导地位,并分析了鸦片贸易如何成为英国维持其贸易顺差的重要手段。这种宏观视角的引入,让我对鸦片战争的发生有了更深层次的理解,它不仅仅是一场中国与英国之间的战争,更是当时全球经济和政治力量对比的体现。书中对当时其他主要世界大国(如法国、俄国)对这场冲突的态度和反应的分析,也让我看到了一个更为复杂的国际关系网。作者并没有简单地将英国描绘成一个纯粹的侵略者,而是展示了当时全球资本主义扩张的时代背景,以及英国在其中所扮演的角色。这种多角度的分析,使得这本书的内容更加丰富和深刻。
评分p12脚注“肖一山”似乎是“萧一山”(莫非萧曾署此名?)p85“All natire Persons residing”里面是native吧,可能是史源就没写对;p106魏氏原文“郑成功”被录成“邓成功”。另全书称为“马礼逊”(《筹办夷务始末》里带口字旁)的其实是他儿子马儒翰,马礼逊(Robert Morrison)鸦片战争前就去世了。
评分史料学课程研读,学科入门推荐
评分史料学课程研读,学科入门推荐
评分史料学课程研读,学科入门推荐
评分史料学课程研读,学科入门推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有