此書較全面地介紹戰後美國研究中國近代史的方法、成果與趨向。先後著重討論了近代中國在政治、思想、經濟與社會等方面的發展。每章附有註解,提供了比較豐富的文獻資料;另一方面本書帶有較農厚的思辨色彩,給處於深刻反思中的我國史學界提供了一定思考素材,具有啟發思路的價值。
中国中心观的由来及其发展 ----柯文教授访谈录 * 周 武 李德英 戴东阳 * 本次访谈得到林同奇教授(《在中国发现历史》中文本译者)许多具体的帮助,访谈录整理稿经柯文教授审阅和订正,在此一并致谢! 〔提要〕柯文教授是美国著名的中国学家,曾任威尔斯利学院历史系主任、教授...
评分 评分近日读柯文的这本书(02年增订本),有很多并不成系统的想法,其中一些是强化了过去的看法,另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研究,包括冲击——回应模式、传统——近代模式以及帝国主义模式,我无意在这重复归纳作者的观点,也没那个全...
评分 评分美國的漢學研究起步很早。哥倫比亞大學東亞圖書館的第一套藏書來自於老佛爺慈禧的饋贈,這從側面表現出美國對於中國的研究熱情萌芽極早。至此書出版的一九九七年時,美國的漢學研究早經開枝散葉,無論是研究深度還是研究廣度都已經執世界漢學研究的牛耳了。在先秦與趙宋以後這...
为什么一部分析中国内部史观的书阅读者这么少……虽然科文的很多观点在今天看来十分普遍,但在几十年前能这样认清美国汉学存在的史观问题挺不容易的。不过海外汉学做不到内部观看,本土汉学也做不到隔岸观火,都是各有利弊了,感觉不能矫枉过正。
评分为什么一部分析中国内部史观的书阅读者这么少……虽然科文的很多观点在今天看来十分普遍,但在几十年前能这样认清美国汉学存在的史观问题挺不容易的。不过海外汉学做不到内部观看,本土汉学也做不到隔岸观火,都是各有利弊了,感觉不能矫枉过正。
评分为什么一部分析中国内部史观的书阅读者这么少……虽然科文的很多观点在今天看来十分普遍,但在几十年前能这样认清美国汉学存在的史观问题挺不容易的。不过海外汉学做不到内部观看,本土汉学也做不到隔岸观火,都是各有利弊了,感觉不能矫枉过正。
评分为什么一部分析中国内部史观的书阅读者这么少……虽然科文的很多观点在今天看来十分普遍,但在几十年前能这样认清美国汉学存在的史观问题挺不容易的。不过海外汉学做不到内部观看,本土汉学也做不到隔岸观火,都是各有利弊了,感觉不能矫枉过正。
评分为什么一部分析中国内部史观的书阅读者这么少……虽然科文的很多观点在今天看来十分普遍,但在几十年前能这样认清美国汉学存在的史观问题挺不容易的。不过海外汉学做不到内部观看,本土汉学也做不到隔岸观火,都是各有利弊了,感觉不能矫枉过正。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有