具体描述
《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》以重点法条为主线，同时将属于某一知识点的相关法条和司法解释都编写在一起，以帮助考生全面、综合地掌握某一知识点。需要说明的是，某一法条有多款，但并不是每一款都重要，为了使重点更加突出，《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》只列出了重要的款；对于司法解释，《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》也是只列出了重点的条款。命题题眼是《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》的核心部分。《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》根据对司法考试历年试题的总结和法条本身的可考性，对重点条款的命题题眼和角度进行了分析。这样既可以帮助考生从多方面掌握重点条款的内容，又可以帮助考生掌握该条款的命题点，以真正提高应试水平。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我印象深刻的一点是，它没有将法律条文孤立开来，而是将它们放置在宏大的法治体系中去审视。《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》在解读每一个法条时，都会追溯其立法渊源、阐述其在法律体系中的位置，以及它与其他法律条文之间的相互关系。例如，在讲解《行政处罚法》时，它会清晰地勾勒出行政处罚在整个行政法体系中的作用，并会与《行政诉讼法》、《行政复议法》等相关法律进行关联分析，说明它们在行政执法和救济过程中所扮演的不同角色。书中还会对一些法律条文的“历史沿革”和“发展趋势”进行简要介绍，让我能够更深刻地理解法律是如何随着社会的发展而不断演进的。这种“系统性”的梳理，让我不仅掌握了具体的法律条文，更理解了法律背后的逻辑和精神。它教会我，法律不是一堆孤立的规则，而是一个有机运作的整体，只有理解了这个整体，才能真正地掌握法律。这本书为我打开了理解法律的新视角，也让我对未来的法律学习充满了信心。
评分不得不说，《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书的“逻辑性”和“条理性”给我留下了极其深刻的印象。它打破了传统法律书籍那种按部门法或者法条顺序进行的机械式编排，而是将司法考试中的高频考点、难点问题作为线索，围绕这些线索来组织和串联相关的法律条文和解释。例如，在讲解“行政复议”时，它会首先梳理清楚行政复议的受理范围、申请程序、复议决定等各个环节，然后围绕这些环节，引出相关的《行政复议法》条文，并对每一个条文进行深度解析。它还会将不同部门法中与行政复议相关的规定进行横向比较，指出它们之间的异同和联系。这种“逻辑链条式”的学习方式，让我能够清晰地看到知识点之间的内在联系，从而形成一个完整的知识体系。书中的图表和脉络图也起到了很好的辅助作用，它们能够帮助我梳理复杂的法律关系，并且更容易记忆和理解。这本书让我明白了，学习法律不仅仅是记忆，更重要的是理解其内在的逻辑和结构，这对于通过司法考试，乃至日后的法律实践，都至关重要。
评分我必须说，《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书的编排方式简直是为我量身定做的。它并没有采用传统的章节式结构，而是根据司法考试的命题规律和知识点关联性，将相关的法律条文和解释汇集在一起进行梳理。这种“主题式”的编排，使得我在学习某个知识模块时，能够一站式地获取所有相关的重要法条和解析，极大地提高了我的学习效率。例如，在学习侵权责任法时，书中将产品责任、交通事故责任、医疗损害责任等相关的法律条文集中在一起，并针对每种侵权行为的构成要件、免责事由、赔偿范围等进行了详细的分析，还穿插了大量与这些法律条文密切相关的典型案例。这些案例的分析非常透彻，不仅仅是简单地陈述事实和判决结果，更重要的是对案例中涉及的法律条文进行了深入解读，指出了法官是如何运用法律条文来分析案情、做出判决的。这让我深刻理解了法律条文的“生命力”，也让我对如何将法律知识应用于实际问题有了更清晰的认识。此外，书中还对一些高频考点和易错点进行了重点提示，并辅以大量的练习题，让我能够及时检验自己的学习成果，并针对性地进行巩固和提升。这本书不仅是一本法条汇编，更是一本指导我如何学习和理解法律的“教科书”。
评分坦白说，我不是一个特别擅长死记硬背的人。《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书，恰恰是我这样学习方式的人的福音。它最大的特色在于其“启发性”和“引导性”。它不仅仅是将法条摆在你面前，而是通过一系列的提问、对比和解析，引导我去思考法律条文背后的含义和逻辑。例如，在解释“犯罪既遂”时，它会提出“行为何时构成既遂？”“不同罪名的既遂标准有何不同？”等问题，然后通过对相关法条的深入剖析，并结合不同类型的案例，引导我去探寻答案。这种“互动式”的学习方式，让我主动参与到知识的构建过程中，从而加深了对法律条文的理解和记忆。书中还设置了一些“易错点提示”和“知识点辨析”栏目，针对一些容易混淆或者考生容易出错的地方，进行重点讲解和纠正。这种“有针对性”的指导，让我能够事半功倍地弥补知识上的短板。这本书不仅仅是一本法条汇编，更像是一位循循善诱的老师，引导我一步步地走向理解和掌握法律的彼岸。
评分这本《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》，在我备考那段艰苦岁月里，简直就是我的“圣经”。还记得当时，市面上充斥着各种司法考试辅导材料，有的过于宽泛，有的又过于零散，让人无从下手。当我翻开这本《汇编》时，眼前豁然开朗。它不仅仅是对重点法条的简单罗列，而是对这些法条进行了深入的解读和剖析。书中对每一个重要法条的出台背景、立法精神、核心要义以及在司法实践中的具体运用都做了详尽的阐述。比如，在学习合同法时，它不仅仅列出了合同的成立要件，还会对比分析不同情境下合同效力的认定，并辅以大量的经典案例，让你对抽象的法律条文有了具体生动的认识。书中对于一些容易混淆的概念，比如“意思表示真实”和“意思表示不真实”在不同法律关系中的体现，更是进行了细致的辨析，这对于理解法律的内在逻辑至关重要。而且，它还在关键法条旁边标注了相关的司法解释、指导性案例以及最新的修订内容，确保了信息的权威性和时效性。在备考后期，当我感到疲惫和迷茫时，重新翻阅这本书，总能找到新的启发和前进的动力。它教会我的不仅仅是记忆法条，更是如何理解和运用法条，这为我通过考试打下了坚实的基础，也为我日后的法律实践奠定了良好的开端。这本书的编写者功力深厚，对司法考试的把握精准到位，绝对是当时备考人的必备利器。
评分我一直觉得，学习法律，尤其是在备考司法考试时，最怕的就是“死记硬背”。《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书，可以说是彻底颠覆了我对法条学习的认知。它没有把法条当成独立的文本，而是将它们置于一个更广阔的法律体系中去理解。比如，在学习民法总则时，它会清晰地展示物权法、债权法、继承法等其他部门法与民法总则之间的关联性，以及它们是如何共同构建起民事法律体系的。书中会针对一些核心概念，比如“权利能力”和“行为能力”的区别，或者“善意取得”的构成要件，进行非常详尽的解释，并且会引用大量的立法背景资料和司法案例来佐证。它会分析，在某个具体场景下，法律条文是如何适用的，以及不同的理解方式可能会带来怎样的结果。这种“体系化”的梳理，让我能够更好地把握法律的整体框架，并且在学习某个具体法条时，能够触类旁通。更重要的是，它还会关注一些法律条文在司法实践中的“易错点”和“争议点”，并且提供权威的解答或观点，这对于考生来说，无疑是非常宝贵的指导。这本书就像一位经验丰富的老师，能够引导我一步步地深入理解法律的本质。
评分《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书，我用了整整一年的时间去研读，而它给我的回报也绝对是超值的。它最让我称道的是其“全面性”和“权威性”。虽然名为“重点法条汇编”，但它所涵盖的内容远不止于此。在对每一条重点法条进行深度解读的同时，它还会引申出与之相关的司法解释、最高人民法院的指导性案例、甚至是学界普遍认可的观点。这种“多维度”的解析，让我能够从不同的角度去理解同一部法律条文，从而避免了“只见树木不见森林”的片面理解。而且，书中引用的所有法律条文、司法解释和案例，都经过了严格的核实，保证了其权威性和时效性。我记得书中在分析“民事诉讼中的举证责任”时，不仅列出了《民事诉讼法》中的相关规定，还详细引用了最高人民法院关于举证责任分配的司法解释，并结合大量的案例，生动地展示了在不同的诉讼阶段，举证责任是如何分配和转移的。这种“权威背书”式的讲解，让我学习起来更加安心和踏实。它让我相信，我所学习的知识是准确无误的，这对于备考压力巨大的司法考试来说，无疑是巨大的精神支持。
评分老实说，当初选择《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》，更多的是出于对它“深度汇编”名字的信任。而拿到书后，它也确实没有辜负我的期望。与其他仅仅是罗列法条的书籍不同，这本书最大的亮点在于其“深度”。它不仅仅是简单地把现行的法律条文搬上来，而是通过对这些条文进行“解构”和“重塑”，将它们内在的逻辑关系、与其他法条的联系以及在司法实践中的适用性一一呈现。比如，在刑法部分，对于“犯罪构成”的每一个要件，书中都做了非常细致的阐释，并且会追溯到刑法总则和分则的各个相关条文，还会引用大量的学理解释和司法解释。它会详细说明，在某个具体案件中，如何去判断行为的违法性、社会危害性、行为人的主观过错程度，以及这些要素如何共同构成一个完整的犯罪。更让我印象深刻的是，书中还对一些法条的“立法争议”和“学说分歧”也做了简要的介绍，并引用了权威学者的观点，这让我有机会从不同的角度去理解同一部法律，培养了我独立思考和分析问题的能力。这种“深度”的学习，让我不再是被动地记忆，而是主动地理解和掌握法律的精髓，这对于应对变化多端的司法考试来说，无疑是至关重要的。
评分在备考2009年司法考试的过程中，《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书带给我最深刻的感受就是其“前瞻性”和“实用性”。它并没有局限于对当年考试大纲的简单回应，而是更加注重对法律条文的“未来适用性”和“理论前沿”的探讨。在解释一些基础法律概念时，它会穿插一些与考试大纲可能相关的最新立法动态或者学说观点，让我能够提前了解一些可能出现的新的考点。例如，在学习行政法时，书中不仅详细解读了现行的《行政诉讼法》及相关解释，还对当时正在讨论中的一些行政法修正案草案和相关学说进行了介绍，这让我对行政法的未来发展方向有了一定的预判。此外，这本书的“实用性”体现在它不仅仅是法条的汇编，更是对法条进行“场景化”的解析。它会模拟一些考试中常见的案例情境，然后分析在这个情境下，应该如何运用相关的法律条文来解决问题。这种“实战导向”的学习方式，让我能够将抽象的法律知识与具体的司法实践紧密结合起来，从而提高了解题的准确性和效率。这本书真正地做到了“学以致用”，是我备考过程中不可或缺的伙伴。
评分作为一个法律从业者，我深知法律条文的精确性和严谨性。《2009年国家司法考试重点法条深度汇编》这本书，在这一点上做得尤为出色。它不仅仅是忠实地还原了法条的原文，更重要的是，它对每一个关键的词语、每一个连接的句式都进行了深入的解读。比如，在分析合同解除的条件时，它会区分“约定解除”和“法定解除”，并且会详细阐述“法定解除”的几种情形，如根本违约、不可抗力等，并对这些概念在司法实践中的具体把握做了详细说明。它还会引用最高人民法院的司法解释，对一些模糊的法律条文进行“再解释”，使其更具操作性。我记得书中对“侵权行为”的构成要件的分析，不仅仅是简单地罗列了“加害行为、损害事实、因果关系、过错”，而是深入剖析了每一个构成要件的内涵和外延，并且通过大量的案例，展示了在不同的案件中，这些构成要件是如何被审查和认定的。这种对法律条文“字斟句酌”的态度，让我看到了编写者的专业素养和对司法考试的深刻理解。这本书对我来说，不仅仅是备考资料，更是一本关于如何严谨理解和运用法律的“必修课”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有