A close reading of Marx's three-volume Capital and other relevant works.
【作者简介】
大卫·哈维(David Harvey),剑桥大学博士,现为纽约市立大学(CUNY)研究生院杰出教授,全球作品被引用最多的人文学者。哈维教授《资本论》40余年,其课程视频下载量超过200万次;其著作在全球被译为10余种语言,已译为中文的有《资本社会的17个矛盾》《新自由主义简史》《跟大卫·哈维读<资本论>》等。
···
【译者简介】
张寅,博士毕业于复旦大学哲学学院,主要研究领域为政治经济学批判、德国古典哲学和当代激进思想;译作另有《黑格尔社会理论的基础》;现为复旦大学哲学学院讲师。
In Limits to Capital, David Harvey stresses the tensions within capital: Capital as profit requires maximum mobility while capital as rent requires maximum stability (336). Capital competes for excess profit through achieving location and technological adva...
评分In Limits to Capital, David Harvey stresses the tensions within capital: Capital as profit requires maximum mobility while capital as rent requires maximum stability (336). Capital competes for excess profit through achieving location and technological adva...
评分大卫哈维的这本资本的限度,可以起另外一个名字,叫做哈维带你读资本论,或者说马克思主义的现代化与当代化。 书籍从资本论中对商品本质的论述出发,从价值的产生和组成、剩余价值的产生,以及对资本论那广为人所忽视的第二卷中对新的消费的产生的强调,讲述了一个不仅仅基于人...
评分大卫哈维的这本资本的限度,可以起另外一个名字,叫做哈维带你读资本论,或者说马克思主义的现代化与当代化。 书籍从资本论中对商品本质的论述出发,从价值的产生和组成、剩余价值的产生,以及对资本论那广为人所忽视的第二卷中对新的消费的产生的强调,讲述了一个不仅仅基于人...
评分大卫哈维的这本资本的限度,可以起另外一个名字,叫做哈维带你读资本论,或者说马克思主义的现代化与当代化。 书籍从资本论中对商品本质的论述出发,从价值的产生和组成、剩余价值的产生,以及对资本论那广为人所忽视的第二卷中对新的消费的产生的强调,讲述了一个不仅仅基于人...
这本厚重的著作,初捧上手便觉沉甸甸的,不仅仅是纸张的重量,更像是压在心头的某种历史的必然性。我花了整整一个星期的时间,沉浸在那些关于边界、关于增长极限的论述中,仿佛置身于一个永不停歇的加速机器的边缘,试图捕捉每一次齿轮咬合的声响与随之而来的危机预兆。作者的笔触冷静得近乎残酷,他没有试图提供廉价的希望或乌托邦式的解药,而是执着于解剖这个系统的内在矛盾——那种将所有空间都转化为可被量化、可被剥削的对象,最终必然导致自身枯竭的内在驱动力。尤其是在他论及“去物质化”的循环时,我深感震撼,那不是简单的技术升级,而是一种更深层次的、对现实物质基础的逃避,一种试图通过虚拟化来无限稀释现实成本的绝望尝试。阅读过程中,我时常需要停下来,望向窗外,对比书中所描绘的宏大叙事与日常生活的琐碎,思考究竟是哪一个瞬间,我们集体默认了这种无休止的扩张才是唯一可行的生存模式。这本书像是一剂强效的清醒剂,让人对那些被包装成“进步”的口号产生了本能的警惕。它不是一本读起来令人愉悦的书,但绝对是近年来阅读体验中最具冲击力和启发性的作品之一,它迫使你直面那些被主流叙事刻意忽略的阴影地带。
评分这本书的写作风格如同冰川移动,缓慢、沉重,却蕴含着不可逆转的巨大力量。它摒弃了所有煽情的辞藻,完全依靠逻辑的推演和历史数据的支撑来构建其论点。在涉及早期工业化时代与当代信息经济的对比部分,作者展现出惊人的跨学科能力,将经济学、地理学甚至社会心理学的理论融汇一炉,形成一个严丝合缝的论证闭环。我特别欣赏他如何通过对“边际效益递减”这一基本概念的重新阐释,来解释为何看似无限的“知识经济”最终仍逃不过物理和社会的约束。这让我联想到中国传统哲学中对“盈满则亏”的深刻洞察,只不过作者是用一套现代的、量化的语言将其重新包装并投射到了全球化的资本运作机制上。阅读过程中,我不得不频繁查阅专业术语的解释,这无疑增加了阅读的门槛,但一旦跨越了最初的障碍,那种豁然开朗的感觉是非常值得的。这绝对不是一本适合在咖啡馆里消磨时间的读物,它需要一个安静的书房,一张大桌子,以及一个愿意与自身既有认知进行深度搏斗的头脑。
评分我对书中对“空间”和“时间”的解构方式深感着迷。作者似乎颠覆了我们对地理位置和时间流逝的常识性理解,将它们视为资本扩张过程中的可塑变量,而非固定背景。比如,他如何描述远距离通信技术如何并非缩短了世界,而是将“延迟”转化为可以被金融化的产品,这一点极为精妙。它揭示了一种深刻的悖论:我们越是追求即时性,就越是将自己捆绑在对“未来时间”的预支和定价之上。这种对抽象概念的实体化处理,使得整本书的讨论跳脱出了传统的经济学范畴,更像是哲学和人类学意义上的考察。我感觉自己像是在阅读一篇关于现代性如何自我消耗的批判史诗,只不过它的主人公是无形的金融流和被拉伸到极限的生产链条。当然,这种高度的抽象性也带来了一定的阅读疲劳,有时我需要反复咀嚼某一段话,才能确信自己没有错失作者试图通过这些复杂概念指向的那个核心的、痛苦的现实:一切关于“突破”的努力,最终都可能只是在更广阔的边界内进行更快的自我消耗。
评分读完这本书后,我最大的感受是那种宏大叙事下的微观失语感。作者的分析体系极其精密,像是一个精密的钟表匠在拆解时间本身,每一个零件——无论是技术创新、金融工具的演变,还是地缘政治的角力——都被放在显微镜下审视其运动的轨迹和潜在的断裂点。然而,正因为这种宏大和系统的严密性,使得书中对个体经验的触及显得有些遥远和抽象。我理解他所描绘的结构性压力,那种无处不在的内卷化趋势,但当我合上书本,回到日常的通勤路上,我更关心的是今天地铁里又少了一个座位,我的房租又上涨了多少个百分点。这本书似乎更侧重于“为什么系统会这样运作”的理论建构,而非“我该如何在这样的系统中不被碾碎”的实用指南。这并非批评,而是阅读后的真实落差。它更像是一份关于宇宙运行规律的物理学教科书,你需要极高的智识投入才能完全跟上其节奏,对于习惯于叙事驱动的读者来说,可能需要多次回溯才能真正把握住那些复杂的因果链条。它挑战的不是我们的道德观,而是我们的认知框架,要求我们放弃现有的简化模型,去接受一个复杂到近乎令人绝望的现实结构。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常老道,它不是一泻千里的激流,而是一层层堆叠的沉积岩。起初,你可能会觉得它有些晦涩和缓慢,仿佛在铺设基础,但随着章节的推进,那些看似孤立的观察和数据点开始相互连接,形成一个巨大的、令人窒息的结构图景。我尤其欣赏作者在回顾历史时所采取的“非目的论”视角,他没有将资本的每一步发展视为必然的、朝着某个目标前进的努力,而是将其描绘成一系列对既有僵局的“反应性”处理,每一次看似突破的创新,都只是为了暂时缓解上一次危机所留下的后遗症。这种“不断适应不断崩溃的系统”的描述,比单纯的批判更具说服力,因为它承认了系统的强大韧性,同时也点明了这种韧性的代价——它必须以牺牲未来更稳定形态的可能性为代价。阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在参与一次深入的、对我们所处世界的“X光透视”,它揭示了骨骼的结构,哪怕那结构并不美观,但也无比真实。
评分amazing work
评分amazing work
评分amazing work
评分amazing work
评分amazing work
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有