高居翰(James Cahm),1926年齣生於美國加州,曾長期擔任加州大學伯剋利分校藝術史和研究生院的教授,以及華盛頓弗利爾美術館中國書畫部顧問,他的著作多由在各大學授課時的講稿修訂,或充分利用博物館資源編纂而成,皆是通過風格分析研究中國繪畫史的經典書籍,享有世界範圍的學術聲譽。
硃元璋推翻濛元政權,建立明朝以後,卻也帶來瞭一段腥風血雨的統治,許多文人畫傢都落得瞭身首異處的淒慘下場,形成明初畫壇的空白時期。本書探討明代初期與中期的繪畫發展,除瞭討論明代畫傢如何賡續元代的繪畫成就,尋求創新之外,也探討瞭宮廷繪畫與浙、吳(蘇州)、南京等地方畫派的錶現及其發展。書中對於畫傢的社會、經濟地位與其繪畫風格的關係,也有極為精彩透闢的討論。
高居翰基本还是从流派和传承角度去分析不同画家的笔墨风格。这两点当然是影响画家创作的重要因素,因为几乎所有的画家都是通过临摹前人作品来学习绘画的,在临摹过程中也肯定会把前人的构图和笔法、墨法作为表现模式来掌握熟练,来作为自己的个人风格的有机组成部分。 ...
評分这本书除介绍了众多的画家和画作,颇留意于地方派别和艺术家的归类问题。如归于“浙派”的画家,实则多有来自福建、广东等地,他们如何被归入浙派,是出于他们自我的认同,还是吴派及其后继者的有意建构,都是有意思的问题。无论如何,吴派得势以来乃至今天,浙派的声誉遭到...
評分很好的书,先看过英文版,再来看中文版,还是觉得英文版好。本来就是美国人讲中国画,再翻译过来就成了二道贩子,少了很多韵味。 举个小例子,高居翰把沈周的《雨意图》翻译成: Doing a painting in the rain,I borrow its rich wetness.(雨中作画借湿润) Writing poems by ...
評分不懂国画。当然,作为一个中国人,对于国画的耳濡目染,这是浸骨的文化之昧吧。 明代画家和作品,有很仔细的分析与比较。尤其是每个人的风格与传承。感觉到他的经常无有定论。对于一个人的风格而言。实际上,也许真的不可能有那种DNA式的溯源吧。 这类书个人阅读经验为零。...
評分高居翰是西方中心主义者吗?应该不是。至少他主观意愿上不是,就算骨子里有点,也被他的谦逊和礼貌隐藏得差不多了。 开始看他的书,以为他还真是很有点开放式审美观,然而前前后后反反复复看了以后,发觉他是忍着。你看他用了很多赞美的话来告诉我们他对那些画家是有多...
這個老外比大部分的中國人都懂中國畫,老高對仇英的評價還是蠻高的,唐寅是天纔型選手,文徵明則是苦練型。好畫精品差不多有一半都在海外瞭吧。
评分插圖精美,脈絡明晰,用語誠懇
评分好的作傢,好的齣版社。。。不能理解為什麼這樣的組閤竟然可以把一本講畫的書印成黑白色。
评分瀋周的畫真好看,唐寅那種半文人半職業畫傢的活法很有趣
评分高居翰眼界甚寬,在海外漢學傢中難得地文氣不“隔”,品畫與評人結閤得還比較妥當。P.S. 很喜歡圖例中呂文英的《江村風雨》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有