Noun Classes and Categorization (Typological Studies in Language) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Benjamins Publishing Co

作者:Colette G. Craig

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986-06

价格:USD 210.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780915027330

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• linguistics
• 語言學
• 英语
• Noun classes
• Linguistic categorization
• Typology
• Language classification
• Semantics
• Syntax
• Grammatical categories
• Language structure
• Morphology
• Categorization theory

《名词范畴与分类：类型学语言研究》 引言 语言，作为人类沟通与思维的载体，其核心在于如何组织、识别和传递信息。在无数语言结构中，名词范畴的划分和分类是理解语言运作机制至关重要的一环。不同的语言，以截然不同的方式处理和组织其名词系统，反映了人类认知世界、构建意义的多元路径。《名词范畴与分类：类型学语言研究》一书，正是致力于深入探索这一引人入胜的语言学现象，聚焦于名词在各种语言中所呈现出的丰富多样的范畴化方式，以及这些范畴化背后所蕴含的深刻的类型学意义。本书并非对某个单一语言进行详尽的语法分析，而是以宏观的视角，汇集全球语言中的实例，揭示名词范畴化模式的普遍性、变异性以及它们如何影响语言的整体结构和功能。 名词的本质与范畴化 名词，作为语言中最基础也最普遍的词类之一，其核心功能是命名和指代人、事物、概念、地点等。然而，语言并非简单地将世界上的万事万物一一命名，而是对现实世界进行抽象、概括和归类。这种归类活动，即“范畴化”，是人类认知的一项基本能力，它使得我们能够理解和组织复杂的经验，并有效地在交流中使用语言。 名词范畴化并非总是以显性、清晰的方式呈现。在许多语言中，名词的范畴归属可能通过一系列的语法标记来体现，例如： 性别（Gender）：许多印欧语系、闪米特语系等语言，以及非洲的一些语言，都存在名词性别系统。这种性别划分并非总是与生物性别相关，而是一种抽象的语法分类，例如，在西班牙语中，“la mesa”（桌子）是阴性，“el libro”（书）是阳性，这种划分并不遵循逻辑上的性别差异。这种系统通常伴随着形容词、冠词、代词等词语的性数配合，对句子结构产生显著影响。 数（Number）：最普遍的名词范畴之一，用来区分事物的单数、复数，甚至双数（dual）或零数（paucal）。数的表达方式多种多样，有的通过词尾变化（如英语的-s），有的通过前缀、中缀，甚至完全不同的词语（如中文的“个”、“两”等量词，或“们”表示复数）。一些语言，如古代希腊语，还拥有双数形式。 格（Case）：格系统标志着名词在句子中扮演的语法功能，例如主语、宾语、所有格、与格等。格的表达方式同样多样，包括词尾屈折（如拉丁语、俄语）、介词（如英语、法语）或语序（如中文）。某些语言，如芬兰语，拥有极其复杂的格系统，其功能远超简单的语法标记，甚至能表达时间、空间等语义关系。 指称性（Definiteness）：指称性范畴区分名词指代的是特定、已知的事物，还是泛指、未知的事物。冠词（如英语的a/an, the；法语的le/la/les, un/une/des）是表达指称性的典型方式，但许多语言则通过其他手段，如词序、代词、甚至名词的形态变化来标记。 生命性（Animacy）：生命性范畴根据事物是否具有生命而进行分类，这在一些语言中非常重要，影响着动词的语法选择，甚至名词的句法地位。例如，在某些斯拉夫语系语言中，直接宾语如果是“有生命的”，其格的变化方式可能与“无生命的”宾语不同。 可数性/不可数性（Countability/Massness）：区分可以单独计数的事物（如“椅子”）和不能单独计数、视为整体或物质的事物（如“水”、“信息”）。这种范畴在语言中通过量词、复数形式的可用性以及搭配的形容词等来体现。 具体性/抽象性（Concreteness/Abstractness）：虽然不如其他范畴普遍，但在某些语言中，名词的抽象程度也会影响其语法处理。 类型学视角下的名词范畴 《名词范畴与分类：类型学语言研究》一书的独特之处在于其类型学取向。类型学语言学不满足于描述单一语言的语法规则，而是致力于比较不同语言之间的相似性与差异性，从中归纳出语言普遍性原则，以及不同语言类型之间的对应关系。 本书将名词范畴视为一个“类型学空间”，在这个空间中，每种语言都占据一个特定的位置。研究这些位置的分布，能够帮助我们回答以下关键问题： 1. 范畴的普遍性与变异性：哪些名词范畴在世界语言中普遍存在？哪些范畴只出现在特定的语言家族或地理区域？是什么驱动了这些范畴的演化与变异？例如，性别系统在印欧语系和非洲某些语言中普遍存在，但在许多亚洲和美洲原住民语言中则相对罕见。 2. 范畴的相互作用：不同的名词范畴之间是如何相互影响、相互制约的？例如，一个名词的生命性特征是否会影响其是否拥有复数形式，或者其格标记的方式？一个名词是否被归类为“有生命的”可能会使其在某些语言中更容易受到格标记的影响。 3. 范畴与语言结构的关系：名词范畴系统如何影响句子的其他方面，如动词的语态、代词的使用、甚至语序？一个拥有发达格系统的语言，可能对语序的依赖性较低；而一个缺乏明显格标记的语言，则可能更依赖语序来传递信息。 4. 范畴与认知/文化的关系：名词范畴的划分是否反映了不同文化、不同社群对世界的独特认知方式？例如，某些原住民语言中对植物、动物的细致分类，可能与其生存环境和文化习俗息息相关。 本书的研究内容与方法 《名词范畴与分类：类型学语言研究》汇集了来自世界各地的语言学家，他们运用严谨的语言学研究方法，对不同语言中的名词范畴进行了深入的案例分析。本书的章节安排可能围绕以下几个核心主题展开： 名词范畴的显性与隐性表达：详细考察不同语言中，名词范畴是如何通过词形变化（morphology）、词序（syntax）、语用（pragmatics）、以及音韵（phonology）等多种方式来表达的。例如，比较那些通过名词词尾变化来标记数的语言，与那些通过量词来标记数的语言。 名词范畴与共时语言学：分析当前语言中名词范畴系统的功能，以及它们如何服务于日常交流。这包括对语言使用者如何掌握和运用这些范畴的讨论。 名词范畴与历时语言学：追溯名词范畴的演变过程，例如，某些范畴是如何从历史上的某种形式演化而来，或者消失的。这涉及到语言接触、语言内部演变等多种机制。 名词范畴与语言习得：探讨儿童和成人如何学习和掌握不同语言中的名词范畴。不同范畴的学习难度是否存在普遍差异？ 特定名词范畴的类型学研究：可能包含数个章节，分别深入探讨性别、格、生命性、指称性等某个特定范畴在全球语言中的类型学分布和变异。例如，某章可能专门分析印欧语系、闪米特语系、尼日尔-刚果语系等语言中的性别系统，比较其异同。 功能主义视角下的名词范畴：从功能主义的角度解释名词范畴的存在和形式，探讨它们在传递信息、减少歧义、简化认知等方面的作用。 本书的研究方法并非局限于传统的描述性语法，而是广泛借鉴了： 比较法：通过系统比较不同语言中的相应现象，找出共性和差异。 实证研究：基于对真实语言材料的分析，包括语料库研究、田野调查等。 理论框架：可能借鉴了认知语言学、形式语言学、功能语言学等多种理论框架，从不同角度解释名词范畴的形成与运作。 本书的价值与意义 《名词范畴与分类：类型学语言研究》为语言学家、语言学专业学生以及对语言现象感兴趣的读者，提供了一个全面而深入的了解名词范畴化复杂性的平台。其价值体现在： 拓宽语言学视野：通过展示全球语言中名词范畴的多样性，本书极大地拓宽了读者对语言可能性的认识，挑战了以单一语言或语言家族为中心的传统视角。 深化语言理论理解：本书的类型学分析，有助于构建更普遍、更具解释力的语言理论，揭示语言结构背后的深层原理。 推动跨学科研究：名词范畴与认知、文化、以及语言习得的联系，为心理学、人类学、教育学等相关学科提供了丰富的研究素材和理论启示。 促进语言保护与传承：对各种语言中名词范畴的细致描绘，有助于记录和保存濒危语言，并为语言学研究者提供宝贵的数据。 结论 《名词范畴与分类：类型学语言研究》是一部重要的学术著作，它以类型学为指导，深入剖析了名词在不同语言中的范畴化机制及其深刻的语言学意义。本书不仅展示了语言在组织世界概念方面的惊人多样性，更揭示了隐藏在这些多样性背后的普遍性规律。通过对性别、数、格、生命性、指称性等多种名词范畴的详尽梳理与比较分析，本书为我们提供了一个理解人类思维与语言互动关系的宝贵窗口，是任何致力于探索语言本质的学者不可或缺的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版简直是艺术品，从内封的纹理到字体选择的考究，无不散发出一种典雅而又不失严谨的气质。打开书页，那种纸张特有的微香混杂着油墨的味道，让人立刻沉浸到一种学术的氛围中。我尤其欣赏出版社在设计细节上下的功夫，比如章节标题的字体变化和图表的清晰度，即便是复杂的语言学模型图示，也能被呈现得井井有条，毫无晦涩之感。在信息爆炸的今天，实体书能提供如此沉浸式的阅读体验，实属难得。这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一件精心制作的工艺品，让人愿意捧在手里细细品味，而不是仅仅在屏幕上快速浏览。对于那些珍视阅读过程本身价值的读者来说，这绝对是一次视觉和触觉上的享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑严密得如同精密的机械装置，每一个概念的引入都像是为后续的理论构建铺设的坚实地基。作者在构建其核心论点时，展现出惊人的耐心和对细节的把控能力，仿佛在引导读者进行一场步步为营的智力探险。初读时，某些抽象的归纳可能会让人感到一丝困惑，但只要坚持阅读下去，就会发现每一次的“迂回”或看似冗长的铺垫，最终都精确地汇集成一个无可辩驳的结论。这种层层递进的写作手法，极大地提升了阅读的满足感，它要求读者全身心地投入思考，而不是被动接受信息。对于渴望挑战思维极限，享受深度分析过程的学者而言，这本书无疑提供了极佳的智力“健身房”。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道之处，在于它对跨语言现象的广博涉猎和令人惊叹的案例选择。作者的视野似乎横跨了全球主要语系，从对比分析中提炼出的普遍性原则，极大地拓宽了我对“类别”这一基本认知单位的理解。我特别欣赏作者在讨论特定语言现象时，所引用的那些罕见而又极具说服力的实例，这些例子仿佛一扇扇窗户，让我得以窥见不同文化和认知结构下，人类如何组织和命名他们所感知的世界。它不仅仅是在描述语言现象，更是在探讨语言背后的文化哲学与认知机制，让人不禁反思我们习以为常的分类方式是否具有绝对的普适性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言风格非常“硬核”，它毫不避讳地使用了大量的专业术语和复杂的句式结构，这对于初涉语言学领域的新手来说，可能构成一道相当陡峭的学习曲线。阅读过程中，我时常需要停下来，对照其他参考资料去消化作者抛出的某个关键定义或模型假设。然而，一旦跨越了最初的适应期，你会发现正是这种精准到近乎苛刻的语言，确保了讨论的精确性，避免了语义上的任何模糊空间。这绝非一本用来消遣的书籍，它更像是给专业人士提供的一份严谨的“操作手册”或“理论蓝图”。它不迎合大众，只忠于学术的深度与纯粹，这本身就是一种值得尊敬的学术态度。

评分☆☆☆☆☆

从实用性的角度来看，这本书的参考价值是无可估量的。它不仅为研究生阶段的研究者提供了扎实的理论框架和方法论指导，那些详尽的注释和尾注本身就是一座小型知识宝库，指向了更多前沿或经典的研究文献。我发现自己经常在阅读某一章节后，会立即跳转去查阅作者引用的核心论文，这本书有效地构建了一个知识网络，引导读者向更深处探索。对于任何计划在相关领域进行原创性研究的人来说，这本书就像是一张导航图，清晰地标明了当前研究的前沿阵地和尚未被完全开发的领域。它不是终点，而是通往下一阶段学术突破的坚实起点。

评分☆☆☆☆☆

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。

评分☆☆☆☆☆

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。

评分☆☆☆☆☆

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。

评分☆☆☆☆☆

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。

评分☆☆☆☆☆

研究量詞的必讀書籍。但是對於量詞的研究仍然只是停留在其semantic field上。對於量詞的Syn-Sem interface的研究和語用學研究仍然相當不給力。當然這不是這本書的問題。這本只是對量詞進行一個typological description，從這個意義來講，還算是相當不錯的。