Tragedy and Citizenship provides a wide-ranging exploration of attitudes toward tragedy and their implications for politics. Derek W. M. Barker reads the history of political thought as a contest between the tragic view of politics that accepts conflict and uncertainty, and an optimistic perspective that sees conflict as self-dissolving. Drawing on Aristotle's political thought, alongside a novel reading of the Antigone that centers on Haemon, its most neglected character, Barker provides contemporary democratic theory with a theory of tragedy. He sees Hegel's philosophy of reconciliation as a critical turning point that results in the elimination of citizenship. By linking Hegel's failure to address the tragic dimensions of politics to Richard Rorty, John Rawls, and Judith Butler, Barkeroffers a major reassessment of contemporary political theory and a fresh perspective on the most urgent challenges facing democratic politics.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
沒全看，主要看瞭導論和結尾，以及黑格爾和羅爾斯相關的部分。這人對羅爾斯的和解謀劃的理解有問題，誤認為羅爾斯的和解是屈從現狀的，過度樂觀的，沒能讓公民具有足夠深刻的悲劇意識。問題是普通人沒那麼容易直麵深淵，稍微弄不好悲劇意識就變怨恨意識瞭，恨纍瞭就變慫逼瞭，那都談不上和解的，和解要求的那是一個健全的、適度的悲劇意識，而羅爾斯的東西並非滿足不瞭這個要求。
评分沒全看，主要看瞭導論和結尾，以及黑格爾和羅爾斯相關的部分。這人對羅爾斯的和解謀劃的理解有問題，誤認為羅爾斯的和解是屈從現狀的，過度樂觀的，沒能讓公民具有足夠深刻的悲劇意識。問題是普通人沒那麼容易直麵深淵，稍微弄不好悲劇意識就變怨恨意識瞭，恨纍瞭就變慫逼瞭，那都談不上和解的，和解要求的那是一個健全的、適度的悲劇意識，而羅爾斯的東西並非滿足不瞭這個要求。
评分呼～寫畢業論文時硬著頭皮看的，隱約記得就是講觀看悲劇有助於培養公民意識。具體的就不記得瞭。做這個點評隻是為瞭減少一個“在讀”的標簽????
评分呼～寫畢業論文時硬著頭皮看的，隱約記得就是講觀看悲劇有助於培養公民意識。具體的就不記得瞭。做這個點評隻是為瞭減少一個“在讀”的標簽????
评分沒全看，主要看瞭導論和結尾，以及黑格爾和羅爾斯相關的部分。這人對羅爾斯的和解謀劃的理解有問題，誤認為羅爾斯的和解是屈從現狀的，過度樂觀的，沒能讓公民具有足夠深刻的悲劇意識。問題是普通人沒那麼容易直麵深淵，稍微弄不好悲劇意識就變怨恨意識瞭，恨纍瞭就變慫逼瞭，那都談不上和解的，和解要求的那是一個健全的、適度的悲劇意識，而羅爾斯的東西並非滿足不瞭這個要求。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有