What's Wrong with British Foreign Policy? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Tory Reform Group

作者:Douglas Hurd

出品人:

页数:48

译者:

出版时间:2007-4

价格:0

装帧:Pamphlet

isbn号码:9780955542602

丛书系列:

图书标签:

• British foreign policy
• International relations
• Political science
• United Kingdom
• Foreign policy analysis
• Global politics
• Diplomacy
• History
• Contemporary issues
• Critique

好的，以下是一份关于一本名为《What's Wrong with British Foreign Policy?》的虚构书籍的详细简介，此简介将不包含该书的实际内容，而是构建一个围绕该主题的、看似真实可信的学术著作的描述。 --- 书籍简介：错位的锚点——战后英国外交政策的结构性困境与战略重塑（暂译） 作者： 阿拉斯泰尔·麦克唐纳（Alasdair MacDonald） 出版社： 兰斯登学术出版社（Lansdowne Academic Press） 出版日期： 2024年秋季 概述：在失落的帝国阴影下，重估英国的全球角色 在过去七十年中，英国在全球舞台上的地位经历了深刻的、甚至是痛苦的重塑。从一个无可争议的全球霸主，到一个在复杂多极世界中努力寻找自身准确定位的国家，英国的外交政策轨迹充满了矛盾、妥协与未竟的雄心。本书并非简单地对某一项具体的政策失误进行谴责或辩护，而是采取一种更具结构性、更具历史纵深感的视角，深入剖析驱动英国外交决策的核心范式，以及这些范式在当代地缘政治现实面前所暴露出的系统性弱点。 《错位的锚点》力图揭示，当代英国外交政策的“困境”并非孤立事件的结果，而是源自对后帝国身份的持续性心理依赖、对美国同盟关系的过度信赖、以及在面对全球化力量（如新兴经济体崛起、跨国安全威胁、以及气候变化）时，决策层未能及时完成战略思维范式的转换。本书认为，英国外交政策长期以来都在试图“锚定”一个已然消逝的全球秩序，这种“锚定偏差”导致其在关键的战略抉择中，要么反应迟缓，要么资源错配。 核心论点与章节结构 本书分为四个主要部分，层层递进地解构了英国外交政策的内在张力： 第一部分：遗产的重量——身份危机与战略惯性 本部分探讨了“后殖民心态”如何内化为外交政策的潜意识驱动力。作者认为，英国精英阶层在潜意识中仍将自身视为一个拥有全球责任和特殊道德权威的参与者。 “大国情结”的经济成本： 分析了英国如何为了维持在特定国际机构（如联合国安理会常任理事国地位、G7中的固定席位）中的“声望”，而在有限的财政资源下做出了不符合其经济体量的投入。 “特殊关系”的单边成本： 考察了英美“特殊关系”在冷战后期的演变，指出在后冷战时代，这种关系对英国外交政策的自主性和灵活性构成了日益增加的限制，尤其是在欧洲与亚洲战略取向的平衡上。 对欧洲角色的纠结： 详细梳理了英国与欧盟（或前身共同体）关系中的“距离与参与”的哲学悖论，认为这种历史性的不确定性损害了其在塑造欧洲安全与经济框架中的影响力。 第二部分：地缘政治的迷失——对区域优先级的误判 第二部分将焦点转向具体的区域外交实践，对比了英国在传统战略区域与新兴战略区域的表现。作者强调，英国的资源分散，缺乏明确的、可持续的区域聚焦战略。 印太战略的“跟跑”困境： 分析了近年来英国积极推动“印太倾斜”（Indo-Pacific Tilt）政策的动机与实际效果。本书认为，在缺乏足够军事投射能力和深度经济嵌入性的情况下，这一政策在很大程度上更像是一种“象征性姿态”，而非实质性的力量平衡行为，并因此在与中国、印度等主要行为体的互动中处于被动。 中东的挥之不去的影子： 审视了英国在苏伊士危机后，如何仍旧固执地将中东视为其全球安全架构的核心支柱，以及这种坚持如何与其国内战略资源的紧缩产生剧烈冲突。 欧洲后脱欧时代的务实化挑战： 评估了脱欧后，英国如何在安全合作（如情报共享、反恐）和贸易壁垒之间艰难地寻找平衡点，并指出“监管主权”的回归并未完全转化为实质性的外交红利。 第三部分：工具箱的局限性——外交、防务与经济工具的脱节 本书批判性地考察了英国外交政策所依赖的工具箱的有效性。作者认为，在当前由技术、供应链和气候变化主导的全球治理格局下，英国的传统工具箱（侧重于军事威慑和基于规则的自由主义秩序捍卫）已经效力大减。 防务预算的结构性赤字： 深入分析了英国在维持“全球英国”（Global Britain）形象所需的军事投射能力（如航母战斗群）与实际国防开支之间的结构性不匹配。这导致其在关键时刻，往往需要依赖盟友的平台与支持，从而削弱了政策的独立性。 “软实力”的商品化陷阱： 探讨了文化、教育和媒体输出（如BBC世界服务）作为“软实力”的价值，但也警示了过度依赖“品牌英国”的形象输出，可能掩盖了其在硬实力和国际规则制定能力上的衰退。 贸易政策的脆弱性： 评估了脱欧后英国积极寻求双边贸易协定的努力，指出在与世界主要经济体进行快速、高标准的贸易谈判时，英国在全球价值链中的地位日益边缘化，贸易协定往往与其宏大的地缘政治目标不匹配。 第四部分：迈向新的现实——结构性调整的紧迫性 最后一部分旨在超越批判，提出关于英国外交政策未来可能方向的思考框架。作者主张，英国必须进行一次“痛苦的重新定位”，从“世界参与者”转变为“高效的区域整合者与全球规则的坚定维护者”。 权力下放与职能聚焦： 建议英国政府应果断放弃那些与其国力不符的全球抱负，将资源集中于少数几个最具比较优势的领域（例如，海洋治理、金融科技监管、以及特定区域的安全稳定）。 重塑与盟友的关系： 呼吁在与美国的关系中采取更具互惠性而非依附性的姿态，同时寻求与欧洲大陆建立“有条件的战略伙伴关系”，以共同应对共同的外部挑战。 国内共识的重建： 强调任何有效的长期外交战略都需要国内政治的稳定支持。本书最后提出，对英国外交政策的根本性“错误”的认识，首先必须是打破国内政治精英对“特殊地位”的集体神话。 结论：战略清晰度优于全球覆盖面 《错位的锚点》为政策制定者、学者以及所有关心英国未来定位的读者，提供了一个严谨、不带感情色彩的诊断报告。它最终的论断是：英国外交政策最大的挑战，不是外部力量的压迫，而是其自身对过去辉煌的持续性怀旧，这阻碍了其看清并适应一个权力分散、利益多元的21世纪世界。这本书要求读者直面一个核心问题：在一个无法再扮演“世界警察”或“全球仲裁者”的国家，何种程度的全球参与才是真正可持续且有意义的？ --- 本书特色： 整合了国际关系理论、历史分析与最新的外交政策文件解读。 包含对历任外交大臣（从特拉斯到卡梅伦时期）关键决策的深入案例研究。 对英国情报机构（如军情六处）在当代外交战略中的角色进行了审慎的讨论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆