首先说选材吧,按意识形态来规范阉割自己不敢逾矩半步. 选来的材里,刨掉意识形态的东西,只剩三分之一本书. 做文学史,尤其是近现代中国文学史的编纂,是尤其需要学术良心和人文情怀的.选书要谨慎,特别是文学史这种书
评分首先说选材吧,按意识形态来规范阉割自己不敢逾矩半步. 选来的材里,刨掉意识形态的东西,只剩三分之一本书. 做文学史,尤其是近现代中国文学史的编纂,是尤其需要学术良心和人文情怀的.选书要谨慎,特别是文学史这种书
评分首先说选材吧,按意识形态来规范阉割自己不敢逾矩半步. 选来的材里,刨掉意识形态的东西,只剩三分之一本书. 做文学史,尤其是近现代中国文学史的编纂,是尤其需要学术良心和人文情怀的.选书要谨慎,特别是文学史这种书
评分首先说选材吧,按意识形态来规范阉割自己不敢逾矩半步. 选来的材里,刨掉意识形态的东西,只剩三分之一本书. 做文学史,尤其是近现代中国文学史的编纂,是尤其需要学术良心和人文情怀的.选书要谨慎,特别是文学史这种书
评分首先说选材吧,按意识形态来规范阉割自己不敢逾矩半步. 选来的材里,刨掉意识形态的东西,只剩三分之一本书. 做文学史,尤其是近现代中国文学史的编纂,是尤其需要学术良心和人文情怀的.选书要谨慎,特别是文学史这种书
说实话,我原本对这类宏大叙事的文学史有点敬而远之,总担心它会过于宏观,缺乏对具体文本的“在场感”。然而,《中国现代文学史(三)》成功地解决了这个问题。它在理论框架构建的骨架之外,填充了非常扎实、令人信服的文本细读作为血肉。我拿起手边一本平时不太关注的作家的小说,对照书中对其中某个象征手法的解读,简直是醍醐灌顶。那些我原先只是“读过”的作品,在书中的阐释下,立刻展现出新的层次和深度。这种对细节的关注,结合对时代背景的把握,使得它的论述极具说服力。它没有给我“标准答案”,而是递给我一套精密的分析工具,让我学会如何去“看”一部作品,而不是被动地接受别人的评价。这种引导式的阅读体验,是任何单薄的文学选本都无法比拟的。
评分这本《中国现代文学史(三)》真是让我爱不释手,特别是它对特定文学思潮演变脉络的梳理,简直是教科书级别的精准。作者显然在研究早期白话文运动的语境转换上下了极大的功夫。我尤其欣赏它对新文化运动中“文学革命”的深度挖掘,不仅仅停留在介绍几位代表人物的生平,而是深入到文本语言形态的革新如何与社会政治结构重塑相互作用的复杂机制。比如,书中对五四时期小说中“自我”意识的萌芽与挣扎的分析,那种从传统叙事模式中挣脱出来的张力和矛盾,被描绘得淋漓尽致。那种试图在西方个人主义思潮与中国传统集体伦理之间搭建桥梁的努力,书中提供的案例和理论框架,让我对那个时代的知识分子内心困境有了更深刻的共情。阅读过程中,时不时会停下来,对着书中的某一观点反复揣摩,那种被智识上的火花点燃的感觉,真是久违了。它提供的不仅仅是知识,更是一种审视现代性建构过程的独特视角,让人对“现代”二字的重量有了更切实的感受。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更让我欣赏的是它所流露出的对文学本身的深厚情感。它不仅仅是在“记录”历史,更像是在“对话”历史。在论述抗战文学的复杂性时,作者并没有采取简单的道德高地批判,而是细致地剖析了在极端环境下,知识分子在民族责任感与个体表达自由之间艰难权衡的心理状态。那种沉重感和历史的厚度,透过字里行间弥漫出来,令人动容。我甚至能想象到作者在整理那些泛黄的旧报纸、审视那些充满硝烟气息的诗歌时,那种既要保持冷静的学术距离,又无法割舍的文化关怀。这使得全书在逻辑清晰之外,增添了一种人文主义的温情和力量,读完后,对那个时代文学人的命运,有了更立体、更饱满的认知。
评分我必须说,这本书在叙事上的节奏感掌控得非常到位,读起来一点也不枯燥,反而有一种抽丝剥茧的畅快感。它不是那种堆砌资料、罗列作家的百科全书式的著作,而是具有强烈的个人史学家的声音和立场。我特别喜欢它在处理不同地域、不同阶层作家群体的交织与分野时的那种细腻。比如,它如何区分出都市文学与乡土文学在主题选择和语言运用上的张力,以及这种张力背后所蕴含的社会经济基础的差异。读到对某些被主流文学史“边缘化”的作家的重新发掘和定位时,我深感惊喜,这本史著的胸襟和视野着实开阔。它仿佛带着我走进一个宏大的历史剧场,每一个登场的角色,无论主角配角,都有其不可替代的意义和重量。对文学流派的划分和论述,也一改往日刻板的印象,变得鲜活而富有弹性,让人在理解其内在逻辑的同时,不至于被僵硬的框架所束缚。
评分对我个人而言,这本书最大的价值在于它提供了一种“后设”的观察角度。它没有将现代文学史视为一条平直的、不可逆转的进步之河,而是将其描绘成一张充满岔流、回响和断裂的复杂网络。在讨论建国初期文学转型时,书中对政治话语如何迅速渗透并重塑文学本体的机制分析得尤为深刻和警醒。它展示了文学的“纯粹性”在强大的时代洪流面前,是如何被一步步协商、修改乃至最终被挪用和规训的过程。这种对权力与文化之间微妙关系的洞察,让我开始反思我们今天所处的文化语境,以及“官方叙事”是如何塑造我们对“现代文学”的集体记忆的。这本书无疑是打开了我的一个重要思维盲点,促使我以更具批判性的眼光去重新审视过去几十年文学研究的既定结论。
评分主要阅读第十二章:抗战开始后的文艺运动;第十九章:国统区的文艺运动和思想斗争。其中的立场显而易见,时代印记明显。
评分当年翻得很破的书,但是其中弥漫着寿终正寝的意识形态,积极作用可想而知。
评分对解放区文学的成就介绍到目前为止仍然值得借鉴和吸收!虽然有些歌功颂德官样文章!
评分篇幅最长的第三册,但内容相对最弱,作品分析过于强调政治与阶级的单向维度,比较遗憾。
评分当年翻得很破的书,但是其中弥漫着寿终正寝的意识形态,积极作用可想而知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有