The Bhagavad Gita (Penguin Classics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin Classics

作者:Anonymous

出品人:

页数:288

译者:Patton, Laurie L.

出版时间:2008-10-28

价格:USD 13.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780140447903

丛书系列:Penguin Classics

图书标签:

• Sanskrit
• Literature
• India
• AsianStudies
• 印度史诗
• 宗教
• 哲学
• 灵性
• 瑜伽
• Bhagavad Gita
• 经典文学
• Penguin Classics
• 印度教
• 精神成长

跨越时空的智慧回响：古印度哲学与伦理的瑰宝 《奥义书精选与早期吠陀颂歌集释》 导言：追溯印度思想的源头 本书旨在深入探索印度哲学和宗教思想的古老根基，聚焦于对后世影响深远的《奥义书》（Upanishads）的核心思想，并辅以对早期《吠陀》（Vedas）中精选颂歌的深度解读与评注。我们力求搭建一座理解印度精神图景的桥梁，展现这些文本如何在历史长河中塑造了南亚次大陆的文明脉络，并持续对全球哲学界产生回响。 第一部分：奥义书——梵与我的终极探寻 《奥义书》是吠陀传统的“终结”（Vedanta），代表着对早期祭祀仪轨的超越，转向对宇宙本源和个体灵魂终极本质的内省与追问。本部分将系统梳理几部关键奥义书，如《歌者奥义书》（Chandogya Upanishad）、《广延奥义书》（Brihadaranyaka Upanishad）、《格那奥义书》（Kena Upanishad）以及《迦塔奥义书》（Katha Upanishad）的核心教义。 一、 梵（Brahman）的阐释与形而上学基础： 我们将详细剖析“梵”——这一不可言喻、遍在的终极实在的概念。书中不仅呈现了奥义书中对梵的各种描述（如“是故，非此，非彼”），更着重于探讨其属性的二元性：超越一切现象（Nirguna Brahman，无属性的梵）与作为万物创造者和维系者（Saguna Brahman，有属性的梵）。通过对这些文本的细致研读，读者将领悟到，印度思想体系的基石并非神祇崇拜，而是对宇宙统一性的形而上学确认。 二、 我（Atman）与梵的一体性（Tat Tvam Asi）： 这是奥义书哲学中最具革命性的洞见之一。我们将深入探讨“我”（Atman，个体灵魂）与“梵”之间的同一性——“你即是那个”（Tat Tvam Asi）。这种同一性的揭示，彻底颠覆了主体与客体的传统认知，预示着个体解脱（Moksha）的可能性。文本将对比不同奥义书对“我”的层次划分，从粗显的物质身体到最微细的纯粹意识，最终指向那不可分割的真我。 三、 业（Karma）与轮回（Samsara）的早期理论构建： 虽然“业”的概念在吠陀时代已初见端倪，但奥义书将其系统化，赋予了伦理学上的深度。本部分将分析奥义书如何解释行为的后果如何塑造个体的存在轨迹，以及个体如何通过知识（Jnana）而非单纯的仪式来打破无休止的生死循环。解脱不再是死后进入天堂，而是认知到自我与梵的本质，从而超越时间和因果的束缚。 四、 知识（Jnana）与无知（Avidya）： 奥义书明确指出，痛苦的根源在于“无知”，即未能认识到自身与梵的真实关系。因此，真正的修行是获取“知识”。本书将区分奥义书中强调的世俗知识与至高知识。我们不仅会探讨如何通过冥想和沉思（Dhyana）来获得这种知识，还会考察“导师-学生”的传统在这些文本中是如何被确立的，强调了精神引导的重要性。 第二部分：吠陀颂歌选粹——神性、自然与原始宇宙观 第二部分将视线转向奥义书的“母体”——《梨俱吠陀》（Rigveda）中的精选颂歌。这部分旨在提供一个背景，理解奥义书的深刻洞察是如何在对自然力量的原始敬畏与赞美中孕育而生的。 一、 自然力的拟人化与宇宙秩序（Rta）： 我们将精选赞美因陀罗（Indra）、阿耆尼（Agni）和苏利耶（Surya）等主要神祇的颂歌。重点不在于宗教崇拜本身，而在于这些神祇所代表的宇宙法则。例如，阿耆尼作为祭坛之火，象征着连接人界与神界的媒介；而“Rta”（宇宙秩序或真实）的概念，则展示了吠陀时代对世界和谐与法则性的早期哲学思辨。 二、 创世之歌（Nasadiya Sukta）的哲学魅力： 《梨俱吠陀》中的“不可思议之歌”（或称“尼萨迪亚颂歌”）被单独拎出进行深入分析。这首颂歌对万物起源提出了极具现代性的疑问：“那时没有存在，也没有不存在……谁知道这一切是如何开始的？”本书将论述这首颂歌如何体现了吠陀思想中固有的怀疑主义和对绝对终极原因的谦逊探索，为后来的奥义书发展奠定了思辨基础。 三、 祭祀的象征意义的演变： 通过对比早期颂歌中对具体祭祀仪式的描述，与后期奥义书中对这些仪式的“心理解读”，我们将展示宗教实践从外在行为向内在心性的转变过程。祭品不再仅仅是物质献祭，而是心智的奉献与内在自我的净化。 结语：超越时代的对话 《奥义书精选与早期吠陀颂歌集释》不是一本简单的历史文献汇编，而是一次邀请读者参与到人类历史上最深刻的哲学对话中的尝试。它展示了印度文明是如何在无需外部干预的情况下，独立发展出如此复杂、深刻且持久的关于实在、知识和生命意义的理论体系。通过研读这些文本，读者将体验到一种返璞归真、直指本心的精神洗礼，发现那些在喧嚣世界中被遗忘的永恒真理。本书的价值在于，它能为现代人提供一种审视自我、理解世界的新视角，无论读者的背景如何，都能从中找到共鸣与启示。

评分☆☆☆☆☆

经典的东西,需要我们有洁净的内在,才能更好理解,才能与书中内容产生某种共鸣....企图用思辨的方式去理解薄伽梵歌的同志们,要慎重些....毕竟这本经典是Shri Krishna以诗话的方式在教导灵修课程,哈哈哈哈  

评分☆☆☆☆☆

对薄伽梵歌我有相见恨晚的感觉。但是如果更早遇见的话，也许就此错过也说不定。 每当为“业”所困的时候，应该看看这本书，即使无法达到解脱，无法达到梵，但是至少能达到平静吧。如果能看到无为中的有为，能合有为为无为，人生恐怕也会变得不一样。但是我倒不是说羡慕这样的...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

年初地铁上读完的小书，印度史诗《摩诃婆罗多》中的一段著名哲理诗。歌言体的形式颇类《道德经》，但《薄伽梵歌》更强调行动本身：“你永远无所执着，做应该做的事，无所执着地做事，这样人达到至福。” 不计得失，不问成败，只因为这样做是对的，只因为这是我应该做的。人的主...  

评分☆☆☆☆☆

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

评分☆☆☆☆☆

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

评分☆☆☆☆☆

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

评分☆☆☆☆☆

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

评分☆☆☆☆☆

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.