图书标签: Sanskrit  Literature  India  AsianStudies   

喜欢 The Bhagavad Gita (Penguin Classics) 的读者还喜欢

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

话说学印度教学得还蛮开心的。主要是印度教和基督教伊斯兰教这种monotheism差别还是挺大的，印度教更多还是关注在轮回转世业报（karma, samsara, dharma）这方面。而且印度人在2000多年前就大量思考人和宇宙的联系以及整个世界是怎么样运作的，我觉得还蛮震撼的。Bhagavad Gita主要也就是印度教思想的体现，唯一就是不太喜欢Krishna，不断地在里面说只要对他虔诚了什么问题都解决了，真是不喜欢这种无所不能的上帝角色，虽然这是宗教的通性啦。所以我在想我要是信一门宗教应该会去信Jainism.

没有不存在的存在，也没有存在的不存在（第二章 15） 生者必定死去，死者必定再生，对不可避免的事，你不应该忧伤。（第二章 27） 不要为结果而行动，也不固执的不行动。（第二章 47） 不能够约束自己的人，没有智慧，也没有定力，没有定力则没有平静，没有平静，何来幸福？（...  

我心中的世界如何混沌，对这世界的认知便如何迫切。 我深信，且体会到：人的本性不可改变。对印度哲学的强烈好奇促使我读起《薄伽梵歌》，并再次感知到，我的人生必然和印度哲学息息相关。我渐渐理清了一些头绪，西方哲学和东方哲学的区别。 在读《薄伽梵歌》时，看到这样一...  

而梵澄为何首译《薄伽梵歌》？盖因其地位犹如基督教之新、旧约《圣经》和伊斯兰教之《古兰经》，实乃其民族之大经大法也。他说：“间尝闻其当代领袖，竟以此一歌而发扬独立运动，士以此蹈白刃，赴汤火，受鞭朴，甘荼毒而不辞，卒以获其国之自由。”（同上）“圣雄”甘地将《薄...  

作为无神论者本着科学性取其精华的读完这本书，我觉得这是上纲上线的鸡汤文啊，随便一则都可以展开写个微信转发贴。我强迫自己非要逻辑化的总结下：这是一本关于瑜伽精神的书，瑜伽把人分为三层，第一层为身体，是载体，主要是感官享受的欲求；第二层是思想更多是精神需求；第...