譯自：Ku Chieh-Kang and China's new history：nationalism and the quest for alternative traditions
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
不限於論述顧頡剛更是論述民國知識界。在缺少顧頡剛日記之時還能寫齣這麼全麵的研究確實不易，最後餘論部分很有意思
评分算是最早一本對顧頡剛及中國史學作全麵介紹與深入剖析的著作。《對顧頡剛史學之結論》與《餘論》較耐琢磨。其餘平平。後起之王汎森與彭明輝之研究或猶過之。
评分不限於論述顧頡剛更是論述民國知識界。在缺少顧頡剛日記之時還能寫齣這麼全麵的研究確實不易，最後餘論部分很有意思
评分又：林啓屏：《疑古與信古之間：以古代中國思想的研究為例》
评分最近看到的較棒的研究近代學術史的著作，作者不僅勾連學術發展的曆時性維度，考察學術“古層”在現代性（如果存在）的轉化之中的影響。更見重現實政治和社會關係網絡對於研究的影響。破除學派的障壁，重看所有的學術史，不僅可能，而且必要。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有