《钢铁产业与循环经济》主要内容:我国实施循环经济不仅包括废弃物资源化的再生资源产业,即静脉产业,而且也包括开发利用自然资源并以非废弃物作为原料的产业,即动脉产业。静脉产业和动脉产业基本上属于第二产业范畴。我国第二产业的发展,必须坚持走新型工业化道路,通过经济结构调整,加快技术进步,用新技术提升传统工业的水平,提高资源利用效率,减少废物的产生和排放。发展第二产业循环经济将改变过去高投入、高消耗、高排放的传统经济增长方式,转向科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路;发展第二产业循环经济将促进经济发展与环境保护的有机结合,是全面落实党中央提出的科学发展观的主要举措,对加快建设资源节约型、环境友好型的社会具有重大意义。
方孺康,北京市冶金设备自动化研究所原副所长、总工程师,高级工程师。长年在钢铁企业和研究所从事技术管理及棒线材热轧生产线、加热炉节能减排、冷轧带钢生产线、铜加工等设备的研发、设计和工程建设工作。曾主持或参与国内第一条从德国引进光亮铜杆连铸连轧生产线的考察、技术谈判、安装调试、引进消化工作。具有丰富的技术管理、研发设计、引进消化、工程建设及工厂实践经验。
孙辰,北京市环境保护监测中心高级工程师,长期从事环境中致癌物苯并【a】芘分析研究,获奖课题有《公共汽车柴油车尾气中致癌物苯并【a】芘研究》等7项。1993年受邀在天津大学内燃机燃烧学国家重点实验室客座研究四年,其成果之一于1994年被美国“生物只读光盘“收录。1999年至今从事IS014001环境管理体系和IS09001质量管理体系认证咨询,国家注册审核员,已独立咨询36家企业并获认证证书。有丰富的实验室工作和管理咨询经验。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏极其跳跃,像是一个精力旺盛但注意力分散的孩子在讲述他的冒险故事。其中关于**“生物能源技术路线图在发展中国家的适配性研究”**的部分,本应是一篇严谨的工程经济分析,但作者却将其处理成了一部充满个人英雄主义色彩的奋斗史。他花了大量的笔墨来赞颂某个偏远地区的研究团队如何克服重重困难,研发出了一种看似“突破性”的技术。然而,这种描述完全忽略了技术推广过程中最核心的壁垒——成本效益分析和供应链的稳定性。我试图在书中找到关于**“新型催化剂的生命周期评估(LCA)”**的详细数据,但作者提供的仅是一些模糊的百分比和定性的描述,缺乏可验证的实验数据支持。这种“重故事、轻数据”的倾向,使得这本书在专业性上大打折扣,它更像是一篇充满激情洋溢的宣传稿,而非一本能够指导实际操作的学术参考书。它成功地激发了热情,却未能提供解决问题的工具箱。
评分阅读这本书,我产生了一种强烈的阅读疲劳感,其症结在于作者对**“古代文献中‘天人合一’思想的哲学溯源”**的阐释过于冗长和循环往复。他似乎执着于用层层嵌套的定义和解释来构建一个密不透风的理论堡垒,但这个堡垒的墙壁却是由同样的概念反复堆砌而成。比如,在论证“内在和谐”如何外化为“社会秩序”时,他反复引用了同一批古典文本,并用不同的术语来包装相同的核心论点,这使得文本的密度极高,但信息增量却微乎其微。我更希望看到的是,作者能将这种哲学观与**“当代城市规划中对绿色空间的需求与布局”**进行一次真正跨越时空的对话,探讨这种古老智慧在现代钢筋水泥丛林中的实际应用价值。但书中对现代规划的讨论,往往止步于对“可持续性”的口号式呼应,未能实现哲学思辨与工程实践的有效对接,最终使整部作品的阅读体验,变成了一场在概念迷雾中漫长而低效的徒步旅行。
评分我带着极大的兴趣去翻阅其中关于**“十九世纪中叶欧洲小国货币政策的内在张力”**的章节,原本以为能从中找到一些关于金融史的独特见解,毕竟那个时期的金融体系变革是极其微妙和关键的。然而,作者的处理方式却让我大失所望。他似乎更热衷于描绘当时的宫廷轶事和贵族沙龙的奢靡生活,用大量篇幅去渲染人物的服饰、宴会的规模,这些“花边新闻”占据了过多的篇幅,使得真正需要深入分析的经济数据和政策文件,被挤压到了极小的篇幅之内。比如,他对**“金本位制下跨国资本流动的敏感性分析”**的探讨,仅仅停留在对宏观趋势的简单罗列,缺乏对具体银行体系的微观剖析,比如信贷扩张的机制是如何在不同国家间产生连锁反应的。这本书仿佛一本精心装帧的旅游指南,外表光鲜亮丽,但真正的“历史遗迹”却被匆匆带过,留给读者的,更多的是对逝去时代表层繁华的浮光掠影,而非对其骨骼肌理的深刻理解。
评分这本书给我的最直观感受是,作者对于**“数字孪生技术在复杂系统管理中的应用前景”**的描绘,简直就是一场科幻电影的剧本,充满了令人振奋的未来愿景。那种将现实世界精确映射到虚拟空间,从而实现预测性维护和优化调度的描绘,无疑抓住了当代科技发展的脉搏。但是,一旦深入到技术实现层面,作者的笔锋就显得有些飘忽不定了。他似乎对底层算法的复杂性或数据安全伦理的困境避而不谈,转而用大量的篇幅去渲染那些光鲜亮丽的“智能化决策”场景。例如,在阐述**“基于量子纠缠的超安全通信协议的初步构建”**时,书中引用的物理学原理像是被粗暴地拉伸和简化,失去了其应有的严谨性,使得那些原本应该令人信服的论断,在专业的读者看来,更像是一种美好的愿景,而非严谨的科学论证。我期待看到更多关于技术落地过程中遇到的瓶颈、资源配置的博弈,以及利益相关者之间的权力动态,但这些深刻的社会维度却被精心地过滤掉了,留下了一个过于洁净、近乎乌托邦的技术图景。
评分翻开这本《XX》(代指),我的心情就像是走进了一个光怪陆离的迷宫。作者显然对某些宏大的叙事抱有着近乎宗教般的热忱,试图用一种近乎史诗的笔触去勾勒一个时代的侧影。然而,这种宏大叙事带来的往往是细节的失焦与人物弧光的模糊。书中对于**“城市化进程中的非物质文化遗产保护与社区重塑”**的探讨,虽然立意高远,但其论证过程却显得空泛而缺乏扎实的田野调查支撑。我尤其注意到作者在描述某次历史事件的转折点时,过度依赖二手文献的引用,而非深入挖掘当事人的口述史料,导致其对事件背后复杂的人性纠葛和社会心理的描摹,仅仅停留在表面,如同隔着一层毛玻璃看风景,朦胧而失真。书中穿插的那些关于**“后现代主义思潮对古典美学范式的颠覆”**的论述,虽然辞藻华丽,但逻辑链条却屡屡断裂,仿佛是为了炫技而堆砌的理论碎片,让人在试图理解其核心观点时,不得不耗费极大的心力去拼凑那些并不完全吻合的板块。总体来说,这本书像是一桌丰盛却略显混乱的盛宴,食材丰富,但厨师的刀工和火候的掌控明显出了问题,留下了许多可以细品却又难以消化的部分。
评分循环经济,以钢铁业为例
评分循环经济,以钢铁业为例
评分循环经济,以钢铁业为例
评分循环经济,以钢铁业为例
评分循环经济,以钢铁业为例
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有