Betrachtungen eines Unpolitischen pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fischer (Tb.), Frankfurt

作者:Thomas Mann

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-11

价格:EUR 13.90

装帧:Taschenbuch

isbn号码:9783596150526

丛书系列:

图书标签:

文学
德国
知识分子
政治哲学
二十世纪
政治哲学
文化批判
社会观察
汉娜·阿伦特
20世纪思想
政治理论
现代性
欧洲思想
反思
公共领域

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Like most other writers of his generation, he was a profoundly apolitical being, not from any lacuna in his education but as a matter of principle. Politics was not a fit occupation for ''aristocrats of the spirit.'' He was a patriot, but he did not like the machinery of the state. In his early notebooks there are references to ''General Professor von Staat,'' and he now returned to the subject in ''Reflections.'' Spiritual life (der Geist) was by definition the opponent of politics. Mann was a conservative. Politics was by definition anticonservative; it made people conceited, doctrinaire and ultimately inhuman. He supported the war precisely because it transcended politics.

Such ignorance of the real world was deeply rooted in many and, what was worse, they were quite unaware of it. Like most writers, Mann did not really know foreign countries (except Italy) and he read no foreign publications (except novels); so he was bound to swallow official propaganda about the outbreak of the war and the ''atrocities'' committed by the other side. This innocence made it all the easier to write about the war with great self-confidence and on a level of almost total abstraction. Mann thought of the war mainly as great drama, a conflict of ideas to be described in literary terms. War for him was literature, on the very highest level, needless to say. He had attached certain attributes to the German spirit and also to the French, the Russian and the British; America had no civilization and did not count. The true battles were fought not in the real world but in the realm of the spirit with tin soldiers named Wagner, Nietzsche, Schopenhauer, ''Republique democratique sociale et universelle,'' ''false humanism,'' Robespierre, Rousseau, Romain Rolland and others.

《思想的潮汐：个体在时代洪流中的回响》在这本书的扉页上，我们仿佛窥见了作者内心深处一次极为深刻的自我剖析与时代观察。他没有选择宏大的叙事，也没有试图描绘波澜壮阔的历史画卷，而是将目光聚焦于一个更为精微的层面——个体意识在历史进程中的涌动与碰撞。本书并非一部政治宣言，也不是对任何特定政见的辩护或批判，它更像是一曲关于思想自由、独立判断与精神探索的低语。作者以一种近乎沉思的笔触，缓缓展开了他对“不政治化”的思考。这并非是对现实世界政治冷漠的回避，而是一种主动的选择，一种对个体精神独立性的坚守。他似乎在警示我们，当个体完全沉溺于外部政治的喧嚣与激荡时，内心深处的宁静与自我认知便可能被轻易淹没。因此，本书的初衷，便是邀请读者一同踏上一段回归内在的旅程，去审视那些构成我们精神世界的基石，那些不受外界风云变幻所左右的真理与情感。贯穿全书的，是一种对“思索”本身的珍视。作者认为，真正的思考并非简单的信息堆砌或观点罗列，而是一种更为主动、更为审慎的探究过程。它需要勇气去质疑既定的观念，需要耐心去辨析复杂的关联，更需要真诚去面对内心的困惑与矛盾。他没有提供现成的答案，而是试图构建一个提问的框架，引导读者在自己的经验与认知中寻找属于自己的答案。这种对思考过程的强调，使得本书充满了启发性，它鼓励读者成为一个积极的思想探索者，而不是被动的信息接受者。书中对“个人”的强调，并非指向一种孤立的、与社会脱节的存在。相反，作者深刻理解到，个体意识的发展与社会环境息息相关。然而，他所关注的是，如何在与外部世界的互动中，保持个体的独特性与自主性。他探讨了个人如何在这种互动中不被同化，不被裹挟，不被定义。他反思了集体主义的潜在风险，以及当个体将判断的权力完全交给集体时，可能出现的思维僵化与道德模糊。他的“不政治化”，更像是一种对个人精神边界的捍卫，是对独立人格的庄严宣告。作者在字里行间，流露出对真诚与朴素的崇尚。他似乎对那些过于华丽、过于煽动性的言辞保持着一种天然的警惕。他更愿意在朴实无华的语言中，寻找那些能够触动灵魂的洞见。这种对语言的审慎态度，也反映了他对思想的审慎态度。他相信，真正深刻的思想，往往隐藏在最本真的表达之中，无需矫揉造作，也无需故作高深。本书的另一条重要脉络，是对“经验”的重视。作者认为，个体的生命经验是理解世界、形成思想的源泉。他鼓励读者去体验生活，去感受世界，去从中汲取养分。他没有回避那些令人不适的、甚至是痛苦的经验，因为他深知，正是这些经验，塑造了我们最真实的自我，也让我们更深刻地理解生命的复杂性。他所推崇的“不政治化”，并非是对生活经验的逃避，而是对生活经验更深层次的理解与消化。此外，作者还对“文化”与“传统”进行了审视。他并非全盘否定文化的价值，而是试图区分哪些文化元素是能够滋养个体精神的，哪些则可能成为束缚个体思想的枷锁。他鼓励读者在吸收文化营养的同时，保持批判性的眼光，去辨别和筛选。他相信，真正的文化传承，并非是对过去的盲目模仿，而是对过去精神内核的理解与创新。本书的独特之处，还在于它对“孤独”的正面解读。在很多人的观念里，孤独常常与负面情绪相关联。然而，作者却认为，适度的孤独，是个体进行深度思考、进行自我对话的必要空间。在喧嚣的世界里，孤独是一种奢侈，也是一种力量。他借由对孤独的重新定义，试图引导读者去拥抱那些可能被社会视为“不合群”的状态，因为在这些状态中，往往蕴藏着最宝贵的思想火花。他对于“自由”的理解，也并非停留在政治层面的自由，而是更侧重于精神的自由。他认为，真正的自由，是能够独立思考、独立判断、独立选择的自由。这种精神自由，比任何外在的政治自由都更加珍贵，也更加难以获得。本书的写作，可以说就是作者为追求这种精神自由而进行的一次实践。在阅读过程中，读者可能会发现，本书并没有明确的章节划分，也没有线性的叙事结构。这或许也是作者有意为之，他希望读者能够跟随自己的思绪，在字里行间自由地漫游，在不同的思想片段中捕捉灵感。这种非线性的阅读体验，本身也呼应了书中对开放性、探索性的强调。总而言之，《思想的潮汐：个体在时代洪流中的回响》是一部关于个体精神独立、深度思考与内在探索的著作。它不提供现成的政治答案，而是邀请读者踏上一段自我发现的旅程，去审视思想的本质，去珍视经验的力量，去拥抱精神的自由。它以一种温和而深刻的方式，提醒我们在纷繁复杂的外部世界中，不忘回归内心，倾听思想最纯粹的低语。这本书，更像是一面镜子，映照出读者自身的思考，也激励读者在生活的洪流中，找到属于自己的航向。它是一次对“不政治化”的深刻辩护，但这种辩护，恰恰是为了更深刻地理解政治，以及个体在政治中的真正位置。它鼓励我们，在时代的浪潮中，做一个独立的思考者，做一个有灵魂的行动者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的份量感并非体现在它有多少页纸，而是它在你内心投下的那份持久的回响。很多书读完后，合上盖子，记忆便迅速消退，但这本书里的某些观点，像种子一样埋在了我的思维深处，它们不会立刻开花结果，却会在我面对特定情境时，不期然地冒出新芽，提醒我曾有的思考路径。我感觉它像是一面镜子，映照出的并非我的外在形象，而是我思维结构中那些未曾被注意到的角落和盲区。它的价值在于其构建了一个可以反复回溯的思维框架，让你在未来的生活中，面对相似的问题时，能够以更精细的尺度去衡量、去判断。这是一部值得被收藏，并反复重读的文本，因为每次重读，你读的都不再仅仅是文字，而是你自身心智成长的轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的某种内在气质，让我想起了那些古老的哲学论著，但它却奇妙地避免了那种令人望而生畏的学术腔调。它探讨的议题，无论多么宏大或深刻，似乎总能被作者用一种极其个人化、近乎日记体的笔触娓娓道来，使得原本可能冰冷的理论顿时有了血肉和温度。我特别欣赏作者处理视角转换的方式，他仿佛拥有多重人格，可以在瞬间从一个冷静的观察者切换到一位充满激情的辩论者，甚至偶尔流露出孩童般的天真困惑。这种视角的游走和切换，使得整部作品充满了动态的美感，而不是僵硬的教条。读者在跟随他的思想轨迹时，也无形中进行了一次自我身份的探索与重塑，这比单纯地吸收知识更为宝贵。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种沉静中带着一丝古典韵味的排版，让人在书店里一眼就能被它捕捉到。我拿起它，首先感受到的就是纸张的质感，那种略带粗粝却又十分亲肤的触感，立刻将我带入了一种沉思的状态。我至今还记得第一次翻开它时的情景，阳光透过窗棂洒在书页上，空气中仿佛都弥漫着墨香与旧时光的味道。这本书的装帧透露出一种对内容的尊重，它不是那种追求花哨或新潮的读物，而是那种愿意沉下心来与读者对话的姿态。从书脊的韧度到内页的留白，每一个细节都在暗示着作者的匠心，它似乎在说：“请放慢你的脚步，这里有值得你深入探究的思绪。”我虽然尚未完全沉浸于文字本身，但仅凭这份外在的呈现，我已经能预感到，这将会是一次漫长而深刻的精神旅程。它不像那些快餐式的畅销书，更像是一坛需要时间陈酿的老酒，光是闻一闻它的“酒气”，就足以让人心生敬意与期待。

评分☆☆☆☆☆

我常常在深夜，独自一人，伴着一盏昏黄的台灯来阅读这本书，那种氛围感简直是绝配。它似乎天生就适合在万籁俱寂的时刻展开，因为它的思绪流动得极为缓慢而深远，需要外界的干扰降到最低才能被全然捕获。我发现，这本书中的叙事节奏与现代生活中的那种碎片化、高强度的信息接收模式是完全背道而驰的。它更像是一条缓慢流淌的大河，你得学会在河岸边静坐，看着水面上的光影变幻，才能真正理解其水底的力量。每一次合上书页，我都感觉自己的思绪被梳理了一遍，那些平日里杂乱无章的念头，似乎在这本书的引导下找到了它们正确的摆放位置。它提供了一种久违的“慢思考”的场所，让人得以从日常的琐碎抽身，进行更高维度的审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其考究，有一种近乎于音乐般的韵律感，读起来让人不由自主地想放慢语速，去细细品味每一个词语的摆放位置和它们之间的张力。我注意到作者在构建句子时，很少使用那种直白、急促的陈述句，取而代之的是层层递进的复合句，如同精密的钟表结构，每一个从句都承载着一个细微的观察或转折。初读时，我甚至需要时不时地停下来，在脑海中重新构建他所描绘的逻辑链条，这并非因为晦涩难懂，而是因为其精妙之处在于“不把话说尽”，留下了足够的空白供读者自行填补和演绎。这种“留白”的处理，使得阅读过程充满了主动性，每一次呼吸间的停顿，都像是与作者进行了一场无声的辩论或共鸣。我感觉自己像是在攀登一座构造复杂的艺术殿堂，每一步台阶都经过精心打磨，绝不容许草率地躅越。

评分☆☆☆☆☆