具体描述
这是一部非洲部落英雄的悲剧史诗。奥贡喀沃是尼日利亚伊博部落的重要人物，在他生活的时代，白人首次出现在视野里……由于他的傲慢和恐惧，他最终被驱逐出自己的部落。七年以后，他终于回到故乡，白人和天主教却在部落里扎了根，甚至他寄予厚望的长子也皈依了天主教，而他最后也含恨自缢……
作者简介
阿契贝是尼日利亚及至非洲最著名的作家之一，被认为是非洲文学之父，他的文笔恳切深沉，反映非洲社会与殖民地政治的现实，备受国际瞩目。英国《独立报》称他是非洲最伟大的小说家”；1991年诺贝尔文学奖得主南丁R26;戈迪默说“阿契贝有一种值得称道的天赋，他是一位充满激情、文笔老辣、挥洒自如的伟大天才。”他在世界各地获得了无数的荣誉，被英美等国的大学授予了二十多个荣誉博士学位。
目录信息
读后感
瓦解-Things fall apart 这本书不厚，因为是我接触的第一本非洲文学作品，正式读之前仔细看了作者简介，书成于1958年，当时作者28岁，随后钦努阿•阿契贝就拿遍了除了诺奖以外的所有重大奖项。 看到一半的时候，对这本书最深的印象有两点：一是伊博族人说话时无时无刻不引用...
评分是什么原因使得一个人觉得这个世界土崩瓦解了，再也回不到从前？ 那就是一个人精神世界所信仰的那个神被彻底的摧毁！ 奥贡喀沃是个勇敢的战士，他信奉着他的宗族的神，他信奉勇敢、勤劳、荣誉、地位带来的心理的满足。当帝国的代表带来了众神之神—“上帝”来到这个非洲的部落...
评分很好读但绝不简单的一本书。读的是一部非洲部落史诗，经历的是一场深入黑非洲内部的，伴着神秘低沉如心跳般鼓点的大梦。不仅仅是内容，它的如非洲传说般的简朴语言，它的如非洲木雕般的清晰有力的线条，以及绝对高超而毫不做作的叙事技巧，都是只有一个真正的非洲人才有可能做...
评分 评分2007年6月13日，第二届国际布克文学奖评委会主席、哥伦比亚大学教授Elaine Showalter这样评价他:“In Things Fall Apart and his other fiction set in Nigeria, Chinua Achebe inaugurated the modern African novel. He also illuminated the path for writers around the w...
用户评价
《瓦解》这本书，在我看来，与其说是一部作品，不如说是一种体验。它没有强烈的戏剧冲突，也没有令人血脉贲张的情节，但它所带来的触动，却比许多跌宕起伏的故事更为深刻。我被书中对于“身份”的探讨所吸引，那些我们曾深信不疑的自我定义，那些社会赋予我们的标签，在作者的笔下，都逐渐显露出其脆弱的一面。它不是一种刻意的颠覆，而是一种对“存在”本身的疑问。我常常在阅读中，停下来，反思自己，那些支撑着我的“我”究竟是什么？是我所拥有的，还是我所经历的？还是我所感受的？作者的文字，就像一把锋利的解剖刀，将那些我们习以为常的“自我”，一层层地剥离，让我们得以窥见其真实的面貌。它让我明白，瓦解，并非是失去，而是一种对“真实自我”的探索，是对那些外在束缚的挣脱。它是一种对“自由”的追求，也是一种对“存在”的深刻理解。
评分在浩瀚的书海中，《瓦解》这本书宛如一块未经雕琢却散发着原始力量的宝石，初次捧读，便被其隐晦深邃的书名所吸引。然而，真正让我沉浸其中的，并非是标题所暗示的某种直观的“破裂”或“崩塌”，而是一种更为细腻、更为潜移默化的精神层面的剥离。作者以一种近乎解剖学的精细，缓缓剖析着人物内心深处那些不为人知的角落，那些被社会规范、情感羁绊，甚至自我认知所层层包裹的“自我”。阅读的过程，仿佛是一场无声的内省，每一次翻页，都像是对自己过往经历的一次细致回溯，那些被遗忘的细节，那些被忽略的情绪，在文字的引导下，重新浮现，带着些许刺痛，也带着些许释然。它不是那种瞬间引爆的戏剧性冲突，更像是温水煮青蛙，在不知不觉中，将我们固有的认知体系一点点瓦解，然后，又在我们惊愕之时，悄悄地重塑。我常常在读到某个章节的结尾时，停下来，凝视着窗外的远方，思考着自己与书中人物相似的轨迹，又或是截然不同的选择。这种共鸣，既是一种慰藉，也是一种警醒。这本书让我有机会审视自己那些看似坚不可摧的信念，那些支撑着我行动的动机，原来，它们也并非坚不可摧，也可能存在着细微的裂痕，等待着被发现，被理解，甚至被超越。它教会我，瓦解并非终结，而是一种更深层次的理解与重生的契机。
评分《瓦解》这本书，如同一位沉默的观察者，静静地注视着我们内在世界的潮起潮落。它没有宏大的叙事，没有惊心动魄的情节，但它所展现的，却是生命中最真实、也最难以言说的部分。我被书中对于“期望”的描绘所深深触动，那些我们曾经满怀期待的未来，在现实的打磨下，如何一点点地褪色，直至最终化为一种难以言说的失落。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种直抵人心的力量，它能够穿透那些我们用以保护自己的坚硬外壳，触碰到内心最柔软的地方。我常常在阅读过程中，感到一种难以名状的熟悉感，仿佛书中所描绘的，正是自己内心深处曾经经历过的挣扎与迷茫。它让我明白，瓦解，并非是终结，而是一种新的开始，是一种对旧有认知体系的审视与超越。它是一种对“完整”的重新定义，也是一种对“破碎”的接纳与理解。它教会我，即使在最艰难的时刻，也能够从中找到一丝希望，一丝力量。
评分拿起《瓦解》这本书，如同打开了一扇通往幽深内心的门。它并非以喧嚣的事件吸引读者，而是以一种静谧的力量，悄然渗透。我曾以为，这本书会聚焦于某种宏大的社会变革，或是惊心动魄的阴谋论，但事实是，它所呈现的“瓦解”，更多的是发生在个体灵魂深处的细微裂变。作者的叙事风格，就像一位沉静的哲人，用缓慢而审慎的语言，引导读者去审视那些我们常常选择性忽略的内在逻辑。书中对于“信念”的探讨，尤为令我印象深刻。那些我们曾深信不疑的真理，那些支撑着我们判断与行为的准则，在作者的笔下，仿佛都暴露出了其脆弱的一面。它不是否定，而是一种邀请，邀请我们去质疑，去反思，去重新审视那些我们习以为常的“确定性”。阅读过程中，我常常会将书中的情境与自己的人生经历进行比对，发现那些看似遥远的文字，其实与我内心深处的某些感受不谋而合。这种共鸣，让我感到一种莫名的慰藉，仿佛我在书中找到了自己失落的一部分。它让我明白，瓦解并非是毁灭，而是对旧有格局的打破，是为了孕育新的可能，是一种螺旋式上升的必然过程。
评分《瓦解》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读感受。它不像是一本小说，有着清晰的开端和结局；也不像是一部哲学著作，有着明确的论点和论证。它更像是一次灵魂的漫游，一次对生命本质的探寻。我被书中对于“联系”的描写所打动，那些曾经紧密相连的人们，在现实的阻隔下，如何逐渐变得疏远，直至最终形同陌路。这种描写，没有激烈的冲突，没有狗血的剧情，只有一种让人心生怅惘的真实感。它让我重新审视了自己与周围人的关系，那些我曾以为坚不可摧的情感，是否也存在着不为人知的裂痕？它让我意识到，瓦解，并非是瞬间的破裂，而是日复一日的疏忽，是点滴的累积，最终导致某种旧有关系的不可逆转的改变。它是一种对“存在”的挑战，也是对“关系”的深刻理解。
评分初读《瓦解》，我被它所营造的氛围所吸引。那是一种笼罩在平静之下的暗流涌动，一种在日常琐碎中潜藏的深刻变化。这本书并非以“大事件”来驱动叙事，而是通过对人物内心细微变化的捕捉，来展现一种“瓦解”的过程。我被书中对于“习惯”的描写所打动，那些日复一日重复的行为，那些不假思索的反应，如何在不知不觉中，塑造着我们的性格，又如何在某个时刻，成为束缚我们的枷锁。作者的笔触细腻而精准，仿佛能洞察人心最隐秘的角落。我常常在读到某个片段时，停下来，陷入沉思，将书中的情景与自己的生活经历进行对照，发现那些我曾以为坚不可摧的“我”，也可能存在着被悄然瓦解的可能。它不是一种悲观的论调，而是一种对生命真实状态的深刻洞察。它让我意识到，真正的“瓦解”，并非是突如其来的崩塌，而是潜移默化的侵蚀，是日常的点滴累积，最终导致某种旧有格局的不可逆转的改变。它是一种对“不变”的挑战，也是对“变化”的深刻理解。
评分《瓦解》这本书，就如同夜空中的一篇星图，初看上去，群星闪烁，杂乱无章，但当你耐心寻觅，随着思绪的延展，便能发现其中隐藏的星座，勾勒出生命的轨迹。作者的笔触，与其说是描绘故事，不如说是描绘一种“存在”的状态。书中人物的每一次呼吸，每一次犹豫，每一次看似微不足道的决定，都仿佛被赋予了沉甸甸的意义。我尤其被书中对“失落”的刻画所打动，那种并非戏剧性的悲剧，而是日常生活中，那些悄无声息的失去，例如一段友谊的疏远，一次承诺的食言，甚至，是曾经炙热的情感的逐渐冷却。这种失落，不是瞬间的巨痛，而是一种缓慢的侵蚀，一点一点地磨损着我们内心的防线，让我们不得不去面对那个曾经坚信不疑的“完整”正在逐渐变得支离破碎。我发现，书中很多场景的描绘，并非直白地告诉你“发生了什么”，而是通过氛围的营造，通过人物细微的心理活动，让你自己去体会，去感受，去拼接。这种阅读方式，需要极大的耐心与投入，但一旦你沉浸其中，便会发现，那是一种前所未有的阅读体验，仿佛你不是一个旁观者，而是亲身经历者，与书中的角色一同在名为“生活”的迷宫中探索。它让我重新审视了那些我曾认为是坚固的东西，原来，它们也可能在时间的洪流中，在细微的改变中，悄然瓦解。
评分《瓦解》这本书，在我阅读过的众多作品中，占据了一个独特的位置。它不像一本小说那样有着跌宕起伏的情节，也不像一本散文集那样充满了华丽的辞藻，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些难以启齿的脆弱与挣扎。我之所以会被它吸引，是因为它所探讨的“瓦解”并非是外界强加的，而是源自内部的一种缓慢的、难以察觉的侵蚀。书中人物的内心世界，被描绘得淋漓尽致，那些微小的怀疑，那些不易察觉的动摇，都如同细小的沙粒，一点点地堆积，最终形成不可忽视的巨大力量。我尤其喜欢作者对“关系”的描写，那种曾经亲密无间的连接，在时间的流逝和个体的变化中，如何逐渐变得疏远，直至最终走向陌路。这种描写，没有激烈的冲突，没有戏剧性的转折，只有一种让人心生怅惘的真实感。它让我重新审视了自己与周围人的关系，那些我曾以为永恒不变的情感，是否也存在着不为人知的裂痕？这本书让我明白，瓦解，也许是成长中必不可少的一部分，是旧的自我与新的自我的交替，是告别过去，走向未来的必经之路。
评分《瓦解》这本书，就像一场宁静的暴风雨，在不经意间，席卷了我的内心。它没有喧嚣的声响，也没有激烈的对抗，但它所带来的震撼，却比任何外部的冲突都更为持久。我被书中对于“改变”的描绘所深深吸引，那些我们曾经固守不变的原则，那些我们曾经引以为傲的特质，在时间的洪流中，如何逐渐被消磨，又如何在某个瞬间，以一种全新的姿态出现。作者的笔触，细腻而深邃，仿佛能洞察到生命最细微的变化。我常常在阅读中，感到一种莫名的共鸣，仿佛书中所描绘的，正是自己内心深处曾经经历过的挣扎与蜕变。它让我明白，瓦解，并非是结束，而是一种新的开始，是一种对旧有认知的超越，是对生命可能性的无限拓展。它是一种对“新生”的期待，也是一种对“成长”的深刻理解。
评分当我翻开《瓦解》这本书时，我并没有预设它会给我带来怎样的冲击。然而，随着文字的深入，我逐渐被一种更为微妙的力量所吸引。这本书所探讨的“瓦解”，并非是外在的暴力破坏，而是内在的、缓慢的、渗透性的变化。作者的叙事，仿佛一幅徐徐展开的画卷，将人物复杂的内心世界，一点一滴地展现在读者面前。我尤其被书中对于“记忆”的描写所打动，那些曾经清晰鲜活的过往，在时间的侵蚀下，如何变得模糊不清，又如何在某个不经意的瞬间，重新浮现，带着些许陌生，也带着些许刺痛。这种对记忆的模糊化和重塑的描绘，让我深刻地感受到，我们对过去的认知，也并非是固定不变的，而是随着时间的流逝，而悄然发生着变化。它让我意识到，瓦解，不仅仅是事物的破裂，更是一种对“真实”的重新审视，是对我们认知世界的不断修正。它不是一种悲伤的叹息，而是一种对生命过程的深刻理解。
评分作者也满含矛盾吧。小说叙述一样进程真是远比其它种类的文字丰富，复杂，甚至，准确。
评分实在读不懂，不勉强自己
评分这本书读到半中间突然想到，好像除了欧美的作家写小说时没有身份焦虑，别的都有（中国的不必说了，拉美的、非洲的）。是不是因为近代以来的社会发展是西方文化占主导，受此冲击而生的结果？
评分100年前，中国人唾弃那些大兴土木的建筑工人，他们不理解为什么会有人对土地不敬——那些埋葬着自己宗祖的土地；100年后，当时的中国人成了历史课堂上的一个笑柄。这是一个关于英雄的悲歌，虽然它以一个最合理的结局告终，也不能否认这个悲剧的发生。我又想起王国维先生。
评分100年前，中国人唾弃那些大兴土木的建筑工人，他们不理解为什么会有人对土地不敬——那些埋葬着自己宗祖的土地；100年后，当时的中国人成了历史课堂上的一个笑柄。这是一个关于英雄的悲歌，虽然它以一个最合理的结局告终，也不能否认这个悲剧的发生。我又想起王国维先生。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有