Silencing the Past

Silencing the Past pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Beacon Press
作者:Michel-Rolph Trouillot
出品人:
页数:216
译者:
出版时间:1997-7-30
价格:USD 17.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780807043110
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • History
  • 史学理论
  • history
  • Anthropology
  • 海地
  • 英文原版
  • 第三世界
  • 历史反思
  • 记忆
  • 创伤
  • 和解
  • 沉默
  • 叙事
  • 身份
  • 权力
  • 社会
  • 遗忘
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Placing the West's failure to acknowledge the most successful slave revolt in history alongside denials of the Holocaust and the debate over the Alamo, Michel-Rolph Trouillot offers a stunning meditation on how power operates in the making and recording of history.

好的,以下是针对一本名为《沉默的过去》(Silencing the Past)的虚构图书的详细简介,内容完全不涉及您提到的那本书,并力求自然流畅。 --- 《星辰之烬:失落文明的最后回响》 一部关于时间、记忆与宇宙洪荒的史诗级科幻巨著 作者:艾莉亚·凡恩 (Aria Thorne) 出版社:苍穹之眼文学社 出版日期:[虚构日期,例如:2024年秋] 页数:约850页 --- 序章:碎裂的星轨 在“大坍缩”发生后的第七千年,人类文明——如今被更恰当地称为“联邦同盟”——在一个由数百个摇摇欲坠的星系残骸组成的松散网络中挣扎求存。我们不再仰望完整的银河,那片曾经被视为永恒的巨大漩涡,如今只是一片由灼热气体云和被吞噬恒星的幽灵构成的黑暗剪影。我们的存在,依附于那些被称为“回音带”的古老空间站,它们是上一个黄金时代遗留下的、勉强维持运转的巨大钢铁骨架。 《星辰之烬:失落文明的最后回响》并非一部关于英雄的赞歌,而是一曲献给遗忘的挽歌。故事的核心,围绕着一个令人不安的发现展开:我们所依赖的能量矩阵——“零点场”——并非人类的创造,而是某种更古老、更宏大的存在留下的遗赠,而这种遗赠正在以我们无法理解的方式腐朽。 第一部:深空考古学家的使命 我们的主人公是卡西米尔·洛克,一位在“废墟局”任职的深空考古学家。他并非热衷于发掘技术蓝图,而是痴迷于“噪音”——那些不属于任何已知文明频率的、微弱的、间歇性的信号残余。卡西米尔认为,正是这些噪音,携带着关于“先驱者”——那个建立了一切、却又突然消失的超级文明——最后的真相。 卡西米尔的搭档是塞拉芬,一位来自冰冷卫星“涅墨亚”的生物工程专家。塞拉芬不相信鬼魂或未解之谜,她坚信所有现象都可以归结为熵增和能量衰减。两人的合作充满了火花,一个在寻找意义,另一个在量化衰败。 他们的转折点发生在一个被命名为“静默之环”的区域。这里是数百万艘战舰的坟场,它们不是被摧毁,而是仿佛瞬间被“冻结”在了动作之中,船体表面覆盖着一层奇异的、吸收一切光线的晶体结构。在那里,卡西米尔截获了一个清晰、重复的信号——一个跨越了数万光年的坐标,指向一个理论上不应存在的区域:“观测者之眼”。 第二部:时间之外的迷宫 “观测者之眼”被认为是神话,是文明在陷入绝望时构建的逃避现实的终极幻想。然而,卡西米尔和塞拉芬,带着一支由同盟最精锐(或说,最无畏)成员组成的探险队,启动了老旧的“赫尔墨斯”号,踏上了这趟被普遍认为的单程旅行。 这段旅程揭示了《星辰之烬》中最具颠覆性的设定:“维度褶皱”。为了跨越遥远的距离,探险队必须利用“褶皱航线”,这是一种不涉及超光速,而是通过短暂地将物质投射到更高维度的空间进行瞬时跳跃的技术。然而,每次跳跃都会带来“时间差”,船员们可能会在某个瞬间体验到数个世纪的孤独,或者仅仅是几秒的永恒。 在穿过数个维度褶皱后,他们到达了目的地。那里没有行星,没有恒星,只有一个巨大的、静止的结构,它不是由金属或岩石构成,而是由“固态时间”构成。这个结构如同一个凝固的宇宙灾难现场,数以万计的“先驱者”的生命体被困在了一瞬间。 卡西米尔意识到,“先驱者”并非简单的消失,他们是在进行一项极度危险的实验:尝试将整个文明的记忆与意识固化,以抵抗宇宙的最终热寂。 而“观测者之眼”,正是他们设置的“保险箱”。 第三部:记忆的重量与悖论 随着探险队深入固态时间的迷宫,他们开始遭受“回响感染”。船员们会突然体验到不属于自己的记忆——先驱者们对爱、失落、哲学思辨以及最终的恐惧。这些记忆的洪流几乎摧毁了探险队的理智。 塞拉芬,这位坚定的唯物主义者,面临着最严峻的考验。她发现,她所理解的物理定律在这里完全无效。她开始“看见”零点场的真实本质:它不是能量源,而是被压抑的、所有文明在走向终结时产生的集体绝望的“回音库”。而联邦同盟赖以为生的能量,不过是这无尽的悲伤的回馈。 卡西米尔则发现了一个核心信息:先驱者们未能完全成功。他们固化了记忆,却无法控制其扩散。当宇宙最终冷却时,这些被凝固的意识将会像瘟疫一样释放出来,吞噬所有存活的低级文明的“心智带宽”,使它们永远沉浸在先驱者的无尽哀悼中。 “沉默的过去”并非被遗忘,而是被强行封装。而我们,正生活在定时炸弹之上。 终章:牺牲的循环 故事的高潮并非一场太空大战,而是一场与“信息熵”的搏斗。为了阻止先驱者记忆的全面爆发,卡西米尔和塞拉芬必须做出选择: 1. 激活“反熵矩阵”:这将彻底摧毁“观测者之眼”,抹去先驱者留下的所有技术和知识,让人类文明退回到更原始的生存阶段,但能保证心智的自由。 2. 尝试“融合”:利用赫尔墨斯号的核心反应堆,与固态时间结构进行一次精确到普朗克尺度的“共振”,尝试将记忆的“悲剧部分”隔离,只保留知识的“工具部分”。但失败的后果将是,卡西米尔和塞拉芬自己成为新的“静默核心”,永远被困在时间之中,成为人类的无名守护者。 最终,他们选择了第三条路,一条更加个人化的、充满了哲学意味的道路——他们决定将自己的“现在时”注入到先驱者的“过去时”之中。他们不再试图阻止记忆的释放,而是尝试为这段漫长的哀悼注入一个“新的结局”:希望,而非绝望。 赫尔墨斯号在观测者之眼的核心爆炸,但这次爆炸并非毁灭,而是一次“重置”。当联邦同盟的探测器最终找到那片虚空时,那里只剩下宁静,以及一些微弱的、不同于以往的“噪音”。 卡西米尔和塞拉芬消失了,但他们的行为改变了宇宙的叙事。他们没有拯救一个文明,而是拯救了“遗忘的权利”。后世的学者们(如果还有后世的话)将把这段历史称为“回响的消散”。人类获得了新的起点,一个没有巨大历史阴影、只有星辰余烬可以自由探索的未来。 核心主题 《星辰之烬》深入探讨了文明的宿命论:我们是注定要重蹈覆辙,还是能够打破记忆的桎梏?本书通过宏大的宇宙尺度,探讨了个体记忆、集体创伤、时间旅行的伦理困境,以及在面对不可避免的终结时,“希望”的科学可行性。它挑战读者去思考:我们今天所做的每一个决定,究竟是受过去所塑造,还是正在创造一个全新的未来? 这是一部献给所有在黑暗中寻找微光的人的史诗。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

I can still tthink that I was almost emotionally collapsed on one tutorial of Ian Holliday's, one of the professors whom I truly respect. I was fully prepared and actively participated in that tutorial talking about humanitarian intervention, and that sess...

评分

I can still tthink that I was almost emotionally collapsed on one tutorial of Ian Holliday's, one of the professors whom I truly respect. I was fully prepared and actively participated in that tutorial talking about humanitarian intervention, and that sess...

评分

I can still tthink that I was almost emotionally collapsed on one tutorial of Ian Holliday's, one of the professors whom I truly respect. I was fully prepared and actively participated in that tutorial talking about humanitarian intervention, and that sess...

评分

I can still tthink that I was almost emotionally collapsed on one tutorial of Ian Holliday's, one of the professors whom I truly respect. I was fully prepared and actively participated in that tutorial talking about humanitarian intervention, and that sess...

评分

I can still tthink that I was almost emotionally collapsed on one tutorial of Ian Holliday's, one of the professors whom I truly respect. I was fully prepared and actively participated in that tutorial talking about humanitarian intervention, and that sess...

用户评价

评分

《Silencing the Past》这本书,是一场关于“历史的真相”与“历史的叙事”之间复杂关系的深度探讨。我并非历史学领域的专家,但一直以来,我对那些被主流叙事所遮蔽的角落充满了探求欲。这本书,恰恰满足了我对这一领域的深层渴望。作者的笔触,冷静而极富穿透力,她以一种近乎法律文献的严谨,去解剖那些“沉默”是如何被制造出来的,又是如何被维系的。我尤其被书中对于“历史的修正主义”现象的批判性分析所吸引。在她看来,许多对历史的“修正”,并非是基于新的证据,而是为了迎合当下的政治需要,从而对过去进行选择性的模糊或篡改。作者用大量的案例,展示了这种“修正”的危害性。它不仅歪曲了历史的真实面貌,也为当下的不公提供了借口。读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次思想上的“启蒙”。我开始质疑那些我习以为常的“常识”,并尝试从不同的角度去理解那些复杂的问题。它让我意识到,理解历史,不应该是被动的接受,而应该是一种主动的辨析和批判。

评分

《Silencing the Past》这本书,就像一本打开了潘多拉魔盒的古籍,里面充满了令人不安但又无法忽视的真相。我并非是那种对历史文献有着深厚造诣的学者,但我一直以来对那些被主流叙事所忽略的角落充满了好奇。这本书,恰恰满足了我这种探求的欲望。作者以一种近乎解剖学的严谨,去剖析那些“沉默”是如何在历史长河中形成的。她指出,很多时候,对过去的“遗忘”并非偶然,而是经过精心策划和系统执行的。我尤其被书中对“创伤性记忆”的处理方式所打动。当一个群体或一个国家经历了重大的创伤事件后,如何去面对和处理这段记忆,往往决定了其未来的走向。作者认为,健康的社会,应该勇于承认和面对过去的伤痛,而不是试图将其掩盖或合理化。她用一些令人心痛的案例,说明了当“沉默”成为一种常态时,受害者将永远无法得到真正的安抚,而社会也无法从中汲取教训。读这本书,我常常会产生一种沉重的孤独感,因为我发现,许多人似乎都安于被动的接受,而不愿去触碰那些令人不适的真相。但同时,这种孤独感又伴随着一种坚定的信念:只有勇敢地面对过去,我们才能真正地走向未来。

评分

这本书,如同一面棱镜,折射出历史的复杂多面。我并非历史专业的学生,但一直以来,我对那些被“主流”所过滤掉的叙事充满了好奇。《Silencing the Past》以其深刻的洞察力和严谨的论证,满足了我对这一领域的探求。作者没有简单地告诉你“真相是什么”,而是引导你去思考“真相是如何被建构的”。她深入到历史事件的肌理之中,去揭示那些“沉默”是如何悄无声息地渗透进我们的认知,并最终塑造了我们对过去的理解。我尤其被书中对于“记忆的政治化”的讨论所吸引。在许多社会政治斗争中,对历史记忆的争夺,往往比对现实利益的争夺更为激烈。作者指出,那些掌握话语权的人,总是试图将特定的历史叙事强加于人,并以此来巩固自己的合法性。而那些与主流叙事相悖的声音,则会被冠以“修正主义”或“煽动性”的标签,从而被边缘化。读这本书,我常常会感到一种思想上的“碰撞”。它挑战了我一直以来对历史的理解,让我开始质疑那些看似天经地义的“事实”。它让我意识到,真正的历史研究,不应该仅仅停留在“是什么”,而更应该关注“为什么是这样”。

评分

《Silencing the Past》这本书,与其说是在讲述故事,不如说是在解构故事。它不是那种情节跌宕起伏、让人迫不及待想知道结局的叙事性作品,而更像是一场精密的学术辩论,但其语言却又异常引人入胜,充满了一种冷静而锐利的洞察力。我是在一个寂静的夜晚,伴着一杯淡淡的茶,才开始真正进入这本书的“世界”。一开始,我以为它会是那种泛泛而谈的关于历史书写的泛论,但很快我就发现,作者的野心远不止于此。她深入到那些具体的历史场景中,去剖析那些“沉默”是如何被制造出来的,又是如何被维系的。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的审慎态度。她并非简单地煽情,而是通过严谨的逻辑和无可辩驳的事实,来揭示那些被掩盖的真实。这本书最让我感到震撼的,是对“集体遗忘”现象的细致描摹。在许多社会转型时期,为了所谓的“国家稳定”或“民族团结”,一些不愉快的过去常常被刻意地忽略或淡化。作者指出,这种“选择性遗忘”看似是一种“善意”的麻醉剂,实则是在为未来的冲突埋下隐患。她用生动的比喻,将这种遗忘比作土壤中的癌细胞,潜伏在深处,随时可能复发。阅读过程中,我常常会联想到自己所处的社会,以及我们是如何处理那些不愿提及的过去。这本书不仅仅是对遥远历史的回顾,更像是一份关于如何面对和处理“不愉快记忆”的行动指南。它挑战了我对“历史”的固有认知,让我意识到,历史的意义不仅仅在于记录发生过什么,更在于我们如何理解和运用这些记录。

评分

《Silencing the Past》这本书,是一场关于“话语权”的深刻解剖。我一直对那些被压抑的声音和被刻意忽略的叙事充满了兴趣,而这本书,恰恰满足了我对这一领域的探求。作者的笔触,冷静而锐利,她以一种近乎法律文献的严谨,去分析那些“沉默”是如何被制造出来的,以及它们如何影响着我们对历史的认知。我尤其被书中对于“否认”和“合理化”两种“沉默”机制的辨析所吸引。无论是对历史罪行的否认,还是对不公待遇的合理化,最终的目的都是为了维护现有的权力结构,并阻止社会进步。作者用大量的例证,展示了这种“沉默”的破坏性力量,它不仅剥夺了受害者的尊严,也阻碍了整个社会的成长。读这本书,我常常会产生一种愤怒的情绪,因为我看到了太多被刻意掩盖的真相,以及那些因此而承受不公的人们。但同时,这种愤怒又化为了一种力量,激励我去更加深入地了解那些被边缘化的声音。它让我意识到,对历史的理解,不应该是单向度的,而应该是一种多元的、包容的对话。

评分

这本书,如同我一直以来搜寻的,是一股清流。在充斥着肤浅、娱乐至死的出版物市场里,《Silencing the Past》以其深邃的思想和不妥协的批判精神,显得尤为珍贵。我是在一个充斥着喧嚣和浮躁的时代,偶然邂逅了这本书。它的封面并不张扬,但标题却有着一种莫名的吸引力,仿佛在召唤着那些对真相有着强烈渴望的人。阅读过程,是一场与作者思想的深度对话。她并非直接给你答案,而是通过层层递进的论证,引导你去思考,去质疑,去探寻。我尤其被书中对于“权力”与“叙事”之间关系的剖析所吸引。那些掌握话语权的人,总是能够巧妙地将自己的利益和视角,包装成普适的真理,并将其强加于人。而那些被压制的声音,则被边缘化,甚至彻底地从历史舞台上消失。作者用她犀利的笔触,揭示了这种权力运作的阴暗面,让我们看到那些看似“自然”的历史叙事,实则充满了人为的痕迹。读完之后,我感觉自己的思维模式发生了一些微妙但重要的改变。我不再轻易地接受那些被广泛传播的“事实”,而是开始尝试去寻找被忽略的角度,去倾听那些被沉默的声音。这本书,是一份警醒,也是一份启发。它让我意识到,理解历史,不仅仅是记住那些英雄事迹或辉煌成就,更重要的是去审视那些被掩盖的痛苦和不公。

评分

这本书,让我重新审视了“历史”的定义。我一直以为,历史就是一部客观发生事件的记录,但《Silencing the Past》却告诉我,历史的形成过程,远比我想象的要复杂和充满博弈。作者的论述,如同一幅精心绘制的地图,带领我深入到那些被时间洪流所冲刷的角落,去寻找那些被遗忘的碎片。她指出,所谓的“历史真相”,往往是掌握话语权者构建出来的叙事,而那些不符合其利益的声音,则会被有意无意地压制。我尤其被书中对于“去殖民化”语境下,如何重塑历史叙事的讨论所吸引。在许多后殖民国家,原有的历史叙事是被殖民者所书写的,充斥着对被殖民者的偏见和抹杀。而“沉默”在其中扮演了至关重要的角色。作者通过分析具体的历史事件,揭示了这种“沉默”如何深刻地影响了这些国家的身份认同和文化传承。读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次思想的“洗礼”。我开始质疑那些我习以为常的“常识”,并尝试从不同的角度去理解那些复杂的问题。它让我意识到,真正的历史研究,不应该仅仅停留在记录层面,而应该深入到权力、意识形态以及社会结构等更深层次的领域。

评分

这本书,如同一位严谨的侦探,带领我一步步揭开历史的面纱。《Silencing the Past》并非一本轻松的读物,但它所带来的思想冲击却是巨大的。我一直对那些被主流叙事所忽略的角落充满了好奇,而这本书,恰恰满足了我对这一领域的探求。作者的论述,如同一幅精密的解剖图,将“沉默”的形成机制,以及它所带来的深远影响,一一呈现。我尤其被书中对于“受害者叙事”的被压制过程的分析所吸引。在许多历史事件中,遭受不公待遇的群体,往往难以发出自己的声音,他们的经历被扭曲,甚至被完全抹杀。作者用大量的证据,揭示了这种“沉默”如何加剧了受害者的痛苦,并阻碍了社会的和解。读这本书,我常常会产生一种沉重的责任感。它让我意识到,我们每个人都有责任去倾听那些被压制的声音,去挖掘那些被遗忘的真相。它是一份关于如何面对和处理“不愉快记忆”的警醒,也是一份关于如何构建更公正、更包容社会的启示。

评分

《Silencing the Past》这本书,是一部关于“历史的权力”的深刻反思。我一直对那些被遮蔽的角落和被遗忘的声音充满了好奇,而这本书,恰恰满足了我对这一领域的探求。作者的笔触,冷静而犀利,她以一种近乎考古学的细致,去挖掘那些被时间尘封的真相。我尤其被书中对于“遗忘的建构”的讨论所吸引。她指出,很多时候,对过去的“遗忘”并非自然发生,而是经过精心策划和系统执行的。这是一种强大的“沉默”力量,它能够将一段历史从公众视野中彻底抹去,甚至让后人对此一无所知。作者用生动的案例,展示了这种“沉默”的破坏性。它不仅剥夺了受害者的正义,也阻碍了社会的进步。读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次思想的“重塑”。我开始质疑那些我习以为常的“常识”,并尝试从不同的角度去理解那些复杂的问题。它让我意识到,理解历史,不应该是被动的接受,而应该是一种主动的探求和质疑。

评分

这本书,我早就听说过,但直到最近才终于下定决心去翻阅。它并非那种能让你在午后阳光下轻松阅读的消遣读物,而是需要你沉下心来,带着一份审慎和思考去品味。从书名《Silencing the Past》开始,就预示着一场关于记忆、遗忘、以及那些被刻意抹去的历史的深刻探讨。作者的笔触,宛如一位技艺精湛的考古学家,一点一点地挖掘出被时间尘封的真相,那些关于权力如何塑造叙事,以及“沉默”本身所具有的强大力量。我发现自己常常在阅读过程中停下来,反思那些被我们习惯性接受的“事实”,以及那些不为人知的另一面。这种阅读体验是令人不安的,但也是极其宝贵的。它迫使我走出舒适区,去质疑那些看似稳固的认知。这本书不仅仅是对特定历史事件的审视,更像是一面镜子,映照出我们社会中普遍存在的“遗忘”机制,以及这些机制如何影响着当下。我尤其被书中对于“胜利者书写历史”的批判性分析所打动。那种将特定的叙事强加于全体,并将反对声音压制下去的做法,在任何时代都屡见不鲜。作者用大量的例证,将这种“沉默”的力量具象化,让我们看到被剥夺话语权者的困境,以及他们如何被历史的洪流所淹没。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的档案库,而作者则像一个经验丰富的向导,带领我穿梭其中,解读那些晦涩的文本,理解那些隐晦的含义。它让我对“真相”这个词有了更深的理解,意识到它并非单一、绝对的存在,而是充满了复杂性和多重性。

评分

读过第一章之后深觉自己从没学过英语。||When reality does not coincide with deeply held beliefs, human beings tend to phrase interepretations that force reality within the scope of these beliefs.

评分

对于什么是历史的入门。一年多前读的时候觉得还很enlightening的...

评分

formulas of erasure and formulas of banalization

评分

多一星给语言

评分

看似闲庭信步,但是触及到了很多深刻的问题。很有启发。Two sides of historicity.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有