Der Staat nach seinem Ende pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fink (Wilhelm)

作者:F Balke

出品人:

页数:426

译者:

出版时间:1996

价格:EUR 47.90

装帧:Sondereinband

isbn号码:9783770530984

丛书系列:

图书标签:

• CarlSchmitt
• 政治哲学
• 政治理论
• 国家
• 后现代主义
• 德国哲学
• 历史
• 社会学
• 权力
• 意识形态
• 转型

《国家终结之后》 序言 在人类历史的长河中，国家作为一种组织形式，其演变与衰落一直是思想家们不断探讨的课题。从城邦林立到民族国家的崛起，再到帝国的分裂与融合，国家的形态从未固定。然而，当“国家”这个概念本身开始显露其脆弱性，当其赖以存在的基石——主权、领土、人民——发生深刻动摇时，我们又将走向何方？《国家终结之后》一书，并非要描绘一个全然虚无的未来，也非预言一个瞬间的崩塌，而是试图深入探究在当代全球化、技术变革、社会思潮涌动等多重因素的催化下，国家概念所面临的挑战，以及这种挑战可能带来的转型与重塑。这本书旨在引导读者跳出传统思维的藩篱，去审视那些正在悄然发生，却又深刻影响着我们生活和未来走向的变革。 第一章：国家存在的根基：主权、领土与人民的现代解构 国家，在其古典意义上，是以主权、领土和人民为核心支柱的。主权意味着国家对其境内事务拥有最高权威，不受外部干涉；领土是国家行使主权的地理疆域；人民则是国家合法性的基础和组成部分。然而，21世纪的图景已远非如此清晰。 1.1 主权的侵蚀与稀释：跨国力量的崛起 在全球化的浪潮中，主权的概念正面临前所未有的挑战。跨国公司凭借其强大的经济实力，其影响力有时甚至超越了某些主权国家的行政能力。国际组织，如联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织等，通过制定规则、协调政策，也在某种程度上限制了国家在特定领域的绝对自主权。网络空间的出现，更是模糊了国界，信息、思想、甚至数字货币的自由流动，使得传统意义上的边境管控变得愈发困难。更何况，气候变化、传染病、恐怖主义等全球性议题，要求各国必须协同合作，共同应对，这种合作本身就意味着对单一国家主权实施的限制。我们看到，在许多领域，国家的力量正被稀释，被分享，被重塑。 1.2 领土的边界：虚拟与现实的交织 领土，作为国家行使权力的物理空间，其界限在今天也变得复杂起来。数字世界的兴起，创造了一个与物理世界并行的虚拟空间。在这个空间里，信息的流动、观念的传播、甚至虚拟商品的交易，都可能不受传统国界的约束。这是否意味着，国家需要重新定义其“领土”的范围？此外，随着人口流动性的增加，以及“数字游民”等新生活方式的出现，个体的归属感和忠诚度也可能不再仅仅局限于物理领土。我们是否正在走向一个“无领土”或“多重领土”的时代？ 1.3 人民的定义：碎片化与流动的个体 “人民”是构成国家的基础。然而，在信息爆炸、文化多元化的今天，民族、族裔、宗教、价值观等认同变得更加复杂和多元。全球化加速了人口的跨国流动，移民、难民、以及海外侨民构成了新的社会群体，他们与原居地和移居地的国家之间，存在着复杂的联系。社交媒体的兴起，使得个体能够轻易地跨越地理界限，形成基于共同兴趣、理念或身份认同的“社群”。这些“虚拟社群”的凝聚力，有时可能超越传统的国家认同。那么，在这样一个高度个体化、社群化的时代，“人民”的概念是否需要被重新审视？ 第二章：国家衰落的动力：技术、经济与社会思潮的合力 国家概念的动摇并非偶然，而是多种力量相互作用的必然结果。技术革新是首要的驱动力，经济全球化提供了宏观的背景，而社会思潮的演变则塑造了人们对国家角色的认知。 2.1 技术：连接、赋权与监控的双刃剑 信息技术的飞速发展，尤其是互联网和移动通信的普及，极大地改变了信息的传播方式和人们的连接方式。社交媒体的兴起，使得个体能够更便捷地表达观点，组织行动，形成群体。这在一定程度上削弱了国家对信息的垄断，赋予了公民更大的话语权和行动力。然而，技术也提供了更强大的监控工具，国家能够利用大数据、人工智能等技术，对社会进行前所未有的渗透和管理。同时，网络攻击、信息战等新的冲突形式，也使得国家安全面临新的挑战。技术的发展，既是瓦解国家传统控制能力的工具，也是国家进行自我更新和适应的手段。 2.2 经济：跨国资本的支配与地方经济的困境 经济全球化使得资本、商品、服务能够自由地跨越国界流动。跨国公司在全球范围内配置资源，优化生产，这在推动全球经济增长的同时，也加剧了国家之间的经济竞争。许多国家为了吸引投资，不得不采取更加灵活和优惠的政策，这可能导致国家在税收、劳工标准、环境保护等方面的政策空间受到挤压。全球供应链的相互依存，使得任何一个国家的经济波动都可能对全球产生影响，同时也意味着国家经济更容易受到外部因素的冲击。此外，地方经济的困境，如产业空心化、贫富差距拉大等，也削弱了民众对国家经济管理能力的信心。 2.3 社会思潮：个体主义、多元文化与后民族主义的兴起 当代社会思潮呈现出多元化的特点。个体主义思潮强调个人的自由、权利和自主性，对集体主义的国家认同和强制性管理提出了质疑。多元文化主义的兴起，承认并尊重不同文化群体在国家内部的存在和发展，这挑战了单一的民族文化认同。后民族主义（post-nationalism）则是一种更深层次的思考，它认为民族国家不再是人类组织和认同的唯一或最佳形式，人们的身份认同可以超越国界，形成更广泛的全球或区域共同体。这些思潮共同作用，导致了对国家角色和功能的重新审视，削弱了人们对国家的绝对忠诚感。 第三章：国家形态的转型：从主权国家到后国家时代的可能性 当国家的概念发生动摇，当其传统的功能受到挑战，我们并非走向一个无政府的混乱，而是可能迎来国家形态的深刻转型。这本书将探讨几种主要的转型方向。 3.1 超国家联盟与区域一体化：权力的共享与重塑 欧盟的出现是区域一体化最显著的例子。成员国将部分主权让渡给超国家机构，以实现更广泛的经济、政治和安全合作。这种模式表明，国家并非一定要走向孤立，而是可以通过联合来增强集体力量，应对全球性挑战。未来的世界，可能会出现更多类似的区域性联盟，形成更加紧密的经济和社会网络，模糊传统国家边界的意义。 3.2 城市国家与全球都市圈：地方自主的复兴 在一些发达国家，大型城市已经发展出强大的经济和文化影响力，甚至在某些方面能够独立于中央政府进行运作。这些城市拥有庞大的人口、先进的基础设施、活跃的经济活动和丰富的文化资源，它们在吸引人才、投资和创新方面扮演着关键角色。一些学者甚至提出“城市国家”的概念，预示着未来的权力重心可能部分转移到这些高度自治、具有全球影响力的城市。 3.3 数字国家与虚拟社群：身份认同的拓展 随着数字技术的深入，我们可能会看到“数字国家”的出现。这并非指一个地理实体，而是指那些在虚拟空间中形成高度组织化、拥有共同规则和身份认同的社群。这些社群可能基于共同的兴趣、技术标准、甚至某种虚拟货币体系。同时，个体的身份认同将不再局限于单一的国家，而是可能同时属于多个线上和线下的社群，形成一种更加碎片化、多元化的身份构成。 3.4 治理的去中心化与公民社会的崛起 当国家在某些领域的能力下降时，社会资本和公民社会的角色将变得更加重要。非政府组织、社区团体、以及其他民间力量，可能会在提供公共服务、解决社会问题、推动社会变革方面发挥更大的作用。治理的重心将从自上而下的国家权威，转向更加分散、更加参与式的模式。公民的参与度和能动性将成为社会组织和发展的重要驱动力。 第四章：后国家时代的挑战与机遇 转型并非没有阵痛，后国家时代的到来也伴随着新的挑战和潜在的机遇。 4.1 身份认同的危机与重塑 当传统的国家认同弱化，个体可能会面临身份认同的危机。在多元化的社群中，个体如何找到归属感？如何避免碎片化的身份认同导致的社会隔阂？如何构建一种既尊重个体独特性，又能促进社会凝聚力的身份体系，是摆在我们面前的重大课题。 4.2 治理的真空与新的权力结构 国家传统功能的淡化，可能会在某些领域造成治理的真空。如何确保公平、正义和秩序？如何防止新的权力垄断和压迫的出现？如何在去中心化的治理模式下，建立有效的问责机制？这些都是需要深入思考的问题。 4.3 全球治理的必要性与复杂性 随着国家边界的模糊，全球性问题的解决将更加依赖于全球治理。然而，全球治理的建立本身就面临着巨大的挑战，包括不同国家利益的协调、权力结构的分配、以及有效执行机制的缺失。如何构建一个更加公平、有效、包容的全球治理体系，是全人类面临的共同挑战。 4.4 技术伦理与社会公平 技术是塑造后国家时代的重要力量，但技术也带来了伦理挑战。数据隐私、算法偏见、人工智能的伦理边界等问题，需要我们在技术发展的同时，积极寻求解决方案，以确保技术进步能够服务于全人类的福祉，而不是加剧不平等。 结论：拥抱变革，塑造未来 《国家终结之后》并非是关于“国家消亡”的预言，而是对当前国家概念所面临的深刻变革的审视与反思。它提醒我们，无论是对国家的权力、功能、还是其组成部分的理解，都不能停留在过去的框架中。技术、经济、社会思潮的合力，正在推动我们走向一个更加多元、更加互联、也更加复杂的时代。 这个时代，国家不再是唯一的、最高的主体。我们可能看到的是一种“后国家”的混合形态，在这种形态中，超国家联盟、区域组织、强大的城市、以及虚拟社群将与国家并存，甚至在某些方面取代其功能。治理将更加去中心化，公民的参与将更加重要。 认识到这些趋势，并非要我们对未来感到恐慌，而是要我们积极地去理解、去适应、去塑造。理解国家概念的演变，是为了更好地把握当下，为未来的社会组织形式做好准备。拥抱变革，意味着我们要以开放的心态去面对新的可能性，以批判性的思维去审视新的挑战，并以负责任的态度去共同塑造一个更加公平、包容、可持续的未来。这本书，正是希望成为一次这样的思想启蒙，一次关于国家未来走向的严肃探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格给我的感觉是极其克制的，充满了十九世纪德语学者的那种理性光辉，但又不失一种内在的情感张力。作者很少使用情绪化的词汇，一切论证都建立在坚实的逻辑推演之上，如同精密计算的钟表。这使得阅读过程充满了智力上的愉悦，但也带来了一种疏离感——你仿佛在和一位极其聪慧但情感淡漠的导师对话。我特别留意了作者在处理“超越性”问题时的措辞，他似乎试图在纯粹的世俗政治分析之上，探讨某种更高维度的秩序原则，但又小心翼翼地避免落入宗教或形而上学的陷阱。这种在经验世界与理想范畴之间走钢丝般的写作技巧，是这本书最令人印象深刻之处。它迫使读者去思考，在一个彻底世俗化的政治空间里，秩序的最终根基究竟安放在何处。这本书不提供慰藉，它只提供更清晰、但也更残酷的现实图景，那种对人类政治活动的本质的洞察，足以让人沉思良久，甚至对自身的政治参与产生动摇。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读这书的时候，我几乎被那种近乎学院派的严谨性给“劝退”了。那种繁复的句式和对概念的反复界定，让我的阅读速度慢得惊人，感觉每读完一个自然段，都需要停下来在脑海中重新构建起作者的逻辑地图。这绝不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的休闲读物，它更像是一份需要放在书桌前，备好笔和笔记才能攻克的堡垒。不过，一旦你穿透了最初的晦涩屏障，开始领会作者那种近乎偏执的对“秩序”与“无序”之间张力的捕捉时，那种回报感是无与伦比的。作者对于人性中潜在的破坏力和建设性力量的辩证分析，尤其精妙。他似乎并不满足于停留在对既有制度的批判层面，而是深入挖掘了支撑这些制度运行的心理机制和社会动力学。这种探索的深度，让这本书超越了一般的政治评论范畴，达到了某种形而上学的思辨高度。我特别欣赏他对边缘状态社会的研究，那里的分析极其冷静，充满了洞察力，仿佛作者正站在一个完全超然的制高点，俯瞰着人类文明的潮起潮落。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是相当引人注目，那种深沉的色调和留白的处理，透露着一种古典的厚重感，让人忍不住想探究里面究竟蕴含着怎样的思想精髓。我最初拿起它，是抱着一种对政治哲学领域经典著作的敬畏之心，期望能从中找到对当代社会诸多困境的深刻洞察，特别是关于权力结构如何演变、以及理想共同体构建的永恒命题。阅读过程中，我惊喜地发现作者的笔触非常细腻，尤其是在梳理历史脉络时，那种抽丝剥茧的能力令人赞叹。他似乎并不急于给出一个现成的答案，而是更倾向于引导读者进入一个绵密、复杂的思辨迷宫。每一次翻页，都像是在攀登一座知识的高峰，视野随之开阔，但同时也更清晰地意识到自身认知的局限性。这本书并非那种提供即时满足感的快餐读物，它要求读者投入大量的心智资源去消化那些拗口的术语和环环相扣的论证链条。我个人认为，对于那些渴望进行深度哲学思考、对宏大叙事抱有探索欲的读者来说，这本书无疑是一次值得的智力挑战，它迫使你重新审视那些习以为常的社会契约和价值基石。

评分☆☆☆☆☆

我周围不少朋友都推荐过这本书，但多数人的反馈都集中在它“太难啃”上。我得承认，它的确需要耐心，那种需要不断回溯前文来确认某个关键定义是否发生微妙变化的阅读体验，确实考验人的毅力。但我想说的是，如果能坚持下来，你会发现它提供的视角是极其独特的。作者似乎对“终结”这个概念有着异乎寻常的迷恋，但他所讨论的“终结”，并非通常理解的崩溃或消亡，而更像是一种范式的转化，一种权力逻辑的根本性重塑。这种对历史终极状态的追问，带着一种近乎宿命论的悲凉感，但同时又蕴含着一丝微弱的、对新可能性的期待。书中的一些关于合法性基础消解的论述，放在当前这个信息爆炸、共识日益瓦解的时代背景下看，简直是振聋发聩。它不是在预测未来，而是在解剖当下社会结构内部早已存在的裂痕，只不过用了一种极其古典和深邃的语言体系去包装。这本书的价值，在于它提供了一种检验我们自身信念体系是否稳固的试金石。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧来看，这绝对是一本面向严肃读者的藏书。它没有迎合大众阅读习惯的任何设计，无论是页边距的宽度还是字体的大小，都透着一股“内容至上”的傲慢——当然，这种傲慢是有底气的。这本书最吸引我的一点，是它对权力运作中那些“看不见的机制”的揭示。作者似乎拥有一种魔力，能将那些隐藏在日常规范和惯例之下的权力运作逻辑，用一种近乎病理学的精确度剖析出来。我尤其喜欢其中关于“例外状态”的讨论，它揭示了现代国家如何在一个声称自己遵循法治的框架内，不断地为自身的权力扩张寻找合理的缺口。这种对法理和现实之间永恒张力的揭示，极具现实批判意义。它让读者意识到，我们所享受的稳定，往往是建立在某种不稳定的、需要不断被维护的权力平衡之上的。读完之后，我感觉自己看世界的“滤镜”被彻底更换了，那种对表面现象的轻易接受变得极其困难，这本书的后劲，确实比预想的要大得多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆