things arc not tile sa<br > level comes to seem<br > modcrn society. It is r<br > otf, in this respect, tha<br > IllllCh worse, however<br > (;riminal statistics<br > This book is about why there is so much crime in Amer- of one country s statL,<br >md what we can do about it. No one living in a major differcnces in national<br >:rican city needs much convincing that despite more than a violence, which we ri<br >de of cver-"toughcr" policies against crime, the United States transcend the limitatk<br >fins wracked by violence and fear. Criminal violence is have faced roughly sm<br >en deeply into our social fabricIa brutal and appalling aft- cidc as thc residents ot<br > to any reasonable conception of civilized social life. closcst F;uropcan COlT<br >In recent months, these incidents took place in the United wc murder one anotl-<br >~ s: In Illinois, armed marauders attacked travelers on an inter- Finns do.<br > highway, robbing the occupants of two cars and killing a l hcse differences<br >vc-year-old boy. In Florida, a passing motorist s intervention America s "frontier" e<br >ly saved a young woman from attack by a crowd of nearly thcsc arc important, bu<br >ndrcd men. In New York, gangs of youths robbed and [)eat sions of these interne<br >icipants in a charity walkathon in Central Park. In Fort l~au- traditions, Australia at<br >lale, Fh)rida, a bandit held up an entire church congregation spcctivcly, less than a f,<br >ng an evening service. Not far away, near Pompano Beach, their numbers are rou<br >intrcpid men broke into a prison and robbed two inmates, almost six times as ot<br >7nited States senator and his companion, on their way to rcflccl thc rclative ease<br >ler with the mayor of New York, were mugged by two men guns: more (;alifornian<br >down the street from the mayor s mansion. In l,os Angeles, ans arc l)y all means pl<br >en people died in a single weekend in e isodes of youth-gang internationally, in hon<br >:ncc, while the home of the chief of the Los Angeles Police What holds for ho<br >artment was burglarized--twice, of violence, l lere the<br >l hc put)lic response to criminal violence has become corre- grcatcr prol)lems of de<br >ldi0gly bitter and even desperate. Three-fifths of the Ameri- search rcvcals that Am<br >public expressed their support for a self-styled vigilante who to bc raped than Wes<br > down four young black men after they asked him for five robbed. "l hcse rates we<br >
评分
评分
评分
评分
这本书的篇幅实在太可观了,我花了差不多两个月才啃完,过程中有几次差点想放弃,因为它涉及的领域实在太广了,横跨了社会学、经济学、心理学,甚至还触及了部分神经科学的研究成果。我本来对犯罪学的了解仅限于新闻报道里的那些耸人听闻的故事,这本书彻底颠覆了我的认知框架。它最让我震撼的地方在于对“标签化”过程的细致描摹。作者通过追踪一群从少年法庭出来的年轻人,展示了社会系统如何一步步地将“犯错”的个体固化成“罪犯”的身份,而这种身份一旦形成,几乎无法摆脱。那种无力感和宿命感透过文字扑面而来,让人不禁反思我们这个社会在对待“改过自新”这件事上的宽容度。书中还穿插了一些对历史案例的重新解读,比如对上世纪某个著名越狱事件的分析,不再是简单地谴责越狱者的行为,而是深入挖掘了当时监狱管理制度的系统性缺陷,视角非常刁钻,让人耳目一新。不过,我必须指出,书中对于跨国犯罪和网络犯罪的讨论部分相对薄弱,可能是因为研究的深入性和资料的获取难度,这部分内容显得有些蜻蜓点水,未能达到全书其他部分的深度。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构安排极具匠心,它不像传统犯罪学著作那样线性展开,而是采用了多线叙事的手法,在理论探讨和实际案例之间不断切换,确保读者的注意力始终保持高度集中。我个人偏爱它对“修复性司法”(Restorative Justice)的深入介绍,这是一种完全不同于报复性司法的新思路。作者详细记录了受害者与加害者在调解会议中的真实对话片段(当然,都经过了匿名处理),那些交流的细节,关于原谅、关于责任承担、关于如何重建信任的努力,极具感染力。这部分内容让我对“正义”有了更人性化、更立体的理解,它不再是法庭上的冰冷判决,而是一个漫长而痛苦的愈合过程。书中还穿插了一些关于司法系统内部人员的心理侧写,比如检察官和法官在面对复杂案件时的职业倦怠和道德困境,这为我们提供了一个难得的“系统内部视角”。唯一的缺点可能是,由于内容覆盖面广,有些关键概念(比如“去污名化”的社会阻力)的论述深度略显不足,读完后感觉还意犹未尽,需要自己去查阅更多相关资料进行补充。但总体而言,这本书成功地将严肃的学术探讨与深沉的人文关怀熔铸一炉。
评分我完全是被这本书的封面设计吸引的,那种极简主义的风格,只有几个锐利的线条勾勒出的抽象人影,透露着一种压抑和不确定性,让人忍不住想翻开看看里面到底藏着什么秘密。我原本以为会是一本关于连环杀手或者惊悚案件的纪实文学,毕竟书名听起来就很有戏剧性。然而,出乎意料的是,这本书的大部分篇幅都在探讨“预防”而非“惩罚”。作者花了很大篇幅来介绍社区主导的治安维护项目,特别是那些在试点社区取得显著成效的“环境设计预防犯罪”(CPTED)的案例分析。我尤其被一个关于城市绿化带改造如何降低夜间抢劫率的案例所打动,它证明了看似无关的城市规划决策,实际上对社会安全有着潜移默化的影响。阅读过程中,我发现作者的叙事口吻非常贴近生活,他没有用太多冷冰冰的术语,而是通过大量的访谈片段和第一手的社区工作者记录,构建了一个有血有肉的犯罪图景。这让我感觉自己不再是旁观者,而是参与到这场社会实验之中。唯一的遗憾是,在讨论技术监控手段的伦理边界时,作者的论述显得有些保守和谨慎,似乎没有完全释放出可以更激进地挑战现状的潜力。总体来说,这是一本充满建设性,鼓励读者从日常生活细节中寻找解决路径的佳作。
评分这是一本非常“当代”的读物,它没有沉溺于历史的陈旧案例,而是紧密结合了近十年来的社会变迁,探讨了数字化时代带来的新型犯罪挑战。我之所以选择这本书,是因为我对“大数据与犯罪预测”这个话题很感兴趣。书中对“预测性警务”(Predictive Policing)的算法偏见进行了极其尖锐的批判,它揭示了算法并非中立,而是往往会放大历史数据中固有的歧视性模式,从而导致对特定族裔或社区的过度执法。阅读这部分内容时,我感觉脊背发凉,因为这不再是关于谁“做了”什么,而是关于机器如何“决定”谁“可能”去犯罪。作者通过一系列精巧的假设和反驳,有效地撕开了技术光环下的道德困境。此外,书中对“网络群体极化”如何催生极端暴力行为的分析也十分到位,它将屏幕背后的匿名性与现实世界的破坏力联系起来,提供了非常有力的论据。这本书的语言风格非常犀利、直接,充满了批判精神,读起来酣畅淋漓,仿佛作者正站在你面前,毫不留情地指出社会运行中的不公与漏洞。它不像教科书,更像是一份来自前沿战场的深度调查报告。
评分这本书的书名我记得是《审视犯罪》,厚厚的一本,拿到手里就感觉沉甸甸的,装帧设计很有质感,那种深沉的墨蓝色配上醒目的黄色标题字,一眼就能抓住你的眼球。我一开始是抱着非常功利的目的去读的,毕竟现在社会上对治安问题的讨论越来越热烈,我希望能够从中找到一些关于犯罪心理学和社会治理的深刻见解。读完第一部分后,我的感受是,作者在梳理宏观犯罪统计数据和趋势方面做得非常扎实,图表和引用的数据来源都清晰可查,这使得后续的分析有了坚实的基石。书中对不同社会阶层犯罪率差异的探讨,尤其深入,并没有停留在简单地将犯罪归咎于贫穷,而是细致地剖析了机会结构、社会资本的缺乏以及制度性排斥在其中的复杂作用。我特别欣赏作者在讨论“机会理论”时,那种不带感情色彩的、近乎冷峻的分析方式,它强迫读者跳出道德审判的舒适区,转而从系统和结构的角度去理解为什么有些行为会成为“犯罪”。不过,说实话,中间关于刑罚公平性的章节稍微有些晦涩,引用了大量的法律条文和判例分析,对于非专业背景的读者来说,需要花费更多精力去消化。总的来说,它更像是一部严谨的学术专著,而不是一本轻松的通俗读物,但如果你渴望的是对犯罪现象的透彻理解,这本书绝对值得你投入时间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有