Amazon.com The dilemma of the title (named for Christopher Darden a prosecutor in the first O. J. Simpson murder trial) refers to the conflict black prosecutors feel between their duty to enforce the law and their loyalty to a community that sometimes criticizes them for sending blacks to prison. In this collection, 12 writers--among them former prosecutor Paul Butler, commentator Stanley Crouch, and Chicago Tribune syndicated columnist Clarence Page--examine that notion. Some reject it. Others support the conventional wisdom that the criminal justice system is inherently racist because of the large number of imprisoned blacks. Throughout, the best essays use the "Darden dilemma" as a place from which to examine race and racism in the United States today. From Library Journal Cose, a contributing editor at Newsweek magazine, has compiled a book of essays inspired by black prosecutor Christopher Darden's account of his role in the O.J. Simpson trial. The essayists range from Roger Wilkins of George Mason University to Detroit journalist Betty DeRamus. The "dilemma" Darden and other black members of the justice system face is the problem of being an African American working in a system that many in the black community consider racist. Most of the essays are hostile to Darden, seeing him as naive at best and incompetent at worst. All of the articles focus in one way or another on the issue of black crime and imprisonment, with the majority of the authors blaming white racism and hypocrisy for African American overrepresentation in the prison system. Like most "quickie" collections, this one is uneven; it also tends to overstate the case against white America. Recommended for public libraries.?Anthony O. Edmonds, Ball State Univ., Muncie, Ind.Copyright 1997 Reed Business Information, Inc. See all Editorial Reviews
评分
评分
评分
评分
阅读本书时,我经常需要停下来,不仅仅是为了消化文字本身,更是为了整理自己被强行拉扯开的思维碎片。这本书的结构并非传统的线性叙事,它更像是一场精心编排的交响乐,不同的乐章以各自的节奏和情绪推进,最终汇集成一股强大的情感洪流。我尤其赞赏其中几位作者在处理历史创伤时的克制与力量。他们没有沉溺于纯粹的悲情叙事,而是将历史的重量转化为推动当下行动的燃料。这种对“希望”的挖掘,即便是在最黑暗的篇章中也未曾缺席,显示出一种坚韧的生命力。我感觉作者们在告诉我们,正义不是一个静止的目标,而是一个持续不断、需要用生命去维护的过程。每一次对旧有观念的质疑,每一次对自身局限的承认,都是向着那个理想状态迈出的一小步。这本书的价值,就在于它成功地将沉重的议题包装在如此丰富多变的文学形式之下,使严肃的探讨变得引人入胜,令人难以割舍。
评分这本书真正的高明之处,在于它成功地将“种族”这个宏大议题,解构还原为一个个微观的、可触摸的“人”的故事。我被其中几篇聚焦于家庭内部张力的文章深深打动,它们揭示了即便在最亲密的关系中,文化差异和代际鸿沟如何演变成无声的战争。这里的“困境”不再是新闻标题里的抽象概念,而是化作了餐桌上的沉默、深夜里的叹息,以及那些未曾说出口的爱与失望。我仿佛能闻到那些字里行间弥漫着的南方潮湿空气,感受到那种根深蒂固的文化规范对个体自由意志的微妙钳制。这种由内而外的审视,远比外部批评更有穿透力,因为它直指人性的弱点和复杂性。它没有提供任何轻松的出口,却让人在迷雾中看到了清晰的航标——那就是诚实地面对自己的立场,并理解他人立场的不易。这是一本需要反复阅读的书,每一次重读,都会因为自身阅历的增加,而解锁新的层次感悟。
评分坦白说,这本书的阅读体验并非总是一帆风顺,它更像是一场思想上的马拉松,要求读者保持高度的专注和开放的心态。我注意到,不同作者的叙事风格和论证逻辑有着天壤之别,有的篇章如同一部充满激情和控诉的史诗,节奏紧凑,情感喷薄而出;而另一些则如同老者在壁炉边娓娓道来的沉思,语速缓慢,每一个词语都经过了岁月的打磨。这种风格上的巨大反差,反而构成了这本书最迷人的张力。它避免了单一声音可能带来的偏颇,提供了一个多维度的观察视角,让我们得以从各个角度审视那些关于种族和权利的永恒辩题。尤其令我印象深刻的是,其中一位作家在描述个体如何在不公的体制内寻求生存空间时,那种近乎于自我牺牲的挣扎感,让人读后久久无法释怀。这本书并非提供标准答案,而是慷慨地奉献了无数精心构造的问题,让你带着一身的疑惑,却又心满意足地合上书页,因为你知道,思考的过程本身就是最大的收获。
评分这本书给我带来的最大冲击,在于它对“局外人”身份的细腻描摹。在很多关于社会正义的讨论中,人们倾向于将议题简化为“受害者”与“施害者”的二元对立,但这里的作者们却勇敢地揭示了光谱的灰色地带。他们讨论的那些“冲突的忠诚”,听起来像是无解的悖论,却真实地存在于每一个试图在夹缝中生存的人的日常抉择中。想象一下,当你的家族荣誉与你对更高道德标准的追求发生冲突时,你该如何平衡?这种对内部矛盾的深入剖析,让这本书的深度远超一般的新闻评论集。我喜欢其中那位作家运用古典文学典故来映射当代困境的笔法,那份跨越时空的对话感,极大地增强了论述的历史厚重感。它没有高高在上地指责,而是邀请我们走进那个充满挣扎与妥协的内在世界,去感受那些真实的心碎与坚持。读完后,我对自己过去轻易下达的道德评判产生了一种强烈的反思,意识到很多我们以为的“理所当然”,在不同处境下都可能是沉重的代价。
评分这本书的标题本身就带着一种引人深思的张力,让人立刻对“达登困境”这个概念产生了强烈的好奇心。我刚翻开序言,就被那种直面社会核心议题的勇气所震撼。作者们似乎并未满足于停留在表面的讨论,而是深入挖掘了那些在历史长河中不断被重塑和挑战的身份认同问题。阅读过程中,我感受到了一种深刻的共情,仿佛跟随这些黑人作家的思想轨迹,经历了一次又一次对“正义”边界的探索。他们探讨的冲突,不仅仅是外部的压迫,更多是内在的撕扯——当个人情感、家庭期望与更宏大的社会责任发生碰撞时,我们该如何取舍?这种对复杂人性的细腻刻画,让这本书超越了单纯的社会评论范畴,更像是一部触及灵魂深处的哲学对话集。我特别欣赏其中几篇文章对于“忠诚”定义的重新审视,它迫使我反思,我们所坚守的那些看似坚不可摧的道德准则,在特定情境下是否反而成为了束缚我们前行的枷锁。文字的力量在于唤醒沉睡的思考,而这本书无疑做到了这一点,它像一把精准的手术刀,剖开了那些我们习以为常却又避而不谈的社会肌理。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有